富二代與窮二代

　　出身窮富如同分牌好壞。富二代似乎運氣絕佳，分得一副好牌，生來便有車有房，順風順水；窮二代似乎倒霉透頂，分得一副爛牌，與別人同為一個牌局，卻沒有任何優越和資本，眉頭緊鎖的是萬般的無奈。
　　其實出身窮富并不代表結局的好壞。菜鳥遇好牌也不過是碟酸菜，高手遇爛牌也能成為一桌盛宴。
　　富二代視金銀如土，便終會落個坐吃山空。“床前明月光，我爸是李剛” “李剛門”事件的主角李啟銘集富二代與官二代于一身，似乎統治了所有王牌。在他的牌局上，沒有失敗，沒有反抗，只有趾高氣揚，只有目空一切；在他的牌局上，沒有什么不可以用金錢交換，沒有什么值得珍惜，只有自己的隨心所欲，沒有別人的人命關天。“李剛”這張王牌保證了李啟銘的一切“順利”，終于，李啟銘從未收斂的欲望和貪欲造就了一切罪孽，罪孽伸出強悍的手，撕毀了王牌，埋沒了自己。
　　窮二代白手起家，卻總能筑起自己的摩天大廈。阿里巴巴集團主席和首席執行官馬云在創業時，沒錢，沒專業知識，沒有計劃，但他坦言正是這些“沒有”造就了他的成功。因為沒錢，所以懂得節儉；因為沒有專業知識，所以懂得尊重專業知識；因為沒有其他公司制定得詳細周密卻往往實行不了的計劃，所以行動更加靈活而有效率。馬云并不是當代的窮二代，卻堪為當代窮二代的榜樣。因為“沒有”，所以“有”；因為“窮”，所以“富”。沒有蔭實的家底，所以有自強不息的能力；沒有庇護自己的靠山，所以有不怕受傷的勇氣和自我療傷的能力；沒有富二代“擁有一切”的意識，所以有積累財富和珍惜感情的能力。“窮”是一副爛牌，卻也是一片沃土，如果能經受吸收營養的那份痛，如果能把自己磨煉為高手，富二代也難以望其項背。
　　當然，富二代也不乏奇才。當李澤楷靠自己的能力在美國生活而不拿父親一分錢，當李澤楷將一個不被看好的電臺高價轉播而大賺一筆時，人們無不對“李嘉誠之子”豎起大拇指。他倔強、叛逆，采訪中不愿提及“李嘉誠”……年輕的他，是那般瀟灑。
　　當然，窮二代自是更有窘境。因為窮，因為很窮，因為窮到極點，所以有的會失去理智，所以有的會報復社會。他們把自己的怨恨傾瀉到毫無自衛能力的幼兒園孩子身上，他們暴露著人類血腥和猖狂的一面。社會自古便有不公，而人心卻全憑自己掌控。
　　打撲克是一種消遣，走人生卻不可兒戲。玩牌有輸贏，人生卻重在過程。我們沒法選擇窮富，卻可以利用各種環境把自己打造成高手，這樣即使是再爛的牌也會是一種享受。
　　【點評】這是一篇選材新穎的議論類佳作。文章作者緊緊圍繞著材料的主旨，將筆墨集中到當前的社會熱點素材，通過對富二代與窮二代的辯證分析，進而闡釋了作文的材料的主旨，即摸到好牌不一定贏，摸到爛牌也不一定輸。整篇文章思路明晰，結構嚴謹，事例有力有理。文章結尾更是緊扣主旨，簡明扼要，直截了當。（曹保順點評）