摘 要: 本文結合教學實踐,對高校基礎化學實驗的考核方法的改革進行了探討,目的是使考核評價結果更加客觀全面,激發學生參與實驗的積極性,從而提升實驗教學質量。
關鍵詞: 高校基礎化學實驗 考核方法 改革探究
基礎化學是融合了無機化學、有機化學和分析化學等內容的綜合課程體系,是高等教育藥學類、食品類、生化類的專業基礎課程。基礎化學實驗作為基礎化學的重要組成部分,承擔著通過實驗加深學生對基礎理論的理解,熟練地掌握基本操作技能,培養學生發現問題、分析問題、解決問題能力的任務。
由于我國高校專業培養計劃和課程設置等方面的原因,過去很少單獨考核,加上實驗考核缺乏量化指標,導致考核成績不客觀全面。學生對實驗課都不太重視,參與實驗的熱情不高,直接影響課程的教學質量。基礎化學的教學質量直接影響到學生對化學知識體系的掌握、運用。[1]因此,如何提高基礎化學實驗的教學質量就成為亟待解決的問題。我對通過對基礎化學實驗的考核方法改革來提高基礎化學的教學質量進行了一些探索。
1.原有考核體系存在的問題
1.1考核內容局限大
目前基礎化學課程的考核依然延續了很重的學科型教學的氣息。考核過程中以理論為主,實驗考核只占基礎化學課程的一小部分,缺乏系統的實驗考核流程,考核驗證性實驗內容偏多,缺少綜合性實驗和設計創新實驗的考核;過分強調評價學生“動手”的能力,學生在實驗考核時基本上是照方抓藥,動手不動腦,忽略了對學生實踐能力、創新精神等綜合能力的考查。
1.2考核評價主體單一
現有的基礎化學實驗的考核體系中,教師作為考核評價的主體,學生作為被評價者。教師作為考核主體主觀性比較強,具有絕對的權威性,考核主體與被考核者之間、被考核者之間沒有形成有效的交互作用,教師不能通過實驗考核及時準確地發現學生學習中存在的問題,沒有達到以考核促進教學質量提高的目的,也難以激發學生的實驗興趣和學習積極性。
1.3考核評價方法簡單
常見的基礎化學實驗的考核評價,往往重視的是結果性評價,而忽視了過程性評價,考核的成績主要由期末實驗筆試成績和平時實驗報告的質量組成,只強調實驗結果,造成學生只重視實驗報告,甚至出現編造實驗數據,相互抄襲以達到實驗報告的完整來應付考核,忽視對實際操作技能的考核和學生運用所學技能解決實際問題的能力[2]。
2.新的考核評價方法
2.1考核內容全方位覆蓋
根據基礎化學實驗教學實踐,我們發現基礎化學實驗中學生普遍存在只重視動手能力培養而忽視實驗理論知識和分析問題能力的培養的現象,對于實驗的基本操作知識、化學反應原理和實驗室安全規則都缺乏足夠的重視。因此,實驗考核不能局限于對學生的動手能力進行考核,我們嘗試采取書面考核、跟蹤考核與技能綜合的三重考核的形式,書面考核的內容依據基礎化學實驗教學大綱的要求來確定,主要包括基本操作技能問題、實驗反應原理、指示劑的選用、實驗測定數據的處理等方面的內容,側重考核學生綜合運用所學的實驗知識、原理和方法解決實際問題的能力;跟蹤考核的內容主要是對學生參與的每一項實驗的從實驗預習報告到課堂考勤、從實驗操作情況記錄到實驗結束儀器的整理、從實驗數據記錄處理到完成實驗報告的情況進行全面記錄,側重考核學生的實驗操作技能的情況,以及完成實驗的條理性和系統性;技能綜合主要安排在學期期末進行,考核內容由學生根據教師要求自主設計和完成規定實驗內容的情況,側重于學生的實驗探究能力、創新能力和團隊協作精神的考核。
2.2考核評價主體的多樣化
過去基礎化學實驗的考核任課老師是考核主體,教師往往憑借實驗報告和期末筆試情況來對學生的實驗進行考核,考核結果主觀性太強,新的考核體系將由任課教師考評、學生自評和學生互評三部分組成,任課教師負責以下三方面的主要內容:平時評價、實驗報告的評價和期末書面考核的評價;而對于學生期終的綜合實驗考核則由任課教師、學生代表和學生本人組成考核小組共同完成。期終綜合實驗考核的項目應當滿足以下的三個條件:①由任課教師選定實驗項目,所確定的實驗項目不能是教材中現成的實驗題目;②考核的實驗應當盡可能涵蓋平時實驗操作中練習的有關基本操作;③考核的實驗可行性強,操作簡單,安全性好。教師提前一個月將確定實驗項目通知學生,學生自行查閱資料完成實驗方案的初稿設計并將交由任課教師進行可行性審核,實驗方案經任課教師的可行性認證以后,學生依據實驗設計方案羅列出所需要實驗藥品和儀器清單提交給實驗員并在實驗員的指導下進行相關的準備,準備工作完成后即可由實驗考評小組進行實驗現場考核。考核將由評價人員將從實驗方案的設計、實驗操作流程、實驗結果處理和實驗現場答辯等四個方面進行評價。主要考查實驗方案設計是否具有科學性和創新性、實驗藥品的配制和儀器的選擇使用是否正確、實驗操作和現象記錄是否規范、實驗結果處理是否達到要求、現場實驗答辯是否合理。我的實踐證明讓學生參與到期終基礎化學試驗考核中來,將極大地激發學生參與實驗的熱情,變被動應考為主動迎考,通過自行實驗方案設計學生能將所學的理論知識與實踐相結合,激發出學生的創造力,在實驗準備過程中,親自動手對指示劑和化學藥品的進行配制不但可以減輕實驗室老師的工作量,學生還可以認識到試劑配制和處理與實驗結果之間的影響,增強學生今后獨立開展科研的能力[3]。
2.3操作考核形式的多樣化
除了期終綜合實驗考核和書面考核的形式以外,任課老師的平時評價也要有具體的可操作的量化指標,不能只局限于對學生的實驗報告的評價而必須對學生平時的基礎操作技能進行客觀全面的考核,體現形成性評價的特征。根據基礎化學實驗的教學大綱要求,任課老師整理出學生必須熟練掌握的基本操作項目名單,如藥品的稱量、溶液的定容與移液、滴定操作、蒸餾與回流等實驗實訓項目,根據考核內容的對每項操作單元的標準操作流程和完成時間進行量化分值設定。所有考核題目教師提前公布,由學生進行全面準備,考核可以靈活地安排在每次實驗操作結束后分批次進行,考核學生名單采用臨時抽簽的形式進行,每次考核的學生人數不宜太多,一般四名學生為一組,便于教師有精力關注到每一名學生的操作,對每個學生的實際操作情況進行客觀公正考核。我的教學實踐證明這種平時的考核形式對于學生的基本操作技能的掌握有非常明顯的促進作用。分小組考核,每個學生的所有操作都在教師的監控之下,要想順利通過考核,學生就必須平時加強動手能力的培養,熟悉每一個操作步驟,認真對待每一個實驗。
以上對基礎化學實驗考核模式的改革,克服了以往考核模式中考核內容片面、評價標準難以量化,主要由主觀印象決定考核成績的弊端,考核結果不但能反映出學生具備的基礎化學實驗的基本知識和操作技能,而且能體現出學生的自學能力和創新能力,讓考核結果更加客觀全面,從而有效促進基礎化學實驗課的教學質量的提高。
參考文獻:
[1]吳興奮.高職高專藥用基礎化學實驗教學改革的探索[J].藥學教育,2006,22,(1):36-37.
[2]戰佩英,紀建業.高師化學實驗教學評價實踐研究[J].黑龍江高教研究,2006,(10):123-124.
[3]薩術嘎,趙智宏.大學化學[J].1999,(3):14.