摘 要: 在土地利用總體規(guī)劃管理的各個環(huán)節(jié)中,規(guī)劃實施評價是極其重要的一環(huán)。作者針對上一輪涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃,構(gòu)建了評價指標(biāo)體系,采用指標(biāo)平均合成法得到涪城區(qū)土地利用評價分值。結(jié)果表明,規(guī)劃執(zhí)行度較好,取得了明顯的綜合效益。同時,也指出了規(guī)劃實施中存在的問題并提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞: 涪城區(qū) 土地利用總體規(guī)劃 實施評價
1.前言
土地利用總體規(guī)劃是在較長時間、較大范圍內(nèi),按照國民經(jīng)濟發(fā)展的需要,以及土地本身的適宜性,在時間和空間上,在國民經(jīng)濟各部門之間分配土地,并對土地的開發(fā)、利用 、整治和保護進行統(tǒng)籌安排、調(diào)整結(jié)構(gòu)、合理布局土地利用的戰(zhàn)略性和控制性規(guī)劃。
上輪規(guī)劃實施期間,為保障涪城區(qū)經(jīng)濟社會持續(xù)、快速發(fā)展發(fā)揮了重要作用,但同時由于當(dāng)時的規(guī)劃思路的局限、技術(shù)手段的限制,規(guī)劃在實施過程中存在一定的問題。我們通過資料分析,對上輪涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃實施情況進行總結(jié),評價規(guī)劃實施的效益、存在問題及成因,為涪城區(qū)新一輪土地利用總體規(guī)劃的修編提供編制經(jīng)驗和建議。
2.研究區(qū)概況
涪城區(qū)位于四川省綿陽市中部,涪城區(qū)是綿陽市人民政府所在地,是綿陽市的政治、經(jīng)濟、文化、教育、交通、通信和商貿(mào)中心,全區(qū)幅員的46.2%屬綿陽城市規(guī)劃區(qū),地理坐標(biāo)為東經(jīng)104°29’—104°50’,北緯31°16’—31°37’,轄區(qū)面積597.00平方公里,轄16個鄉(xiāng)鎮(zhèn),142個村,1098個組,總?cè)丝诩s為65萬人,2005年全年地區(qū)生產(chǎn)總值173.09億元。涪城區(qū)境內(nèi)丘陵起伏,溝谷縱橫,地勢西北高,東南低,海拔在410—693米。區(qū)域內(nèi)平壩、河谷地帶多為沖積土,丘狀臺地和丘陵地帶多為黃壤、紫色土,農(nóng)田灌溉條件較好。
3.評價方法
3.1研究材料
以《1997—2010年綿陽市涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃》為研究對象,為與土地利用總體規(guī)劃銜接,對1997—2010年綿陽市涪城區(qū)土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析,所采用的數(shù)據(jù)為《1997—2010年綿陽市涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃》。
3.2 評價指標(biāo)選取
評價指標(biāo)的選取基于土地利用總體規(guī)劃實施評價的對象、內(nèi)容和目標(biāo),評價時遵循科學(xué)性、綜合性、主導(dǎo)性層次性、動態(tài)性和可操作性原則,根據(jù)涪城區(qū)的實際情況選取了5個一級指標(biāo),17個二級指標(biāo),具體見表1。
3.3 評價指標(biāo)的量化方法
根據(jù)所選方法的可操作性和涪城區(qū)資料的實際情況,選用數(shù)模型對指標(biāo)量化。
[1]。
3.4指標(biāo)權(quán)重測算
一般來說,根據(jù)數(shù)據(jù)的來源將權(quán)重確定的方法分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類。客觀賦權(quán)法需要大量的樣本資料,而在土地利用總體規(guī)劃實施評價中,無法收集到大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[2]。因此,為了合理地反映各指標(biāo)對規(guī)劃實施效果的貢獻程度,采用專家經(jīng)驗估算的方法,來確定各級指標(biāo)權(quán)重[3]。
3.5指標(biāo)的平均合成方法
綜合分析土地利用總體規(guī)劃實施評價的內(nèi)容,平均合成的方法選擇幾何平均值,該方法能顯示各指標(biāo)之間的差距。
評價方法為:
w為權(quán)重,k為各項指標(biāo)值。
3.6評價標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)研究結(jié)果表明:總評價值80≤C≤100時,良好,土地利用總體規(guī)劃在實施中社會、經(jīng)濟、生態(tài)各方面很協(xié)調(diào),效果明顯;當(dāng)60≤C<80時,土地利用總體規(guī)劃在實施中各方面比較協(xié)調(diào),起到一定效果,較好;當(dāng)40≤C<60時,土地利用總體規(guī)劃的實施作用不大,各方面有點不太協(xié)調(diào),一般;當(dāng)20≤C<40時,土地利用總體規(guī)劃實施情況比較糟糕,很多目標(biāo)難以完成,各方面不協(xié)調(diào),較差;當(dāng)C<20時,土地利用總體規(guī)劃實施情況很差,規(guī)劃如同虛設(shè),基本沒有起到任何作用[4]。
4.評價結(jié)果
涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃各指標(biāo)平均合成后為77.78,處于“較好”評價等級,具體評價值見表1。該結(jié)果表明涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃實施情況總體良好。規(guī)劃實施以來,當(dāng)?shù)卣叨戎匾曂恋乩每傮w規(guī)劃的實施,以規(guī)劃為依據(jù),以用途管制為手段,嚴(yán)格土地利用管理,并取得了明顯的綜合效果。效果指標(biāo)和執(zhí)行指標(biāo)得分相近,都處于較好等級。反映涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃的執(zhí)行指標(biāo)得到了較好的實施,并在實施過程中,較為注意妥善處理土地利用與經(jīng)濟社會發(fā)展、資源環(huán)境保護的關(guān)系,促進了經(jīng)濟社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,從而產(chǎn)生了相應(yīng)較好的社會效益和經(jīng)濟效益。同時,從中也反映了土地利用規(guī)劃在調(diào)控經(jīng)濟社會發(fā)展及生態(tài)環(huán)境保護中的作用,土地利用總體規(guī)劃及其實施,對經(jīng)濟社會發(fā)展及生態(tài)環(huán)境保護具有十分重要的意義。也可以看到,耕地保護目標(biāo)實施情況、建設(shè)用地滿足率、耕地總量與占補平衡率,以及環(huán)境改善率得分相對較低,有待提高。
5.結(jié)論及建議
根據(jù)評價結(jié)果顯示,涪城區(qū)土地利用總體規(guī)劃在實施過程中各方面比較協(xié)調(diào),達到了一定的效果。但同時,規(guī)劃實施中也存在一定的問題、不足和困難。
5.1上輪規(guī)劃存在的問題
5.1.1耕地數(shù)量減少過快
涪城區(qū)城鎮(zhèn)周圍建設(shè)用地與農(nóng)用地特別是耕地之間的矛盾相當(dāng)突出,耕地減少數(shù)量過多過快。一是由于城市經(jīng)濟發(fā)展迅速,城市化水平比預(yù)期提高,非農(nóng)建設(shè)占用耕地數(shù)量較大;二是因為開展農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是在規(guī)劃實施之后;三是在2001—2005年間,國家大規(guī)模開展生態(tài)退耕,退耕規(guī)模比規(guī)劃預(yù)計規(guī)模大。
5.1.2建設(shè)用地增速過快
現(xiàn)有建設(shè)用地規(guī)模已超過上一輪規(guī)劃期末建設(shè)用地規(guī)劃指標(biāo)。主要由于涪城區(qū)作為綿陽城市規(guī)劃區(qū)主體,社會經(jīng)濟發(fā)展迅速,第二三產(chǎn)業(yè)用地需求較大,規(guī)劃預(yù)見性相對不夠。另外,在規(guī)劃初期,城市用地以粗放型發(fā)展為主,未能充分節(jié)約集約用地,使得建設(shè)用地增長過快。
5.1.3規(guī)劃實施缺少必要的彈性空間
上輪規(guī)劃自上而下開展編制,各類規(guī)劃指標(biāo)層層分解下達,具有很強的指令性和剛性。土地利用總體規(guī)劃作為超前性和長期性規(guī)劃,很難做到用地規(guī)模的準(zhǔn)確預(yù)測與合理分配,缺少必要的彈性空間,增大了規(guī)劃在實施過程中調(diào)整的頻率,影響了規(guī)劃實施的效率和嚴(yán)肅性。
5.2改進規(guī)劃的建議
5.2.1嚴(yán)格保護耕地
土地用途管制制度是《土地管理法》確定的加強土地資源管理的基本制度。通過嚴(yán)格按照土地利用總體規(guī)劃確定的用途和土地利用計劃的安排使用土地,嚴(yán)格控制占用農(nóng)用地特別是耕地,實現(xiàn)土地資源合理配置,合理利用,從而保證耕地數(shù)量穩(wěn)定。
5.2.2重點控制建設(shè)用地和集約用地
隨著用地總量的擴大,既要適應(yīng)人口增長、經(jīng)濟發(fā)展、生產(chǎn)力布局調(diào)整的要求,又要反映產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進步、生產(chǎn)率提高的趨勢,按照建設(shè)資源節(jié)約型社會的要求,堅持“控制總量、用好增量、盤活存量、提高效益”的節(jié)約集約用地目標(biāo),發(fā)揮土地參與宏觀調(diào)控的作用,創(chuàng)新土地利用模式,提高節(jié)約集約用地水平,緩解土地供需矛盾,嚴(yán)格控制建設(shè)用地增量,積極盤活存量建設(shè)用地,提高土地利用率。嚴(yán)格控制城鎮(zhèn)建設(shè)用地的規(guī)模,糾正主要依靠擴大用地、經(jīng)營土地推進城鎮(zhèn)化的做法,努力經(jīng)營城市,提高城市土地利用效率。控制生產(chǎn)用地,保障生活用地,提高生態(tài)用地比例,促進城鎮(zhèn)和諧發(fā)展。
5.2.3圈外建設(shè)項目應(yīng)留有余地
上一輪規(guī)劃除省、市重點項目下達用地指標(biāo)外,沒有圈外項目用地指標(biāo),涪城區(qū)很多項目無法納入規(guī)劃,制約了地方經(jīng)濟發(fā)展。由于未來圈外工業(yè)等項目用地的不確定性,建議適當(dāng)預(yù)留部分可調(diào)節(jié)用地指標(biāo),以滿足地方經(jīng)濟發(fā)展需要。
5.2.4充分考慮小城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)
隨著經(jīng)濟發(fā)展,人口城市化、城鎮(zhèn)化是必然趨勢,但上一輪規(guī)劃僅重點考慮了中心城市規(guī)劃區(qū),其他鎮(zhèn)鄉(xiāng)場鎮(zhèn)、集鎮(zhèn)指標(biāo)太少或無指標(biāo),不符合農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移實際,應(yīng)予以調(diào)整。
參考文獻:
[1]歐海若.土地規(guī)劃的基礎(chǔ)理論問題研究[D].杭州:浙江大學(xué),2004,(6):101-102.
[2]薛凌霞,孫鵬舉.蘭州市土地利用總體規(guī)劃實施評價[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,(43).
[3]胡寶清,廖赤眉,嚴(yán)志強.廣西都安瑤族自治縣農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全評價[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,2003,19(2).
[4]涂姍,李江風(fēng).土地利用總體規(guī)劃實施評價方法探討——以桂林市資源縣為例[J].廣東土地科學(xué),2006,5,(1).
[5]高希瑞,張永福,董煜,馬麗娟.新疆阿克蘇市土地利用總體規(guī)劃實施評價[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,46,(1):161-16.
項目來源:綿陽市國土資源局資助項目。
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文