以往的研究表明,CEO在一個公司待的時間越長,其對董事會的構成就會影響越大,對董事會做出的決策也影響越大。這些可能會影響到公司的戰略方向和業績表現,由此帶來了一些擔憂:任職較長的CEO與董事會成員的關系密切,因而會較少受到來自董事會的監督。
不過,來自美國明尼蘇達大學的Aiyesha Dey和達拉斯德州大學的劉小慧聯合發表了一篇名為《CEO任期、董事會的組成與創新》的工作論文。該文指出,盡管董事會的獨立性可能真的在減少,但是,如果CEO有一個較長的任期,董事會在rMvPWr6xA7vKuPA8Tw2O5dxhensu6JCsxsL2fZy+0Gc=其他方面的表現可能會更好,這些好處往往大于喪失董事會獨立性所帶來的損失。
一方面,長期任職的CEO(研究者將其定義為在CEO職位上工作10年甚至更久的人)或者終身CEO會利用不斷增加的控制力去增加一些志同道合的董事,或者這些董事有一些社會關系可供分享,不斷加強的溝通可以帶來更好的公司業績,提升股東價值。另外,這些CEO更能夠吸納那些能提供更好戰略建議的、經驗豐富的董事,從而加大在創新方面的努力,增加投資產出。
新的董事會成員在技術層面上理應由提名委員會選出,然而,在實際工作中,CEO往往有很大的話語權。那些將公司運行良好的CEO往往認為,董事會應該帶來杠桿效用。因此,他們對董事會的組成會有更多的投入,也有更多的影響力,他們會讓董事會的構成符合自己的目標。
為了探索董事會的組成、CEO任期與企業績效之間的關系,研究者分析了1996~2006年間1347家大公司(平均年銷售額在6.6億美金)的大量數據。這些公司分布在各個行業,包括制造業、商業設備、醫療保健、批發與零售、公用事業以及金融,等等。
研究者著重觀察了創新,因為它風險高,回報潛力巨大,也需要發揮領導者的主觀能動性。更為重要的是,它會從董事會的建議中受益,并需要董事們的支持。結果發現,越是成功的CEO(能夠給予公司較好業績),創新的水平越高,原因在于這些CEO有一個長期的、良好的業績表現,不用擔心隨時被取代,他們更傾向于追求長期利益—這與提升股東價值是一致的。
與那些新任CEO相比,任期較長的CEO與董事會有更多的社會關聯—他們共享母校資源、之前的職業生涯,甚至可能是同一個俱樂部或者慈善機構的成員。任期較長的CEO擁有更加復合型的董事會,董事會成員的工作經驗和背景各不相同,能帶來多元的觀點,因而能夠提高董事會的決策質量。
總之,任期較長并成功的 CEO總是傾向于組建一個志同道合的董事會和一個擁有更多經驗、不同知識背景的董事會(相比較那些任期較短的CEO而言)。這樣一來,盡管董事會失去了一定的獨立性,但是,但卻擁有了更好的顧問,獲得了更好的建議,這些都能夠推動創新,增強投資績效表現。