專利訴訟:IT業另類競爭武器

　　最近，諾基亞、蘋果、HTC、三星都很忙，經常是剛從被告席走下來，又要登上原告席。放眼IT業，終端之爭和操作系統之爭終將演變成服務之爭，而頻繁的專利訴訟背后，到底隱藏著怎樣的商業邏輯？
　　
　　6月14日，蘋果與諾基亞持續兩年的專利訴訟終于塵埃落定。雖然在法院判決之前多數人并不確定誰將最終獲勝，但和解的結局卻遵循了類似專利權訴訟的通用劇本。根據二者達成的和解協議，蘋果需要向諾基亞支付一次性費用和專利使用費。而輸了官司又賠錢的蘋果對和解這個結果表示滿意，其發言人也在當天表示，“我們很高興翻過這一頁，回到對各自業務的重心上”。
　　諾基亞可以專心于市場了，可剛剛從被告席上走下來的蘋果又要匆忙登上原告席，因為蘋果和臺灣宏達電（HTC）、韓國三星之間的專利官司還要繼續。自2010年3月起，蘋果就多次起訴HTC，稱其侵犯iPhone的多項專利；之后的2011年4月蘋果又對三星提起訴訟，稱其“明目張膽地復制iPhone和iPad”。如果再往前翻翻舊賬，還能發現蘋果與微軟、英特爾、惠普、柯達、摩托羅拉、亞馬遜甚至包括紐約市政府都有過專利官司的記錄。據不完全統計，僅2010年蘋果公司的專利訴訟就多達46件，諾基亞27件，摩托羅拉44件，三星32件。
　　頻繁的訴訟背后，到底隱藏著怎樣的商業邏輯？IT巨頭們通過專利訴訟能得到什么呢？
　　
　　都是安卓惹的禍
　　
　　安迪·魯賓（Andy Rubin），這是一個讓喬布斯和鮑爾默羨慕嫉妒的人，因為他曾經先后在蘋果和微軟都工作過，也正是他開發了改變當今全球智能手機市場格局的安卓（Android）智能手機操作系統。……