詩人越來越

　　詩人從什么時候開始不受人待見了，我還真沒有考究過。反正這幾年，我這個曾經寫過一些詩歌并在一些特定的范圍內尚有些影響的人，不再自詡為“詩人”了。倒是有些先前的朋友記得這檔子事，偶爾向別人介紹我時說這小子曾經是個詩人，我趕緊補充：愛好而已，已經好多年不寫了。轉頭看朋友，發現那哥們一臉的壞笑。
　　我想大約好多曾經癡迷于詩歌的人都有著與我一樣的心態，不再迷戀詩人的光環，蓋因詩人多與窮困潦倒、蓬頭垢面、恃才狂放、自命清高、格格不入等字眼和詞匯聯系在一起，索性改頭換面，大到總經理，小到藝術總監，壓根不再提當年寫詩那檔子事。偶爾有人提到哪位詩人，無不嗤之以鼻，作憤慨狀：別看他現在人五人六的，他當年都是跟我混的！
　　詩人混得人不人鬼不鬼的，倒是畫家書法家這些年有些“大放異彩”了。君不見報紙上天天有書法展、畫展的消息，參展者大都有些頭銜和來歷，有的是國際的、世界的甚至宇宙的什么協會的會長、理事、秘書長，聽來都挺嚇人。更嚇人的是他的字、畫動輒就是幾千幾萬元一平方尺。當然了，這金額嚇得倒我這樣的窮人，嚇不倒房地產商、某些官員，現如今愿意附庸風雅的人多了去了，辦公室、住宅、飯店甚至專以麻將攬客的茶館、咖啡廳等，似乎不掛幾幅字、幾張畫就沒有文化似的。往深里說，人家這叫做收藏，誰叫咱生逢盛世來著，盛世收藏嘛！
　　我也是媒體人，前些年受朋友之托，去給一個“燒畫”的人寫點稿子。去了一看，確實有些獨特的地方，但看其畫作皺皺巴巴、東貼一塊西粘一角的，與真正的藝術品相去甚遠。我好歹給他寫了個小消息，那位“畫家”頗有些不高興，讓朋友捎話過來，最好整個整版的專訪，到時可以送畫作一幅作為酬謝。我無語，只推說我文字不行，寫不了大稿子，對繪畫還是門外漢，怕把好東西寫砸了。殊不知，幾年過去，我當時所在報社的一位年輕記者用大半個版的篇幅，真的給“畫家”寫了一個專訪。我再次無語。
　　相比于書畫家的自信，詩人可謂卑瑣。在新的形勢下，許多詩人變身企業家、影視編劇、出版策劃人（書商）等各種身份。說到出版策劃人，現在全國有名的均是詩人出身。沈浩波以策劃《明朝那些事兒》一戰成名，先前也是個窮酸的詩人。師永剛當兵出身，詩歌小說樣樣都行，現棲身《鳳凰周刊》，策劃了很多有影響的書，詩歌恐怕是不再寫了。他們經常以著名圖書策劃人的身份出現在報紙的文化版面，但他們的簡歷中很少有作為詩人的這段經歷，不知道為什么。
　　書畫論平方尺，詩歌論行。詩歌一行能賣多少錢呢？我不知道。反正書畫家越來越富態，詩人越來越灰頭土臉的。展覽是一種方式，書畫炒作好了，賣出去就是錢；詩人就不行了，得自己買書號、花印刷費出詩集，頂多印個千兒八百本也賣不出去，只能送要好的朋友。我挺佩服那些發了財還不忘記詩歌的人。身邊有一詩人，寫詩那陣子沒寫出什么名堂，后來做生意發了，回頭像模像樣地出了一本詩集，又出錢邀請了國內一干詩人、評論家開個研討會，一下子聲名遠播。近日，其詩集又翻譯成外文在國外出版，據說引起了歐洲同行的關注。這樣的成功范例，只可艷羨，不可模仿。我的一位電視臺的詩友，經常在報上發表一些小詩，每有見報，便給所有好友發短信，希望大家關注。他不是那種視詩歌為生命的人，但作為一種業余愛好，始終不離不棄……
　　書畫裝飾了門面，詩歌裝飾了心靈和夢境。
　　詩歌是不可替代的，偉大的時代一定是更需要詩人的。