在秦始皇“焚書坑儒”的這場浩劫中,儒家經典損失是最慘重的,而《孝經》也在焚燒之列。盡管如此,人間仍有未燒書。當時有個人叫顏芝,冒著生命危險,把《孝經》藏了起來,等到漢朝初年政治環境變得寬松起來,他的兒子顏貞就把《孝經》拿出來獻給朝廷了。到漢文帝的時候,漢朝就設立了《孝經》博士,同時還有別的博士,如研究《論語》的等等。后來武帝的時候朝廷立了五經博士,那里面沒有《孝經》,但不是不讀《孝經》,而是《孝經》這時候已經被納入了小學(做人的基本規范要求)范圍,也就是說,漢朝要求一個人在童年時代就要讀《孝經》。
那么,在古代《孝經》和其他經典是什么關系呢?是不是《孝經》僅僅屬于初級讀物呢?漢朝有一個大儒,叫鄭玄(字康成)的說過一句話,“《孝經》是六經總匯”。《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》匯到一起,用非常簡短的話把他們的要義講出來,就得講《孝經》。《孝經》的地位原來如此重要。按章太炎先生的理解:“《孝經》是國學之宗。”宗,就是根本,國學的根本,不能不講《孝經》,因為你要有所作為,《孝經》就是行動的指導。
漢朝以后,《孝經》在中國歷史上的影響就鋪開了,“圣朝以孝治天下”。古人特別是帝王非常注重自己的謚號,那是對他一生的評價。漢朝自惠帝以后,所有的皇帝謚號都有一“孝”字。其實嚴格地講,漢文帝應該叫漢孝文帝,漢武帝叫漢孝武帝才對。這種謚號特點影響了中國2000多年(清朝末年慈禧的謚號叫“孝欽”)。西漢大儒董仲舒對《孝經》研究得很深。東漢的時候,《孝經》得到了進一步推廣,期門、羽林之士,這些皇帝的禁衛軍都要背誦《孝經》。
魏晉南北朝之后,中國歷史陷入混亂,按錢穆先生所講:這段時期支撐著中國文化的是中國的門閥制度。長期以來我們對這種制度的評價偏重于負面作用,有失公正。實則,歷史上的門閥制度以家族為單位,講究家庭內部的和諧友愛,在歷史上很有意義的;尤其在傳播中華文化方面,起到了不可替代的作用。當時社會非常混亂,如果沒有那些豪門大族的支撐,中國文化精神的保存一定會遭受危機。當時的人對士族的尊崇不是沒有文化緣由的。比如晉代的王家、謝家,大家都知道,這些家族里面主要貫徹孝道,沒有孝道,家族沒有辦法把各個成員凝聚起來。所以我們說這段中國歷史雖然政治上非常混亂,但在民間有堅實的文化基礎。中國文化經過所謂的“五胡亂華”而沒有滅亡,和孝道深入民間有很大的關系。所以在唐朝初年的時候,皇帝雖然政治地位很高,但對待這些豪門出身的大臣也都很尊重,那是當時的社會風氣使然。
唐朝是信仰非常自由的時代。一些皇帝,如唐太宗,儒釋道都能接受。宋、元、明、清等朝代都一如既往地把《孝經》放在了重要位置,有些皇帝表現得還很突出。
(摘自京華出版社《新孝道:〈孝經〉新解》 作者:朱翔非)