中國區域國有工業競爭力實證分析

摘要：2004—2008年中國國有工業企業的競爭優勢呈上升趨勢。東部地區的國有工業企業競爭力水平是四大地區中最高的，但競爭力明顯減弱；2004年珠三角經濟圈的競爭優勢系數是最高的，到2008年被長三角經濟圈超過，環渤海經濟圈仍然是三大經濟圈中最低的。三大經濟圈的市場份額下降了十個百分點，其中環渤海經濟圈下降幅度較大，但仍然是三大經濟圈中市場份額最高的。2008年中國地區國有工業企業的資本產出彈性為勞動產出彈性的兩倍，對資本的依賴程度依然較高。東部地區應注意加快產業轉型，各地區應注意提高資本效率。

關鍵詞：區域；工業；國有企業；競爭力

中圖分類號：F124

文獻標識碼：A

文章編號：1003-3890(2011)12-0038-03

一、引言

所謂競爭力，是指競爭主體在市場競爭中表現出來的綜合實力及其發展潛力的強弱程度，它集中體現為該競爭主體的產品或勞務，所占市場份額的大小及持續擴張的能力，包括顯在競爭力和潛在競爭力。顯在競爭力表現為市場份額的大小，可通過市場占有率來反映；潛在競爭力表現為市場份額持續擴張的能力，它是競爭主體在市場競爭中建立起來的持久地獲取優勢地位的能力，可用競爭優勢系數來反映。本文利用第一次和第二次全國經濟普查數據，從顯在競爭力和潛在競爭力兩方面對我國地區規模以上國有控股工業企業(以下簡稱“國有工業”的競爭力進行分析(分析方法參見文獻)。

二、基于區域視角的國有工業競爭力實證分析

(一)省區市比較分析

1.靜態分析

從市場優勢來看，2008年各省區市中，國有工業企業市場份額最高的是山東省，市場占有率達9.20％，其次是廣東(7.49％)，然后依次是遼寧(6.68％)、上海(6.62％)、江蘇(5.29％)、河南(4.83％)、河北(4.64％)、湖北(4.07％)、黑龍江

從競爭優勢來看，2008年各省區市中，國有工業企業競爭優勢系數最高的是上海市，競爭優勢系數①達1.46，其次是浙江(1.45)，然后依次是廣東(1.35)、天津(1.34)、江蘇(1.25)、山東(1.24)、黑龍江(1.12)、吉林(1.08)、遼寧(1.05)、江西(1.04)。(見圖2)

若將各省區市的市場優勢和競爭優勢綜合考慮，以全國平均水平(市場占有率3.2％，競爭優勢系數為1.00)為標準，可把各省區市按性質不同劃分為四種類型(見表1)。其中，市場占有率和競爭優勢系數都較高，即競爭力較強的地區是：上海、浙江、廣東、天津、江蘇、山東、黑龍江、遼寧等省市。

2.動態分析

從市場優勢變化來看，2008年相對于2004年，規模以上國有控股工業企業市場占有率上升幅度最大的是內蒙古，平均每年上升8.70％，然后依次是新疆(7.47％)、山西(6.80％)、陜西(6.11％)、安徽(5.16％)、四川(4.64％)、天津(4.24％)、甘肅(3.49％)、青海(3.20％)(見圖3)。

從競爭優勢變化來看，2008年相對于2004年，全國各省區市的競爭優勢系數相對上升幅度最大的是河南，平均增長速度為3.63％，然后依次是天津(3.62％)、甘肅(3.47％)、江西(3.09％)、山西(2.98％)、黑龍江(2.46％)、吉林(1.55％)、陜西(1.28％)、湖北(1.2l％)、安徽(1.10％)(見圖4)。

將市場優勢和競爭優勢的變動綜合起來分析，可以看出，市場占有率和競爭優勢系數均上升較快的省區市是山西、陜西、安徽、天津、青海、甘肅、湖北、河南等，主要分布在中西部地區；而市場占有率和競爭優勢系數均下降的省區市則主要分布在東部地區(見表2)。

(二)四大地區比較

1.靜態分析中國四大地區中，東部地區的競爭優勢最明顯，2008年競爭優勢系數為1.18；其市場份額也是最高的，為45.71％，遠遠高出其他三大地區的市場份額。綜合來看，東部地區的整體競爭力水平是四大地區中最高的，其中上海、浙江、廣東、天津、江蘇、山東等省市無論在市場份額還是在競爭優勢上都處于較高水平。我們還應看到，西部地區的競爭優勢系數處于四大地區中的最后一位，為0.81；市場份額為20.55％，雖處于第二位，但與東部市場份額差距較大，與中部地區的差距不大。綜合看來，西部地區的整體競爭力水平仍然是比較低的。

2.動態分析

中國四大地區中，2008年相對于2004年，只有中部地區的市場占有率和競爭優勢系數都呈上升趨勢，市場占有率上升了2.90％，競爭優勢系數上升了2.05％。究其原因，可能與中部崛起的政策有關。中部地區競爭力水平上升較快的省市有山西、安徽、江西、河南、湖北。而東部的市場占有率和競爭優勢系數都呈下降趨勢，市場占有率下降了2.04％，競爭優勢系數下降了0.39％。究其原因，可能與東部地區生產要素價格較高并引發部分產業向中西部地區轉移有關。西部的市場占有率上升最快，為3.52％，但競爭優勢還是有些許下降(見表3)。

(三)三大經濟圈比較

1.靜態分析

中國三大經濟圈中，2008年競爭優勢最高的是長三角經濟圈，競爭優勢系數達1.37，其次是珠三角經濟圈，競爭優勢系數為1.35，僅次于長三角經濟圈。環渤海經濟圈是最低的，競爭優勢系數為0.98，與前兩位差距明顯。長三角經濟圈中的三個省市上海、浙江、江蘇競爭優勢均處于較高位置，分別排在全國的第一位、第二位、第五位。三大經濟圈2008年的市場份額排序依次是環渤海經濟圈(33.69％)、長三角經濟圈(15.53％)、珠三角經濟圈(7.49％)。綜合來看，長三角經濟圈的競爭力水平還是處于很高位置的；珠三角經濟圈的競爭優勢較高，但市場份額較??；環渤海經濟圈雖占有最高的市場份額，但競爭優勢較低。

2.動態分析

中國三大經濟圈中，2008年競爭優勢同2004年相比，只有環渤海經濟圈的競爭優勢系數呈上升趨勢，但上升幅度較小，僅為0.86％。長三角經濟圈呈下降趨勢，下降幅度較小，競爭優勢系數下降了0.61％。珠三角經濟圈的下降速度較快，競爭優勢系數下降幅度為4.49％。2008年市場優勢同2004年相比，三個經濟圈的市場占有率均呈下降趨勢，下降幅度均較大，其中環渤海經濟圈的下降幅度最大，下降了5.07％。珠三角經濟圈的競爭優勢和市場優勢的下降幅度均較大，競爭優勢系數下降了4.49％，市場份額下降了2.95％，整體競爭力水平降幅較大(見表4)。

三、主要結論

中國國有工業企業的競爭優勢呈上升趨勢，人均收入由2004年的36.20萬元從提高到2008年的86.22萬元/人，提高了22.76％；資金周轉率由2004年的0.65上升到2008年的0.78，提高了4.66％。

四大地區中，中國東部地區的國有工業企業競爭力水平仍然是四大地區中最高的，但競爭力變化不容樂觀，呈現出明顯的減弱趨勢(而中西部地區呈明顯增強趨勢)，東部地區應注意加快產業轉型步伐。

三大經濟圈中，競爭優勢系數：2004年珠三角經濟圈是最高的，但2004--2008年明顯減弱，到2008年被長三角經濟圈超過，環渤海經濟圈雖略有增強，但仍然是三大經濟圈中最低的。市場占有率：三大經濟圈2004年占全國的67.33％，到2008年下降為56.71％，下降了10.62個百分點，其中環渤海經濟圈下降幅度較大，但仍然是三大經濟圈中市場份額最高的，為長三角經濟圈的兩倍，而長三角經濟圈為珠三角經濟圈的兩倍。

生產要素中，資本的產出彈性由2004年的~8076下降到2008年的0.666 9，表明中國地區國有工業企業的產出對資本的依賴程度有所下降，但資本的產出彈性(O.666 9)仍然為勞動產出彈性(O.333 2)的2倍，對資本的依賴程度依然較高，因此，應注意提高地區國有工業企業的資本效率。