還在路上

進入“一梯隊”已經整整兩年時間了，在最近的培養會議中，導師團的朱嘉耀團長向我們提出了明確個人研究方向的要求。是啊，有了方向，才能飛得更高更遠。要想成為一位名師，應勇于實踐，開拓創新，教學上要有自己的獨特風格，理論上要有自己的教學主張。

蘊育：在梳理中尋找

朱團長所說的研究方向是指個人在本學科領域研究的側重點，是帶有個人傾向性的教育教學主張。選擇什么作為我的語文研究方向呢？

首先，我對目前的語文教學現狀進行了一番系統的梳理。經查閱大量的資料，我整理了中小學語文教學領域中已經存在的并形成自己風格的教學流派和教學主張。光是給“語文”加修飾的就有：詩意語文、詩化語文、情智語文、情趣語文、智慧語文、魅力語文、心根語文、文化語文、本色語文、簡單語文、兒童語文、生活語文、人性語文、感悟式語文、實與活的語文……還有從教學法入手的就更多了：閱讀法、對話法、語感教學法、思路教學法、情感教學法、情境教學法、導讀教學法、整體教學法、差異教學法、單元教學法、程序教學法、大語文教學法、非指導性教學法……這些提法都是建立在對語文的深入思考和積極實踐的基礎上，具有堅實的理論支撐，許多主張在全國范圍內產生了較大影響。

接著，是對自身教育實際的認真反思?；貞浟俗约簭慕陶Z文近20年的成長經歷，剖析了自己在學科領域的教學所長和存在短板，整理了自己撰寫的80多篇語文教學論文，提煉了自己對小學語文教學的核心觀點，掂量了自己在學科教學與研究領域的潛力和后勁。

帶著眾多的思考，求教于北京的語文名師吳琳，她聽后哈哈大笑：“你們江浙一帶的教師就是頭腦靈活，意識性強，注冊了一個語文名詞，搶占了一個‘山頭’，就獨立為‘王’了?！彼Y合自己研究的一個國家級課題《閱讀學習實驗研究》，建議將西方倡導的“心圖”或“腦圖”法，應用到小學語文教學中去，從而形成自己的研究特色與教學主張。

萌生：在啟迪中求索

2008年11月28日，南通市青年名師教學展示活動在通州區通州小學進行。我帶去的是《姥姥的剪紙》，在課堂上，努力凸顯“真”“善”“美”的教學追求，關注童真，激發真情，培養學生的真知、真能；領悟姥姥的與人為善、作者的善解人意、親情的大愛至善；品味語言文字美、人物形象美、剪紙藝術美、音樂氛圍美。提出小語課堂應該“求真”、“崇善”、“尚美”、“求真”的本質就是凸顯教學的工具性；“崇善”就是要關注語文教學的人文性；“尚美”則是追求兩者的有機結合，就是工具性與人文性的和諧統一，就是語文教學的內容和形式的辯證統一。課后，進行了研討，導師們對我們四人（還有王笑梅、董一紅、陳曉冰）所上的課一一進行了詳細的點評。朱嘉耀團長在總結中指出：我們的語文課堂在關注情感激發與熏陶的同時，不可忽略必要的知識的引導與傳授。凸顯人文，更要注重工具，才能真正讓語文“入情入理”。這“情”“理”二字在我的腦海中留下了深刻的印象。

帶著朦朦朧朧的幾點想法多次向袁炳飛校長請教，他對我所思考的初步意向逐一進行了詳細地分析：“對話語文”是一個不錯的選擇，這是語文教學的方法論，也符合新課程的教學理念，課堂中應該重視師生對話、生生對話、生本對話等。然而在網查時發現國內已經有人在做相關研究，而且其成果已經寫成了專著——王尚文老師主編了《語文教學對話論》；“美的課堂”是語文教學的一個境界，對于我個人綜合素養而言，有著一定的自身優勢，加上又有國培期間的《小學語文的審美教育研究》的基礎，頗有研究的價值，而與盛新鳳倡導的“和美語文”相比則稍為遜色；“邏輯語文”的提法很有新意，在小語課堂教學中則過于強調了理性因素……

2008年底，導師許新海、許友蘭、袁炳飛召集祝禧、吳建英和我集中于海門市東洲小學，就專業研究方向進行了深入地探討。在談及吳建英老師提出的“情意課堂”時，大家自然想起了李吉林老師的“情境教學”、孫雙金老師的“情智語文”、楊屹老師的“情趣語文”，結合前期所考慮的“邏輯語文”中注重理性的觀點，我頓然萌生出“情理課堂”的想法。

2009年初，導師團組織我們集中匯報個人的教學主張，我第一個發言，當我介紹完關于“情理課堂”的設想后，導師施建平校長笑了：“曉冰（南通市第一梯隊名師培養對象，南通市實驗小學校長）也是研究這個課題，有意義！英雄所見略同呀！”

成長：在學習中建構

今后的一段日子，是與“情理”共生的。我特意在電腦中專門建立了一個文件夾——“情理課堂”，悉心留意并收集著身邊的每一個與“情理”有關的素材：“情理”是個“筐”，什么都往里邊裝。與此同時，轟轟烈烈的學習活動也隨之展開。

一是向網絡學習。查閱了200多篇與“情理”有關的研究報告和專題論文：浙江臺州市椒江區海門小學關于《創設和諧、情智小學語文課堂的實踐與研究》、李紹全的《關于語文教材的情與理》、黃行福的《情與理：中國古代文學的思考》、顧頡的《情理交融和諧靈動》、林亦文的《語文教學應重情重理》……

二是向書本學習。專業閱讀是提高理論滋養的重要途徑，南通市教育科研中心馮衛東先生向我推薦了幾本專著：《兒童精神哲學》、《兒童哲學》、《倫理與傳統》、《教育的十大基本問題》等。通過這些書籍的閱讀，讓我積累了較為系統的有關情與理的基礎理論。

三是向專家學習。師父嚴清先生特意趕到啟東，論證“情理課堂”。他從文路、教路、學路、兒童的心理、語文的本源、理性的喚醒等角度對情理課堂提出了許多真知灼見。他指出，人的成長就是“情”與“理”的不斷平衡與和諧，人性中包含著“感性”和“理性”，我們的細膩豐富的情感為我們帶來的“感性”，使我們的精神世界變得精彩紛呈，而理性的“思”又是我們分析研究現實物質世界和探尋物質世界規律的前提。如皋高師的胡海舟老師是一位語文教育專家，他建議我的研究最起碼解決這幾個問題：何謂情理語文？在目前形勢下為什么強調情理語文？情與理是什么關系？情理語文的個性特征是什么？如何操作？并完善了我對“學理”的定位：一是語文教學要符合小學生的心理特征；二是要符合母語教學規律；三是學生應通過語文學習掌握方法悟得規律，發展思維能力。

2009年6月，我主持的《小學語文情理課堂的理論與實踐研究》被列為南通市教育科學規劃“十一五”重點課題，同時建立起了由20名語文教師組成的研究團隊，由此展開了對“情理課堂”的較為系統的研究。

拔節：在研討中完型

2010年4月16日，“李偉忠‘情理課堂’專題展示與研討活動”在啟東市第一實驗小學舉行。南通市教育局的領導、南通名師培養導師團的各位導師和啟東等地的小學語文教師代表共計400多人出席了活動。

這與其說是一次公開展示，還不如說是一次大型“會診”。

上午，我首先執教了兩堂專題展示課《臨死前的嚴監生》和《包公審驢》，直觀展現了小學語文課堂教學的“入情入理”和“情理交融”，充分凸顯了自己的個人教學風格以及對于小學語文教學觀的獨特理解。隨后，作了題為《小學語文情理課堂的理論與實踐探索》的主題報告，從研究動因、要義概說、理論支撐、操作要領、基本特征和實踐意義這六個方面闡釋了小學語文“情理課堂”的內涵。

下午，有關專家就“情理課堂”理論和實踐進行了熱烈研討。大家充分肯定了我倡導的“情理課堂”的教學主張，認為此研究以“全人教育”為目標，促進了小學課堂教學感性與理性的有機融合，促進了人文性與工具性的和諧統一，研究拓展空間很大，具有很強的生命力。專家們還就“情理課堂”的理論建構、模式打造、擴展領域、團隊協作等方面提出了建議。南通市教育局王笑君副局長在總結時指出：“李偉忠‘情理課堂’的研究立意有據、研究有理、探索有法、實踐有效、追求有目的。希望他不斷學習與充實，做大做強‘情理’品牌”。

通過本次研討，進一步完善了情理課堂的組成要素和基本架構，實現了從理論構想到實踐推廣的一次飛躍。

一路走來，將“情”與“理”的觸點布滿我所能及的世界，一點一點，一點一點……在學習與研究中拓展著課堂的原野，豐富著教育的智慧。盡管《教育情報參考》、《小學教學》、《教學月刊》已經刊載了我撰寫的《情理，小學語文課堂的迫切追求》、《追求情理共生的教學佳境》、《輕輕喚醒小學語文課堂中的“理”》，盡管已經舉辦了個人教學研究的匯報專場，但對于情理課堂的研究還在路上，如何走得更好更遠，需要大家的扶持，需要堅實的邁步，需要長久的堅持……

（李偉忠，啟東市第一實驗小學，226200）

導師點評：

所有美好的成長都是其個體內生力與其生存環境有情有理的和諧共生。

“情理課堂”從蘊育走向拔節，成為別具生命氣象與文化品質的教育風景，一是源自李偉忠老師熱情如初的登高望遠，二是源自其樂在其中的腳踏實地，三是源自其內外通透的人文氣質?！扒槔碚n堂”的建設，不僅與語文學科的使命特質相吻合，與小學語文課堂生態的理想追求相吻合，也與師生成長發展的基本規律相吻合。在李老師的心里，“情理課堂”已然和自己融為一體，它因情而生，依理而立，情在理中，理在情間。如此的情理之中，我們有理由期待“情理課堂”的至情至理；也有理由相信，這一名師成長的故事，給人更多的也許不是感動，而是思想的啟迪。

（袁炳飛，南通市啟東實驗小學校長，特級教師，226000）