在教學中,我們常常會碰到這樣一種尷尬:有些問題在課堂上費盡了很大的心力對學生引導、啟發,步驟不可謂不有條不紊,方法不可謂不循循善誘,環節不可謂不循序漸進,語言不可謂不生動幽默,哎,可結果呢?總是有一些學生或是“搟面杖吹火——一竅不通”,或是“茶壺里煮餃子——拿不出”,或是模棱兩可、似懂非懂、云里霧里。是這些學生天生智力平平,還是其他什么原因呢?于是,我們盡職的老師們,急眼了,把這些學生一個一個找過來“訪談”;或者那些同樣對學習有強烈責任心的可愛的同學們,也急眼了,“不恥上問”,一個一個地約老師“指點迷津”。于是,師生“可憐夜半虛前席,探討學習方法經”。終于,經過若干個回合的質疑、問難、答辯,學生茅塞頓開,老師眉宇頓舒。問題圓滿解決了!并且在以后的學習中,這些學生能夠舉一反三,觸類旁通,表現出較高的學習能力和發展后勁。
上述情況,我謂之為學習中的“對面”現象,特別適用于課堂中那些注意力、參與力不能高度集中的學生。在學習中老師與學生就學業發展或精神成長等問題進行個別交流,是教育的良好形式。但很多時候,因其在課后進行并且具有個別性而受到種種限制,達不到“面向全體、讓全體受益”的普適度。這就給我們提出了一個較為嚴峻的現實問題,如何通過有效課堂設計、有效教學手段等在課堂內實現這一目標。“讓每一節課都成為代表課、示范課”,這是有效課堂建構的一個基本目標。要考量這一目標達成的基本指標應是學生參與課堂、理解教學內容的廣度和深度,而這一參與、理解應是所有學生的參與、理解。因此,教師在具體備課過程中,在對課堂的預設中,必須充分了解學情,尤其在實施課堂教學的具體情境中更多地關注那些“個別”學生,正確地處理好80%和20%的關系。在有效課堂建構中普遍采用的“分類指導、分層要求、分步推進”的做法就很好地體現了這樣一種“關注”,是一種較為切合教學實際的指導途徑和行動策略。
上述案例中,也涉及到少量學生主動向老師求教的情況。主動找老師幫助分析、查找問題的前提是學生對自己出現的問題開始充分注意了,并且有急于解決的良好愿望,于是“對面”的效果自然是很好的。但并不是所有學生都如此“高度自覺”,所以老師在課后主動、設法找一找學生的“惑”、解一解學生的“惑”的同時,把更多的解決問題的機會留給課堂顯得十分必要。這也是有效教學的要義所在。有效教學,首先是課堂要有效起來。課堂低效、無效甚至負效,把一切問題留待課后去解決,恰是舍本逐末的做法。真正有效的課堂,一定是學生對學習目標普遍具有強烈責任感的課堂,一定是學生對學習內容普遍具有濃厚興趣的課堂,一定是學生注意力普遍高度集中的課堂,一定是學生普遍積極參與到教學過程的課堂,一定是學生對教學內容普遍達到較為深透理解的課堂,一定是師生合作交流自然和諧的課堂……而學生的強烈的責任感、濃厚的興趣、高度的注意力、參與的積極性、深透的理解、良性的互動等,是需要教師充分啟發、引導、調動和激發的。這些是課堂教學有效性的關鍵所在。因此,在具體教學實踐中,每一個教學環節、每一個教學行為、甚至每一個教學細節,是否能夠最優化地起到啟發、引導、調動和激發的作用,恰是有效課堂的表征。
“對面”,作為課堂的調劑或補充,從而有效解決學生在課堂上沒有解決好的問題,這是好事。然而,那種在課堂上不能解決普遍問題而企圖把問題留在課后的做法,實不可取。因此,有效教學、有效課堂的核心價值,就在于參與、理解的全面性和全體性!
(林以猛,江蘇省淮陰中學,223002)