兒科細菌性感染疾病診斷中血常規聯合全血C反應蛋白檢驗效果分析

胡舜妍 鄭浩 梁綺華

摘要：目的 探析在兒科細菌性感染診斷中，運用血常規聯合全血C反應蛋白檢驗效果。方法 隨機抽取本院2018年9月～2019年9月期間，兒科感染性疾病患兒及非感染性疾病患兒各31例作為研究對象，建立對照組與研究組，均采用血常規聯合全血C反應蛋白（CRP）實施檢驗，比較兩組患兒WBC與CRP指標、檢測陽性率。結果 在WBC與CRP指標比較中，研究組檢驗數據顯著高于對照組;在檢測陽性率比較中，研究組在細菌性感染檢測陽性率上明顯高于對照組，比較均具有統計學意義（P<0.05）。結論 采取血常規聯合CRP實施患兒細菌性感染檢驗，可為疾病的診斷提供全面依據，有助于合理用藥并提升治療效果。

關鍵詞：兒科;血常規;全血C反應蛋白;細菌性感染診斷

【中圖分類號】R720.5 【文獻標識碼】A ? 【文章編號】1673-9026（2020）11-026-01

引言

受兒童自身免疫系統發育影響，成為細菌性感染類疾病的易感人群，細菌性感染作為兒科常見病。有研究顯示，采用血常規聯合CRP檢驗，可有效提升診斷精確度，為治療提供充實的依據[1]。鑒于此，本研究選取62例患兒為樣本，探討在兒科細菌性感染診斷中，運用血常規聯合CRP檢驗的效果，以提升細菌性感染疾病診斷價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究隨機抽取本院2018年9月～2019年9月期間，兒科感染性疾病患兒及非感染性疾病患兒各31例作為研究對象，建立對照組與研究組，每組31例患兒。對照組患兒中男18例，女13例，年齡1～6歲，平均（3.3±1.8）歲，研究組患兒中男16例，女15例，年齡1～6歲，平均（3.4±1.7）歲。所有患兒增符合臨床診斷標準，排除患有其他先天疾病、傳染性疾病患兒樣本。

1.2 方法

患兒入院收治后，采取血常規+CRP聯合檢驗，患兒禁食12h后抽取血液樣本，取靜脈血2ml，使用抗凝管并加入EDTA進行均勻混合，并依據血液檢驗流程加以檢驗。檢驗中采用Sysmex800i、Sysmex2000全自動血球分析儀進行檢驗，重復檢驗兩次取平均值。

1.3 觀察指標

收集兩組患兒檢驗數據，觀察比較WBC及CRP數據指標;同時比較兩組檢測陽性率，其判定標準為CRP水平>3mg/L，WBC計數>12.0×109/L。

1.4 統計學方法

研究數據以SPSS 22.0統計軟件處理，計量資料以（ ）表示，計數資料以率表示，分別行軼和檢驗與卡方檢驗。若P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒WBC計數及CRP水平比較

經血常規及CRP聯合檢驗，研究組患兒檢驗結果明顯高于對照組，P<0.05，具有可比性。詳見表1。

2.2 兩組患兒陽性檢出率比較

經檢驗，比較兩組患兒CRP檢測陽性率及WBC水平陽性率，其中，研究組在BRP陽性率檢測中為16.1%（5/31），血常規白細胞陽性率為61.2%（19/31）;參照組在BRP陽性率檢測中為67.7%（21/31），血常規白細胞陽性率為83.8%（26/31）。研究組檢測陽性率高于對照組，P<0.05，具有可比性。

3 討論

細菌性感染性疾病屬于小兒常見病，其致病機理復雜且易發多發，如不加以精確診斷，勢必影響患兒的身心健康。為提升診斷的精度及避免抗菌類藥物的濫用，在臨床中應采取更為有效的檢驗方法，及時掌握患兒的感染情況。

CRP檢驗方法的應用，能夠依托其敏感指標判斷出患兒感染情況，同時通過與血常規檢驗方法的聯合使用，將為有效診斷提供有效參考依據，提升診斷的準確性[2]。本研究中通過對CRP患兒炎癥標志的判定，以及血常規的細胞計數的變化，有效掌握患兒的病理情況，通過細菌性感染與非細菌性感染間的差異性，實現對病情的精確診斷。在兩組患兒的WBC計數及CRP水平比較中，研究組高于對照組，P<0.05。而檢測陽性率比較中，同樣以研究組占優。因此兩種檢驗方法的聯合使用顯示出良好效果。

綜上所述，在兒科細菌性感染疾病的診斷中，應用CRP與血常規聯合檢驗方法，可有效提升診斷準確性，為提升醫療效果提供參考和保障，具有推廣價值。

參考文獻：

[1]李春芳.全血C-反應蛋白與血常規聯合檢測對兒童細菌感染性疾病的診斷價值[J].實用檢驗醫師雜志，2018，10（3）：152-154.

[2]宋曉晶.血常規與全血C反應蛋白聯合檢驗在小兒細菌性感染性疾病診斷中的臨床價值[J].中國醫藥指南，2019，17（24）：135-136.

廣州市婦女兒童醫療中心 ?510000