學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)式“狂歡”

馬悅?cè)皇侨鸬湮膶W(xué)院院士中唯一的漢學(xué)家，多年來(lái)他一直極力推薦詩(shī)人北島作為院士候選人，希望能讓更多的西方學(xué)者了解中國(guó)文學(xué)，但至今沒(méi)能使多數(shù)院士認(rèn)同他的推薦。在他看來(lái)，“從1970年代末年起，大陸出現(xiàn)了很多年輕的作家和詩(shī)人”。

作家作品涌現(xiàn)，各種獎(jiǎng)項(xiàng)如火如荼，但是文學(xué)本身卻不斷遭到質(zhì)疑，中國(guó)的文學(xué)獎(jiǎng)難道只是中國(guó)作家的狂歡？

從魯迅“拒絕”諾獎(jiǎng)?wù)f起

網(wǎng)上流傳著這樣一個(gè)故事：1927年，來(lái)自諾貝爾故鄉(xiāng)的探測(cè)學(xué)家斯文#8226;海定到中國(guó)考察時(shí)，與劉半農(nóng)商量準(zhǔn)備推薦魯迅為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人，被魯迅婉言謝絕。

于是有了魯迅在1927年9月25日就提名事宜寫給臺(tái)靜農(nóng)的信。

靜農(nóng)兄：

諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊匀徊慌洌乙膊慌洌眠@錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來(lái)，然而這作者就沒(méi)有得到。

我覺(jué)得中國(guó)實(shí)在還沒(méi)有可得諾貝爾獎(jiǎng)賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰(shuí)也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心，以為真可以與別國(guó)大作家比肩了，結(jié)果將很壞。

從流傳的魯迅與諾獎(jiǎng)擦肩的故事來(lái)看，并不是魯迅自視清高看不起諾獎(jiǎng)，而是他覺(jué)得自身的水平依然有限，受不起過(guò)高的評(píng)價(jià)。

魯迅的謹(jǐn)慎態(tài)度與今天參差不齊的文學(xué)獎(jiǎng)形成了鮮明的對(duì)比，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)兩年一選，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)四年一選，兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都以中國(guó)近代文學(xué)大師命名，其重要性自然無(wú)可置疑。……