公務(wù)員“裸聊”不算違紀?
近日,多個網(wǎng)站的微博上出現(xiàn)了廣州白云區(qū)新市街道辦事處主任劉寧在網(wǎng)上“裸聊”的照片和相關(guān)帖文。6月21日,白云區(qū)紀委、監(jiān)察局稱,已對劉寧進行調(diào)查,暫未發(fā)現(xiàn)劉寧存在違紀違法行為,并通過組織談話提醒他不論在任何場合都應注意個人形象,檢點個人行為。
筆者認為,這是對公務(wù)員不道德行為和違紀行為的縱容,這樣的縱容有豐富的潛臺詞,甚至其他公務(wù)員可能產(chǎn)生這樣的感覺和認識:“裸聊”不違紀,“裸聊”沒多大的事。
事實上,街道辦事處主任“裸聊”被發(fā)現(xiàn),其內(nèi)心還是很緊張的,所以他向組織匯報了,聽候組織處理??山M織真會“體諒”人,調(diào)查得出這樣的結(jié)論實在令人失望。
(粟海)
貪官如何“對得起人民”?
茂名市委原常委、常務(wù)副市長楊光亮涉嫌受賄和巨額財產(chǎn)來源不明罪一案開庭審理,楊光亮對起訴罪名和事實均表示認罪。在陳述的最后階段,楊光亮表示:“雖然我犯罪了,但是,我還是對得起茂名人民的。我發(fā)展了經(jīng)濟……”
一官落馬悔意濃,一銬上手言不同:
一罪至此皆能認,一廂情愿功自封。
一音甫落成笑柄,一言警醒污吏夢:
一生榮辱人民定,一貪足抹半世功。
(圖/劉道偉配詩/李軍)
公務(wù)自行車可推行下去?
山東省公共機構(gòu)節(jié)能辦公室日前向24家省直單位免費發(fā)放100輛公務(wù)自行車,試點推行3公里范圍內(nèi)外出辦公使用公務(wù)自行車出行。
應當說,出此主意用意不壞,但非上策。因為,試點騎自行車外出辦公可操作性太差,弄得不好甚至執(zhí)行力為零。首先,“3公里范圍內(nèi)”是個難以準確界定的相對模糊標準,可以不同理解,可以人為變通;再說,規(guī)定本身不具硬約束力。更何況,相關(guān)負責人公開表示:“使用公務(wù)自行車出行并非強制,畢竟要考慮辦公效率”。換言之,這又等于友情提醒此項規(guī)定屬于軟約束,可以隨便執(zhí)行任意變通,在“考慮辦公效率”的天然藉口下,官員大可以該咋的就咋的。
因此,在我看來,無論如何,試點推行3公里范圍內(nèi)外出辦公使用公務(wù)自行車出行,顯然不是當下公車改革整治的要害和關(guān)鍵。.
(文/陳慶貴圖/王乃玲)