[關鍵詞]小學生反思能力培養策略
反思意識不僅僅是一種學習技能,更是一種學習態度。反思能力不是與生俱來的,而是在后天的學習過程中逐漸培養起來的。那么,在數學教學中如何培養學生的反思能力呢?
一、在課堂交流中培養學生的反思能力
建構主義學習觀認為:一切知識最終都必須通過主體的建構活動才能得以完成,學習不是被動地接受,不是單純地復制與同化,它需要學生對自己的活動過程不斷地反省、概括、抽象。教學中,教師可以從學生的生活經驗和已有的知識經驗出發,設計可供學生反思的問題,激發學生探索問題的欲望。
如,教學《圓的周長》一課時,我開門見山地說:“今天學習圓的周長,核心內容是學習圓周率,理解了圓周率,圓的周長很容易就能學會。(板書:圓的周長、圓周率)從字面理解,圓周率可能和什么有關?”
生:圓的周長。
師:看到“率”,從數學的角度來聯想一下,我們學過什么率?
生:百分率、出勤率、及格率等。
師:回顧這幾個率的意義,我們大膽地猜想圓周率可能是什么意思?
生1:圓的周長和面積的百分比。
生2:圓的周長和半徑的百分比,也可能是圓的周長和直徑的百分比。
師:從百分比的意義來講,圓周率可能是圓的周長和面積的百分比嗎?
(稍停,學生無語。教師提示:周長和面積的意義是不是相同的?)
生3:因為周長是圖形一周的長度,面積是圖形的表面大小,兩者意義不同,所以圓周率不應該是圓的周長和面積的百分比。
師:對,因為周長和面積意義不同,單位也不同,所以圓周率不應該是圓的周長和面積的百分比。圓周率究竟是什么呢?圓周率不能說成是圓的周長和直徑的百分比,而是把百分比說成幾倍的關系,也就是圓周率是圓的周長和直徑的幾倍關系。下面請同學們以一個研究者的身份探究圓的周長是直徑的幾倍……
這個教學片段讓學生從“圓周率”的字面去聯系與此相關的數學知識,既能溝通新舊知識的聯系,激發學生探索的興趣,又能促使學生反思獲取知識的方法,使學生對圓周率的理解更為深刻。
二、在概念教學中培養學生的反思能力
數學概念,具有高度抽象的特征,是學生進行數學思維的核心。數學概念不僅是數學基礎知識的重要組成部分,而且是學習其他數學知識的基礎,學生掌握基礎知識的過程,實際上就是掌握概念并運用概念進行判斷、推理的過程。有些學生背得出概念,卻不會運用概念去分析、研究,其中的一個原因就是缺乏對概念的深入理解與反思。
如,“把一張長方形紙折出它的1/4有幾種折法?”按照題目要求,學生都能折出1/4,不會有什么困難,但是能折出1/4并不意味著學生掌握了分數。這時,我把學生的幾種折法展示在黑板上交流,并提出問題:
你能說說是怎樣得到1/4的嗎?為什么要對折,目的是什么?引導學生進一步思考:折法不一樣,得到的每一份形狀也不一樣,為什么涂色部分是這個長方形的1/4。
學生經過觀察、對比、分析發現:5種折法的共同特征都是把長方形紙平均分成了四份,那么其中的任意一份都是這個長方形的1/4,加深學生理解分數的本質含義。
又如中位數的概念,學生比較好理解,但往往只抓住“中間的數”是中位數,而忽略前提條件“一組數按順序排列”。教師的強調并不足以引起學生的注意,這時教師出一判斷題:一組數據有7個數,第4個數是中位數。先讓學生做,再讓做錯的學生聽聽正確的學生的說法,促使學生反思自己為什么錯,原因是什么?
三、在解決問題中培養學生的反思能力
小學生受生理、心理發展因素的制約,反思能力發展相對遲緩。他們比較重視學習內容,而忽視學習行為,多數學生在思考問題時很少意識到自己的思維過程,不會反思自己的思維和別人的思維有什么不同,有什么可取之處。教師在教學中就要注意對學生反思意識的培養。
1.引領學生反思
如一道判斷題:“一組數據中再增加一個數據,平均數一定會改變?!边@道題主要考查學生思維縝密與否,我以為學生十有八九會掉人“陷阱”,他們會把這道題打個“√”的,我讓學生找出一個反例不就完了嗎?不過學生的表現卻值得我回味。
生1:增加的那個數如果是0,那么總數量不變,平均數就不變。
師:(附和)是啊,增加的那個數是0,相當于沒有,平均數不會改變。
生2:(馬上反駁)總數量不變,但是多了一個數,也就是份數多一份,平均數會變小。
師:(面對有些同學的疑惑)我們班考試平均分是80分,再來一個同學,考了O分.我們班平均分還是80分嗎?
生:(齊)那就完了,非把我們班的平均分拉下不可。
師:考了0分,總分沒有變啊,平均分不會改變。
生:(齊)人數變多了,所以平均分會少很多。
生3:考0分的話,那我們每個人都從平均分拿分給他,平均分肯定變少。
生4:如果增加的那個數,正好是原來的平均數,那么平均數就不變。比如來的那個人正好考了80分,那我們班平均分還是80分。
師:那有沒有可能平均數變大的情況,什么情況下平均數會變大?
生:(齊)增加的數比原來的平均數大,平均數就變大。
學生的表現真是令人滿意,本來想讓學生找到反例“增加的數據是原來的平均數,平均數不變”,可是學生找的反例卻是“增加的數據是0,平均數不變”這樣一個錯誤的反例。這個案例給教師的反思是:“對于學生得到的答案,我們不能洞悉學生的思維,我們應該給學生表達的機會,以了解學生的真實的思維?!蹦敲磳W生呢,他們會反思嗎?他們會不會回過頭吸取這道題的經驗和教訓?我馬上說:“請同學們再想一想,這道題什么情況下平均數會變小,什么情況下平均數不變,什么情況下平均數變大?剛才你有沒有錯誤的認識,為什么是錯的?”
生5:平均數不變的話,增加的數只能是原來的平均數。
生6:平均數是要每個數變得公平一樣,增加的數如果說是原來的平均數就很公平,增多增少都變得不公平。
師:嗯,不公平,平均數就——
生(齊):改變。
2.錯題反思
學生在解決數學問題時,往往憑經驗與直覺,套用類似的解題模式,直接列式、計算,急于獲得答案。對獲得的結果,大多數學生關注的是答案的正確與否,或等待教師的評判。因此,在學生解題后,我們必須及時對解題過程進行回顧和評價,對結論的正確性和合理性進行驗證,讓學生對錯題進行反思、訂正,以培養學生的反思意識,提高他們的反思能力。
如:6個梨,一共重3/2千克。平均每個梨重( )千克?
有些學生列式為:6÷3/2=4(千克)。
如果學生能反思一下:生活中有沒有1個梨的重量是4千克呢?再說題目中6個梨的重量也沒有4千克重,怎么可能有一個梨重4千克呢?這樣就知道自己做錯了。
又如:國慶節,學校操場插了很多彩旗,其中1/6是紅旗,1/3是黃旗,其余的是綠旗,一共插了18面紅旗,綠旗有多少面?
自信滿滿的同學又做錯了,他們列式為:18x(1-1/6-1/3)=36(面)。
在他們反思的時候,有同學說是這樣做的:看到“一共”就認為18面紅旗就是總旗是18面,都怪自己審題不清,粗心大意,以后一定要認真做題。
總之,要培養學生的反思意識,提高學生的反思能力,教師既應注重設計能促進學生反思的問題,又應提供合理的練習,不斷強化學生的反思過程。
(責編:林劍)