


「最近接到很多電話,不光是媒體的,還有一些房東和合作夥伴,他們都想知道究竟發生了什麼。」
上海一茶一坐餐飲有限公司首席執行長林盛智,接受本刊專訪時略顯疲憊。2011年5月24日,一茶一坐與加盟商進華公司官司一審判決,此時他還人在臺灣;接到本刊的專訪邀約後,28日趕回上海的他,6月1日便與本刊記者面對面,就一茶一坐與加盟商特許經營合同糾紛的表像與背後、反思與對策,一一進行了正面回應。
《臺商》:與加盟商糾紛案判決書提到,一茶一坐發票管理不規範、各方當事人未按約召開經營月會等問題,就此認定一茶一坐在履行合同過程中存在一定過錯,一茶一坐因此被罰款。對此管理疏失如何看待?今後如何避免?
林盛智:多家供應商都給我們開發票,其中有些廠商的發票不規範甚至有假,之前我們一直沒發現,在做賬以後就核銷,進入既定的財務流程。直至法院審計時發現,我們自己也認為很嚴重,就去查假發票的源頭,主要是有一家食材綜合半成品的製造商開的比較多,發票是從市場上買來的。
這屬於個別供應商行為。對此,一茶一坐現已做出合作供應商的更換,並要求補開發票,保留追究其侵權賠償責任的法律權利。對於現在合作部分,一茶一坐已要求所有供應商出具信用承諾書,以便發現後追責。
現在已經可以透過網上輸入發票號碼來辨別真偽了。自從發生這件事之後,我們每一張發票在落賬之前,都要經過輸入驗證碼認真核實。這雖然增加了工作量,但為了保證真實,也只能這樣做。如果沒有假發票事件,我們可以一分錢不賠。但今天有了疏失,畢竟我們的財務當初沒發現,就得(賠)付。法官也說,這是我們的主要疏失。
至於經營月會,事實上我們有開,也有記錄,但沒有讓他簽字。我們合同上甚至還有一條:加盟商不來蓋章要罰2000塊,但是實際沒有嚴格執行。沒出事之前就算了,現在開始就要嚴格執行。
經營企業處處有風險,合同條款完善後必須逐條嚴格執行,小疏失也會釀大錯。
《臺商》:就目前來看,與貴公司發生糾紛的兩家加盟商,經營狀況都不好。您是否認為虧損是矛盾產生的主因?在同一團隊經營下,為什麼會出現盈虧不均現象?根源在哪裡?
林盛智:對,沒賺到錢是關鍵,而賠錢主要就是因為選址有問題。事實上在當初我們也不同意,像馬瑛的店址選在巷子裏,有夾層,裝修之後的空間不是很舒適,高峰營業時段做不出業績,離峰時又沒有客人,要賺錢很玄。但她一直很堅持,三番五次談。看她決心很大,在告知必要的經營風險後我們就同意了。
開業了一年多業績一直平平,旺季一個月可以做到30幾萬(人民幣,下同)。但是後來遇到2008年金融風暴,就開始明顯虧損。費用我們一直在墊付,累積到70多萬的時候(扣除保證金之後),就必須終止合同了。
其實,我認為根源還是選址問題。像我們選址好的店,一個月可以做到100多萬,管理都是同一批人。馬瑛的店長還是她指定要的,中間也更換過管理層。我曾勸她,與其一個月花3、4萬租金加上外面的導入廣告費1、2萬,不如加在一起租一個比較好的店,其實這是一個觀念問題。我們也很累,管一家不好的店真的很辛苦。
《臺商》:既然選址如此重要,一茶一坐在審定加盟商選址時負有怎樣的責任?
林盛智:我們最初選擇加盟店時因為未真正了解所有商圈人氣等情況,這幾家虧損店鋪選址主要是加盟商自己判斷並保證的,中間我們也有一點感情用事。未來會根據我們自己的標準來跟加盟商溝通,做出專業的判斷,因為最終賺錢才是硬道理!你選對了店址,發展成功,才代表你團隊的經營眼光是對的。你今天幫人家選錯了一個點,團隊同樣也脫不了干係,當初就不應該答應讓他開,回到原點就是這樣,所以我們就負擔一點責任吧。但是以後學乖了,對加盟商的選址要求會更加嚴格,選不到很好的地址,我也不會跟他合作,因為選址把關也是我們的責任範圍之一。
《臺商》:怎樣才能選到好的店址?
林盛智:關於選址,根據我們現在的管理模式,它的盈利狀態跟2件事有關:選址的位置對不對;選址對了,要付出的租金代價對不對。
選址與人流量跟人流的品質有關係。像一茶一坐標準的店鋪,平均每個月有10000個來客,一個來客平均消費58~60塊,一年的營業額在700萬左右。如果消費者3個月來一次,周圍最少要有3萬個容易到達的客群。但要是你的目標客群——20~40歲白領,女性占60%,男性占40%,月收入在2000~8000塊。因此全部的客群量就在6萬左右(白領平均占50%)。所以要在調研的基礎上估算是不是有這樣的客群,他們的生活動線會不會常常經過這個店。
另外還要考慮,在全部營業額裏面,你能支付多少租金?最健康是租金占營業額的10%,但在上海不容易做到,像休閒餐廳最好不要超過15%。因為人工跟食物成本會一直漲,租金也一直漲。比如一家店,如果它的人工費用由原來的20%漲到25%,食材成本從35%漲到40%,這樣賺到的就少了10%。這10%誰來付?一是消費者付,漲一點價;二是房東付,降一點租金。這樣企業投資才會有健康回報。
從目前來看,跟房東談判降租金不是沒有可能。全世界的餐飲業,尤其像美國,它的租金占營業額的比例大概只有6%~10%;而中國大陸的租金比率太高,不合理,因此除了特別好的地方,大陸不動產不會一直無限制上升,會逐漸趨於穩定,談判還是有空間的。
《臺商》:目前一茶一坐對加盟商收取哪些費用?接連與加盟商發生糾紛後,一茶一坐未來的加盟策略是否有所改變?
林盛智:在加盟費用上,一茶一坐要收一個開店管理費30萬;另外,因為每個月是供貨後結帳,所以要收一筆保證金20萬,其他的費用,花多少就報多少。另外,根據店的面積大小(一茶一坐店面大多在280~500平方米),租賃押金等費用也多少不等。還有就是每個月營業額1.5%的品牌使用費(加盟權利金)和3.5%的管理費,共計5%。事實上我們現在總部管理費用占全部店總營業額的比例是7.5%,我管一家加盟店,還要貼2.5%。
今後加盟會越來越少,我們100多家店只有23家加盟店,像今年就一家也沒做。加盟門檻將越來越高,選址審核會更嚴格。我們做加盟的目的只有一個:可以選擇一個好的點,這個點與其掛一個競爭對手的招牌,不如掛一茶一坐。經營好了有機會我們就收購回來;但前提是你要委託我們來經營管理,我們才會把加盟的權利放出去。
事實上,一茶一坐對加盟店和直營店的管理完全一致,這也是為了保護消費者的權益。所有貨品的進貨價格、裝修品質等完全一致,管理團隊是同一個。我們一開始就講得很清楚,你要接受這種委託經營模式,我們再來合作。
《臺商》:就您來看,連鎖經營企業如何分配好直營和加盟的權重比例,找到適合自己的發展模式?
林盛智:連鎖業的發展,主要看企業的資本結構、人才結構和店鋪取得的戰略規劃。在大陸市場,我們建議資金在不缺的前提下,盡量不要做加盟。
通常以加盟為主的公司,本業經營都不是特別好,如果資金跟不上,就要放慢開店速度,或者用風投的錢。在大陸很多風投願意投資餐飲業,因為可以開很多店,市值可以做到很大;但是整合很難,跟每一個單店的關係都很難處理。
一般來講開展加盟有3個目的,第一是因為拓展資金不足,要用加盟者的錢;第二人力不濟,要用加盟者的人;第三是用加盟者的店址和關係。一茶一坐是第三種,我自己有錢,自己培養人,我主要想用你的地方關係取得好的門店。但所有加盟的原則是:要用開直營店的標準去開加盟店,讓你的利益觀點與加盟商在一個水平上,這樣至少就成功了一半。
過於快速開店會影響到服務和管理品質,只要單店的服務品質下降,品牌就會受到傷害。回到原點,還是先把單一店鋪的業績做好——東西要客人喜歡,定價出品有特色,選址正確,管理到位……然後再去求擴張,要先做強再做大。
《臺商》:一茶一坐與加盟商簽訂有2份合同——《一茶一坐直接特許經營合同》和《一茶一坐餐廳委託管理合同》,合同關鍵條款的研擬,是否有聘請法律顧問核定?是否已經對後續的經營風險進行了明確告知?糾紛發生後,在新版合同和管理細節上作了哪些改進?
林盛智:我們一直有法律顧問,整個合同起草都是他們來做的,對加盟商的風險告知也非常明確。
〔記者插敘:經查閱,在《一茶一坐直接特許經營合同》(1.5版)第二條第四款中有這樣的內容:「……一茶一坐公司對XX公司投資金額、餐廳營業額或利潤不作任何保證,XX公司應自行承擔加盟餐廳營業所需之一切資金及營業之盈虧,XX公司認識到投資特許經營的商業風險,特許經營並非簡單複製,而是一項依賴XX公司的獨立努力、商業判斷與技能、市場條件等因素的商業活動,一茶一坐公司和XX公司雙方應同心協力以完成合同宗旨和目標……」〕
現在已經有了新的合同版本。新合同條款更加明確,比如裝修就注明:一茶一坐相同標準,一句話就解決了,審計也簡單。之前就是這樣做的,但沒有這樣明確來寫。新的律師就說這中間有瑕疵,當然從法院的判決也看得出來,這點瑕疵可能會造成管理疏失,其實這不是管理疏失,這是合同瑕疵。
另外,現在店裏的帳目也是加盟商自己做,但為了防止錢被挪用,我們和加盟商要共同管理賬戶,資金流通全部用雙方聯名賬戶進行,保證健康的現金流。
這樣做之後報稅方法就不一樣了,一茶一坐都是實額報稅。但是我們現在就多簽了一份協議:如果加盟商不如實報稅而產生責任,除了自己負擔以外,對我們產生名譽上的傷害,也要予以一定的賠償。人家查出偷漏稅,不會說XX公司偷漏稅,都會說是一茶一坐的加盟商,所以我們的壓力很大!我們之所以會在管理上要求這麼嚴格,就是 因為這裏面有很多風險。
《臺商》:從財報上看,一茶一坐從2002年至2008年連續7年虧損,2009年才開始盈利。為什麼會這樣?請簡要介紹下貴公司的經營狀況和未來發展規劃。
林盛智:我先說下餐飲業的平均狀況。一般一個經營正常的店鋪,人事費用+食物成本+租金大概占營收的65%~70%,剩下的部分還要付水、電、煤其他管理支出,還要繳稅。一個健康的餐飲公司,店鋪的利潤平均要維持在15%~20%(店鋪的淨利)。還有總部的管理費用,規模大了以後,可能會占到3%~5%(一茶一坐目前是7.5%,要一直開店降到3%~4%,攤薄費用),得到的稅前利潤率再去繳25%的稅金,其實真的沒那麼好賺。
談到一茶一坐,為什麼前幾年沒賺錢,第一個我們主動把管理費用往上貼。當我們店鋪比較少時,總部的管理費用占比就高,中央廚房供應3家店和100家店,完全不一樣。事實上2005年我們就基本上達到損益平衡了,但之後公司擴張提速,每年要增加十幾家直營店,同時需要管理提升及經營城市面積變大,管理費用也相應增加,每個地方都要設置中央廚房、物流等,所以經營費用有所增加;加上這期間我們自己有些選址也沒選好,關掉了十二三家店,每家店平均虧損在200~250萬,這樣就虧掉了3000萬左右,這3000萬就在不同年份中攤掉了,這也是導致多年盈利狀態不佳的因素之一。
持續虧損在公司的戰略預料之中,同時我們的單店盈利率還是很不錯的,2009年已實現全面盈利,2010年單店同比利潤增長達到13%,絕大多數店面都有很可觀的利潤,2010年利潤更是較2009年大幅增長300%以上,一茶一坐已進入收穫期。
作為一個以臺灣美食為主、以時尚茶飲為核心理念的餐廳,我們要把量跟發展做的比較穩健。在成本一直上升的狀況下,企業的利潤到底能不能按照預期估算的這麼準確?能不能比較準確的預估短期未來的發展狀態?我們還在磨功夫。如果1、2年都能預估得很準確,我們就考慮去上市,可能在臺灣或美國。上市只是我們想要發展百年企業的一個過程,最少要2年的預期,2013年送,最快2013年底,關鍵還是要看完成目標的情況。近期的目標是2011年達到110多家,營業額增長25%。2010年營業額稅前將近5億人民幣,今年計畫到6億。