【摘要】“問題解決”中的問題不同于現行教材中的例題、習題,它是指那些不能用現有的方法和步驟直接解決的,打破了常規模式,具有挑戰性的問題。就目前實際狀況來說,在“問題解決”教學中,應遵循從教材內容、從《大綱》要求、從學生的實際出發提出“問題”。
【關鍵詞】問題解決;形式;應用性;開放性
我們應立足于教材創設問題,把“問題解決”中的問題融于教材的教學之中,做到以教材中概念、規律、實驗等教學內容為基礎,以“問題解決”形式為主導,以思維過程為主線,既保證教學任務的完成,又培養學生“創造性的問題解決”的能力。下面就“問題解決”在課堂教學實施過程中結合自己的教學談些看法。
“問題解決”的形式設計概念、規律的教學過程
當前,我們要針對物理教學中存在的輕視物理概念、規律建立過程的傾向,加強形成概念和規律建立過程的教學,在這方面,“問題解決”的教學有其獨特的優勢。課本中的基礎知識對于學生來說是未知的,是屬于開放型的問題。如果我們按照“問題解決”的思路把“問題”作為教學的出發點,不直接展示結論,而是設置問題情境,提出帶有啟發性和挑戰性的問題,為學生提供動手、動腦的機會,引導他們運用觀察、分析、綜合、歸納、抽象、概括、類比、猜想等方法去研究、去探索,那么學生就能夠在學到具體知識的同時,學會怎樣接受問題、分析問題、解決問題,進而形成理性認識。按“問題解決”的形式設計教學過程,應該是當前在教學中實施“問題解決”的主要途徑,它的程序以及教師和學生在各個環節中的地位和作用可用下圖表示:
在“提出問題”階段,教師設計的“問題”是關鍵,它應符合可接受性、障礙性、探索性的原則。在“分析問題”階段,教師要從觀念和方法的高度啟發學生的思路,并針對學生的實際進行分層次指導,對于學習有困難的學生,可以把問題化小,做好鋪墊。教師還要組織學生進行必要的討論和交流,鼓勵學生在進行獨立探究的過程中培養毅力和堅忍不拔的精神。在“解決問題”階段,教師要幫助學生落實解答過程,把能力培養與基礎知識、基本技能的教學結合起來。在“理性歸納”階段,教師要結合“問題解決”的過程進行學法指導,并引導學生對問題的解答進行檢驗、評價、反饋、論證,進而上升為理論。在這一過程中,學生會逐步掌握一些新的學習方法,形成新的認知結構,同時,他們的創新能力也會得到更大的提高。
例如:在“動能定理”的教學中:教師創設問題情境,啟發探求思路,學生接受問題挑戰、探究與討論,最后教師理論概括和學法指導使學生形成新的認知結構。
具體程序如下,受到外力作用的物體,其動能怎樣變化?分析物體受到的力、速度和加速度變化分析各物理量之間的關系如FX的含義、 1/2MV2的含義、1/2MV2-1/2MV2o的含義,以及與牛頓第二定律關系,進一步研究:動能定理的試用范圍、動能定理告訴我們什么?物體動能變化的條件、物體受到變力作用物體做曲線?比較動能定理和運動牛頓第二定律優缺點;物體受到外力的作用動能一定變化嗎?
像這樣從學生的已有知識出發,通過“給路標”的方式,循序漸進地創設問題情境,啟發探求思路,組織學生進行必要討論和交流,具體解答分析各量物理意義,為后面提問提供理解平臺。通過“問題解決”的形式設計規律的教學過程,拉長了規律教學中的“知識鏈”,使學生對動量守恒定律的形成過程,真正做到心領神會,既有利于學生對概念、規律的理解和掌握,又培養了學生“提出問題,解決問題”的能力。
將例題、習題改造為“問題解決”的形式的題目。
一、改造為開放型問題
為了給學生創造更為廣闊的思維空間,讓他們嘗試進行“問題解決”式的研究,教師可以打破舊的模式,將一些常規性題目改造為不能依靠簡單模仿來解決的問題。比如將題目的條件、結論拓廣,使其演變為一個發展性問題;或者先給出結論,再讓學生探求條件;也可以改造成給出多個條件,需要整理、篩選以后才能求解的題目;還可以改造成要求運用多種解法或得出多個結論的題目,以加強發散性思維的訓練。
提出問題(例題1)
師:如圖1所示是一雙線擺,圖中L1、L2、α1、α2均為已知量,當小球垂直紙面做簡諧運動時,周期為多大?
生:小組討論
教師將學生的結果用投影儀投放出來,讓學生再次討論。
教師提示:用實驗驗證(怎樣驗證?)
學生動手:做一擺長L=H的單擺,如圖2所示,將它與雙線擺對比:讓兩擺同時擺動,發現兩者的周期相等。
師(追問):若把圖一中的雙線打一個結變成如圖3所示的情景,當小球垂直紙面擺動時,周期又為多大呢?
討論問題
生:討論并得出“等效擺長”
師:若讓小球在紙面內做微小振動時,周期是否改變?
再次提出問題
師(再追問):如圖4所示,半徑為R的光滑圓弧上面有一半徑為r的小球,試求:小球從A處自由釋放后,運動到最低點B的時間(R>>AB)。
小組討論:通過討論使學生的建模能力和解決實際問題的能力得到提高
二、改造為理論聯系實際的應用型問題
在教學中,我們可以選擇一些典型意義的生產或生活中的實際問題,給學生創設一個實際背景,讓他們通過認真分析,尋找模型,運用學過的知識和技能解決實際問題。這種改造要做到,應用背景的設計能夠為學生所理解,題目不宜過難,但應用的物理思想要比較深刻,以真正起到培養學生的應用意識的作用。同時這種題目的改造也要適度,不可沖淡必要的“雙基”訓練。
在物理實驗教學中,不僅要讓學生學會實驗的具體做法和一些實驗技能,還要引導他們學會研究物理問題的實驗方法,培養他們的物理創造思維(如常用的“控制條件”的實驗方法,間接測量的實驗方法,“以大量小”的實驗方法,測量微小量的疊加法、替代法、比較法等等)。
①以學生實驗為載體,設置“問題解決”形式,培養學生創造性思維能力。
如在用單擺測g實驗中,可以“以原理為中心”展開問題設問,從理論分析到實驗的具體操作,層層推進,實驗和思維有機配合,有效地訓練思維的邏輯性和深刻性。
學生通過廣泛聯系和運用所學的知識和方法,集思廣益,初步提出了近十種可能的實驗方案,其中一些不乏閃爍著創造性思維的火花。對此,再組織學生討論、辯析,對合理的加以肯定,不恰當的指出問題所在,對無法完成的方案闡明其原因。各種方案在一一論證以后,只要條件許可,都可組織學生自己動手操作,進行實際測量。
②改變演示實驗的做法,可把演示實驗“下放”給學生,可以是“教師導,學生演”——即邊學邊實驗,或者“師生同臺表演”。還可把驗證性實驗改為探索性實驗,讓學生有多動手、多思考、多探索的機會,有助于創造性思維的培養。改變演示實驗的教學,很重要的一個方面是使它具有啟發性、思考性、新穎性等。
③以設計性實驗為載體,培養學生創造性思維能力。
設計性實驗,往往須打破現成的實驗方案,在一些特定的要求和條件下,自行設計新的實驗方案和步驟,完成其實驗要求,由于這種設計具有較大的靈活性,需要學生牢固掌握基礎知識和基本方法的前提下富有創造力。因此,以設計性實驗為載體,是培養學生創造性思維能力的一條重要途徑。
在設計性實驗教學中,突破測量儀器的固有功能,去測量一些看似沒有因果聯系的物理量,這對培養學生的求異思維品質無疑是非常重要的途徑。
例如:提供一定容積的并盛滿清水的“可樂瓶”一只(瓶底有一小孔)、細線一根、米尺一把、小砝碼一只和用來盛水的桶一只。試估測水從此瓶底小孔連續流出的平均流量,并進行測量的誤差分析。
從題意來看:水的平均流量Q=水的總體積V/水流盡的時間t。從提供的條件來看:其中水的體積可從瓶貼的標簽上直接觀察得到(這里考查的是學生的觀察能力);最困難的問題還在于,如何測量水流盡所用的時間?要想突破這個難點,需要從實驗方法上尋找解決辦法:用題目提供的細線與砝碼組裝成一單擺,用它作為一間接的計時儀器去替代秒表。它的擺長L可由米盡測出,周期可由公式T=2π算出,只要以此作為“參照量”數出水流盡過程中單擺全振動的次數N,即可測得時間t=NT。顯然,該題運用的是物理實驗中典型的替代法,即用已知的標準量去代替未知的待測量,以保持狀態和效果相同為判斷依據,從而求出待測量。
在設計性實驗中,即使實驗的目的和要求相同,但若實驗原理和實驗器材不同,實驗方案也往往具有多樣性,因此實驗教學中,若能選擇典型的課題,通過多種實驗方案的設計和實施,則可有效地訓練學生思維的廣闊性。
(作者單位:浙江省富陽市新登中學)