舊聞

1933年9月3日《大公報(bào)》

河北高等法院北平分院旁聽記

吳在漢危害民國(guó)案

曾充大學(xué)教授著作荒謬 系受重大刺激情殊可憫

吳在漢，年四十四歲，陜西萬全縣人，幼有才名。及長(zhǎng)，卒業(yè)于北京法政大學(xué)，文名冠全校，教授無不敬服，然吳某是時(shí)嗜社會(huì)學(xué)頗深，終日研求，足不出戶，頗有心得，繼以經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不克再行深造，遂返原籍任陜西大學(xué)教授。數(shù)年以來，文思益為猛進(jìn)，乃感覺中國(guó)之內(nèi)憂外患，挽救乏人，毅然辭去教職，埋頭著述，但其內(nèi)容多為偏僻之政見，以故不為世人所歡迎。十九年十一月，由陜來平，寓居于騾馬市救國(guó)會(huì)內(nèi)。當(dāng)九一八國(guó)難，事變之后，日本勢(shì)力侵入內(nèi)蒙，半壁江山將告不保，吳某憂國(guó)心重，受刺激頗深，腦筋突然昏亂，終日瘋瘋癲癲，滿口救國(guó)論調(diào)，并制有三部書，名為《大漢民族自救救國(guó)策》《大中華國(guó)權(quán)》及《大同新全書》等三部，準(zhǔn)備組織君主立憲，改組現(xiàn)政府，刻有關(guān)防，委派司令師長(zhǎng)，駭人聽聞。

月前經(jīng)公安局密探逮捕，直接解送北平分院公開審理。……問：你的組織是什么樣的？供：我是主張君主立憲的，不過因?yàn)楝F(xiàn)在時(shí)機(jī)未熟，所以先成立大總監(jiān)、副總監(jiān)等位置。問：這種由誰擔(dān)任？供：大總監(jiān)暫由我擔(dān)任，副總監(jiān)則由何香凝女士、楊苓芙女士擔(dān)任。現(xiàn)在我身體既已不自由，大總監(jiān)一職，亦已請(qǐng)求副總監(jiān)代理。我自信她們還能勝任。問：將來的元首是誰呢？供：我預(yù)備由元老中選擇，現(xiàn)在已暫定宋慶齡女士。問：你這大總監(jiān)是誰派的？供：那談不到，救國(guó)人人有責(zé)，我是由救國(guó)心的驅(qū)使，才出任巨艱的。……訊至此，由檢察官起立陳述意見，略謂被告吳在漢，已將其所做經(jīng)過詳情具皆供認(rèn)不諱，且擅刻關(guān)防，假立國(guó)號(hào)，總上情形，實(shí)有意圖顛覆中華民國(guó)之奇想，觸犯刑法第一百零三條第一項(xiàng)之規(guī)定。不過窺其精神，似曾受有重大刺激者，此點(diǎn)請(qǐng)貴庭于宣判上，多加注意云云。

1935年9月10日《大公報(bào)》

上海之識(shí)字運(yùn)動(dòng)

實(shí)行小先生制學(xué)生當(dāng)教師

預(yù)定一年內(nèi)肅清全市文盲

普及教育為當(dāng)今一嚴(yán)重問題，十?dāng)?shù)年來呼聲甚囂塵上，然皆從事無味的理論探討，決未見諸大規(guī)模之實(shí)行，滬市行政當(dāng)局，有鑒于斯，于本年三四月間，即決心肅清本市文盲，為全國(guó)樹一楷模，特組織識(shí)字教育委員會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)全市實(shí)行積極的識(shí)字運(yùn)動(dòng)。

實(shí)行之初步，須按戶調(diào)查不識(shí)字者之總數(shù)。并制就民眾識(shí)字程度表，內(nèi)共六百字，如能全認(rèn)識(shí)者即為識(shí)字。……某次有一調(diào)查員，問以女傭識(shí)字否。女傭反問曰，識(shí)字何用？調(diào)查員對(duì)曰，能識(shí)字則有飯吃。女傭慨然曰，前樓學(xué)堂畢業(yè)的到現(xiàn)在還沒有找著事呢。調(diào)查員竟無詞以對(duì)……調(diào)查完畢，各調(diào)查員皆須作一統(tǒng)計(jì)表，注明完全不識(shí)字者，成人若干，兒童若干，識(shí)四分之一者若干，二分之一者若干，年齡職業(yè)亦須統(tǒng)計(jì)。……調(diào)查工作完成后，即須積極籌辦識(shí)字學(xué)校。校內(nèi)定章甚為嚴(yán)格，如無故缺課達(dá)三次，即通知公安局強(qiáng)令入學(xué)，并科以二角以上五元以下之罰金，或令其服兩小時(shí)以上五日以下之勞役，如打掃街道等事。招考識(shí)字教員，值此人浮于事之際，失業(yè)者咸以為多一條出路，故趨之若鶩，其中冬烘先生有之，貧苦青年有之，即摩登女郎亦不在少數(shù)。

1891年9月2日《紐約時(shí)報(bào)》

中國(guó)的柞蠶膿病 (轉(zhuǎn)自《倫敦時(shí)報(bào)》)

相比因?yàn)楹铀蠞q、洪水泛濫而嚴(yán)重失收的上一季東北大米，中國(guó)去年的蠶絲產(chǎn)量可謂節(jié)節(jié)攀升、勢(shì)頭強(qiáng)勁，足足比前年增長(zhǎng)了25%到80%，這個(gè)可喜的消息讓大家松了一口氣。這表明，去年在中國(guó)北部發(fā)現(xiàn)的柞蠶膿病并沒有蔓延……雖然這些蠶蟲中發(fā)現(xiàn)的疾病案例目前已證實(shí)在中國(guó)存在，但是據(jù)一份發(fā)自上海的領(lǐng)事館調(diào)查報(bào)告所說，人們經(jīng)過實(shí)驗(yàn)證明，中國(guó)的蠶蟲天生在體質(zhì)上就比它的歐洲同類要強(qiáng)得多；這些蠶蟲即使染上疾病也照樣能正常繁殖，而歐洲蠶蟲在生病后不僅幾乎無法繁殖，還可能瀕臨滅亡。

現(xiàn)在專家們主要擔(dān)心的是，在柞蠶膿病爆發(fā)的區(qū)域，絲綢的生產(chǎn)會(huì)被迫中止，而且對(duì)所產(chǎn)絲綢的質(zhì)量有所影響。在日本那些已經(jīng)根據(jù)建議采取預(yù)防措施的地區(qū)中，相比質(zhì)量在不斷提高的日本絲綢，當(dāng)?shù)厮a(chǎn)的中國(guó)絲綢質(zhì)量在退化。專家們認(rèn)為，針對(duì)蠶蟲的這種滅絕性疾病，目前最明智的對(duì)策是：遴選最好的蠶蟲、保護(hù)能夠抗御疾病并頑強(qiáng)生存下來的優(yōu)良品種，同時(shí)積極改進(jìn)搖紗的方法。這樣做不僅能幫助到蠶農(nóng)，還可以增加國(guó)家稅收。可是迄今為止，中國(guó)的朝廷政府尚未有任何作為。有一些客居上海的、熱心的外國(guó)友人，將自己擁有的部分裝備先進(jìn)的搖紗機(jī)贈(zèng)予了當(dāng)?shù)氐男Q農(nóng)和工廠。相信通過這些機(jī)器搖出來的中國(guó)絲綢，會(huì)是世界上品質(zhì)最好的絲綢。

1890年9月10日 《紐約時(shí)報(bào)》

在加拿大的中國(guó)人

麥克唐納總理不希望排斥他們

加拿大渥太華，安大略，9月9日——加拿大主權(quán)與貿(mào)易組織機(jī)構(gòu)的一個(gè)代表團(tuán)，今天前往該國(guó)總理約翰#8226;麥克唐納下榻處求見，促請(qǐng)政府對(duì)引進(jìn)華工實(shí)施限制，并希望最好一個(gè)也不要引進(jìn)。代表團(tuán)成員在與總理的會(huì)面中聲稱，招聘華工到加拿大的各個(gè)煤礦工作是非法的行為。

對(duì)限制華人移民的說法，麥克唐納也承認(rèn)，引進(jìn)歐洲移民的確要比引進(jìn)華人工人好。但他也實(shí)事求是地告知代表團(tuán)的成員們，如果中國(guó)的皇帝和朝廷在這件事情上堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，那么加拿大國(guó)會(huì)為避免沖突，是絕不會(huì)草率地通過排華法案的。在他看來，在加拿大頒布禁止華人工作移民的法令，是錯(cuò)誤和有害的。他舉例道，如果美國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持他們目前針對(duì)華人的限制政策，中國(guó)政府就很有可能因此而傾向于對(duì)美國(guó)采取報(bào)復(fù)措施，此時(shí)加拿大政府就可以坐收漁人之利。

在限制華人工人進(jìn)入煤礦工作這個(gè)問題上，麥克唐納以反問的方式與代表團(tuán)辯駁：這樣做的依據(jù)是什么？憑什么規(guī)定華人可以做一些工作，又憑什么特別規(guī)定他們不許做另外一些工作？隨后，麥克唐納要求前來拜訪的代表團(tuán)擬出一份列明前因后果和理由充分的書面陳述，提交給他的內(nèi)閣同僚跟進(jìn)處理，同時(shí)他希望，在加拿大國(guó)會(huì)開會(huì)之前，代表團(tuán)可以暫時(shí)擱置此事。雖然語氣平和，但是在談話的最后，麥克唐納還是對(duì)將華人工人置于白人勞工的利益對(duì)立面的觀點(diǎn)，作出了態(tài)度鮮明的抨擊。