談到評改作文,葉圣陶就明確指出:“‘改’與‘作’關系密切,‘改’的優先權應該屬于作文本人,所以我想,作文教學要著重培養學生自己改的能力。”他主張教師只做“引導和指點”,改由“學生自己去決定”,讓學生“處于主動地位”。如果老是讓學生被動地接受教師的評判,“單向”地進行傳遞,不僅失去了民主性,而且也使得教師評改工作苦不堪言,“出力不討好”。作為實踐性很強的作文訓練活動,教師包攬評改,不讓學生動手,就等于剝奪了學生實踐的主動權。過去的作文教學,忽視了指導學生評改作文這一環節,實在是很大的一個失誤。
現在,這種方法已得到好多教師的重視,但由于缺乏具體的操作性,故在借鑒推廣上意義并不大。基于此認識,我通過多年探索與實踐,認為指導學生參與評改作文,大致可以分為六個步驟:
第一步,確定評改模式。首先讓學生自己動腦思考,最后由教師和學生共同總結。通過探討,我總結出三條模式,即一人一本式,一人多本式和一本多人式。一人一本式,就是學生評改某篇作文時,就作文中的優點缺點分別寫出一條或多條評語;一人多本式,就是一個學生要看多個學生的作文;一本多人式,就是一個學生作文要多個學生去看。而教師除了引導啟發之外,更多的是督促。
第二步,明確評改內容。有人問,面對別人思想情感的結晶(文章),改什么,評什么。這話似乎很有道理,但事實并非如此,批改字、詞、句就勢在必行。除此之外,我在這里重點強調一“評”字,評他人文章是否言之有物,是否發諸真情,是否有一定的文采。在比較簡單的評改訓練進行一段時間后,就讓學生寫評論(簡單的讀后感)。在此基礎上,再打出相應的分數。不可輕視分數的鼓勵作用,教師也不要輕易改動學生打的分數。
第三步,學生自評。評改作文的過程就像是對著一面鏡子,照出了真實的自我。看同學的作文,就如同看到另一個世界,再拿來與自己的世界相比較,體會更多,感悟亦更多。看許多同學的作文,其實就是對每個人的文學觀、審美觀進行分析,分析的越多,我們自己的思維也就越靈活。在此基礎上,再回頭來看自己的文章及同學寫的評語,然后再修改文章,并再寫出自評,總結這次作文的得失,寫出對自己這次作文的新認識。
第四步,教師處主動地位,重在一“批”字。目的之一在于檢查督促學生是否按部就班地完成任務。目的之二輪流精批細改一部分作文,積極發現問題。在評改過程中,必須堅持不隨意刪去學生的文字,而是將教師的修改文字寫在旁邊,并略述之所以如此修改的原因。這樣,就留給了學生進行比較思考的廣闊空間,以便及時地進行反饋。
第五步,集體示范講評。作文課上,教師應對本次作文的得與失做出總評。還要朗讀比較典型的作文,讓學生共同尋找其中的優點與缺點。其次,收集學生的反饋信息,歡迎學生發表與教師的不同見解,這對于促進學生獨立思考是有益處的。但也要諒解學生的幼稚、無知,這樣就不會使自己的教學措施脫離學生的實際。
第六步,定期上“談評改體會課”。古語云:“雖文有萬拙,得一則受益匪淺。”通過一段時間的評改,相信學生都有一定的體會,而要將這些體會集中起來,推而廣之,則必須上好“談評改體會課。”
首先要注意肯定。在學生發表見解后,即使是錯誤的,教師也要盡可能地從中發現可以肯定的東西,而且給予肯定。如果從見解的內容上找不到任何可以肯定的東西,也可以從考慮問題的思路上,研究問題的方法上或者是學習態度上給以肯定。鼓勵學生盡力鉆研,切不可壓制他們獨立思考的積極性。
其次,引導學生盡量找出正確的、實用的方法。充分發揮學生的多向性思維,但并不是沒有目的胡說亂說。這就要求教師要采用科學的方法引導學生,圍繞明確的目標,向正確的思路上想。
第三,要特別肯定正確的見解。教師面對學生的見解,應在不動聲色中要有區別的對待。見解不太準確的,應加以引導鼓勵;見解正確的,應及時重點的予以肯定,不能將二者混為一談。
學生互相評改作文有什么好處呢?首先具有新鮮感。由教師評改變為學生自己互改互評,形式新;讓學生作對評改,學生總是面對新人新文,內容新。其次,能加深學生彼此間的了解,取長補短,逐步提高。它打破了學生之間互相封閉的局面,使評改者能親自去品評同學的作文,能用自己的眼光去發現同學作文的優點和缺點,使被評改者能看到同學對自己作文的態度,聽到同學對自己作文褒貶的真實聲音。
袁治信,教師,現居甘肅慶陽。