《創(chuàng)建定西門(mén)記》價(jià)值考

［摘要］本文以明兵備副使范瑟的《創(chuàng)建定西門(mén)記》為線索，結(jié)合文獻(xiàn)記載，對(duì)其驗(yàn)證史料價(jià)值、反映長(zhǎng)城修筑工程管理價(jià)值進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，簡(jiǎn)述了定西門(mén)長(zhǎng)城的構(gòu)筑形式及長(zhǎng)城設(shè)施，糾正了《西寧志》中關(guān)于樂(lè)都縣明代長(zhǎng)城修筑時(shí)間的謬誤，補(bǔ)充了長(zhǎng)城設(shè)施功能的資料，為了解明代長(zhǎng)城的修筑時(shí)間、修筑管理、暗門(mén)功能等提供了重要的參考資料。

［關(guān)鍵詞］《創(chuàng)建定西門(mén)記》；定西門(mén)長(zhǎng)城；長(zhǎng)城修筑管理

［中圖分類號(hào)］K877.42 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-3115（2011）014-0008-03

《創(chuàng)建定西門(mén)記》是明代西寧衛(wèi)兵備副使范瑟在嘉靖三十年（1551）定西門(mén)長(zhǎng)城工役告竣之際的樹(shù)碑揚(yáng)名之作，雖名為《創(chuàng)建定西門(mén)記》，實(shí)則是關(guān)于修筑樂(lè)都冰溝長(zhǎng)城的記功碑記，收錄于《西寧府新志》[1]以及后來(lái)的《隴右金石錄》[2]、《青海金石錄》[3]、《樂(lè)都縣志》[4]等書(shū)中。現(xiàn)存的史籍和文物中，有關(guān)長(zhǎng)城修建和施工等方面的文字記錄并不多，尤其是關(guān)于青海長(zhǎng)城修筑的史料，一般史籍、方志均失載，而《創(chuàng)建定西門(mén)記》詳細(xì)記載了修筑長(zhǎng)城的原因、經(jīng)過(guò)、規(guī)模以及參加的人員等資料，彌補(bǔ)了文獻(xiàn)的闕漏，對(duì)驗(yàn)證歷史記載、研究長(zhǎng)城等具有重要價(jià)值。

一、驗(yàn)證史料價(jià)值

《創(chuàng)建定西門(mén)記》記載了三件史事：其一是發(fā)生于嘉靖“庚戌歲，守備唐勇率其卒二千人合戰(zhàn)于坡，夷（虜）中流矢而退。千總指揮陳龍、趙威死之，士卒亡者百余人”的戰(zhàn)事，該段史事在《西寧衛(wèi)志#8226;綱領(lǐng)志》僅簡(jiǎn)單地記載為：“二十九年，爾加定部蕃攻略碾伯，守備康（唐）勇?lián)v巢，敗績(jī)。”[5]《西寧衛(wèi)志#8226;番族》載：“昝咂族，巴沙小族也……二十九年，爾加定族攻掠碾伯，守備唐勇間道搗其巢，頗多殺獲。及兵還，蕃賊邀于道，我兵據(jù)險(xiǎn)力戰(zhàn)，勇額中矢，兵遂敗績(jī)。指揮陳龍、趙威死之，殺傷百余人，所獲俘馘、牲畜盡亡。”[6]《西寧府新志》基本沿用了《西寧衛(wèi)志》的記載：“二十九年，爾加定族（按似此應(yīng)作寫(xiě)爾定族）攻略碾伯，守備唐勇間道搗其巢，頗多殺獲。及兵還，番賊邀于道，我兵拒險(xiǎn)力戰(zhàn)，勇額中矢，兵遂敗績(jī)，指揮陳龍、趙威死之。殺傷百余人，所獲俘馘、牲畜盡亡。”[7]《創(chuàng)建定西門(mén)記》的記載與《西寧衛(wèi)志》、《西寧府新志》等文獻(xiàn)的記載基本一致，驗(yàn)證了文獻(xiàn)記載的真實(shí)性。

其二是嘉靖二十年（1541）“套虜”進(jìn)掠古鄯、巴州的事跡：“其嶺背有徑路，名曰小冰溝，南通大山，可入古鄯地，賊亦由之以掠巴州，巴州之人患之，無(wú)計(jì)，乃收入畜，日困城中，因而自斃者又過(guò)半焉。”此次事件《西寧衛(wèi)志》記載為：“（嘉靖）二十年正月，套虜入犯下川口，都指揮祁鳳御走之。”[8]并未記載侵?jǐn)_巴州之事宜，《創(chuàng)建定西門(mén)記》補(bǔ)充了史書(shū)記載的空白。

其三是定西門(mén)長(zhǎng)城的修筑及完工時(shí)間。《明史》、《明實(shí)錄》等正史中關(guān)于明代西寧衛(wèi)長(zhǎng)城修筑情況無(wú)載，成書(shū)于明代萬(wàn)歷時(shí)期、專門(mén)記載西寧衛(wèi)情況的《西寧衛(wèi)志》中也僅簡(jiǎn)單地記載為“邊墻”。[9]成書(shū)于隆慶三年（1569）的《九邊圖說(shuō)》[10]直接忽略了此段長(zhǎng)城，而最為詳細(xì)的資料當(dāng)屬清順治的《西寧志》，將樂(lè)都縣境內(nèi)的明代長(zhǎng)城隸定為隆慶六年（1572）和萬(wàn)歷元年（1573）修筑，[11]不僅漏記了樂(lè)都定西門(mén)段的長(zhǎng)城，而且將修筑時(shí)間弄混了。《創(chuàng)建定西門(mén)記》記載了明代定西門(mén)長(zhǎng)城的修筑時(shí)間：“以九月（嘉靖三十年）興工，逾歲告竣。”其完工時(shí)間是在嘉靖三十一年（1552），而《西寧衛(wèi)志》等文獻(xiàn)均簡(jiǎn)單地記載為：“嘉靖三十年……兵備副使范瑟置定西門(mén)于冰溝南，控扼叛蕃。”[12]補(bǔ)充了文獻(xiàn)中關(guān)于定西門(mén)的初建時(shí)間是在嘉靖三十年（1551）、完工時(shí)間在嘉靖三十一年（1552）之不足。此外，修筑此段長(zhǎng)城也是兵備副使范瑟的主要政績(jī)之一，據(jù)李夢(mèng)龍撰寫(xiě)的《明故中憲大夫陜西按察司副使范君原配宜人楊氏合葬墓志銘》記載：“余往在關(guān)中，聞邊長(zhǎng)老言，君所起湟中塞百四十里，稱百世功。”[13]

二、反映長(zhǎng)城修筑管理價(jià)值

長(zhǎng)城修筑是一項(xiàng)曠日持久的巨大工程，其突出特點(diǎn)就是能對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，對(duì)國(guó)防建設(shè)、社會(huì)穩(wěn)定、重大歷史事件有決定性的意義。明朝建立后，為鞏固北部邊防，先后設(shè)立遼東、宣府、大同、延綏、寧夏、甘肅、薊州、山西、固原等九鎮(zhèn)，并陸續(xù)修筑長(zhǎng)城，稱為“九邊”。九邊長(zhǎng)城作為防守蒙古入侵的戰(zhàn)略性工程，其修筑中工程管理等資料在文獻(xiàn)中屢屢出現(xiàn)，但是，明代關(guān)于“衛(wèi)”一級(jí)長(zhǎng)城修筑中的工程管理等，則是一片空白。而作為長(zhǎng)城修建歷史的真實(shí)見(jiàn)證，《創(chuàng)建定西門(mén)記》為我們提供了明代西寧衛(wèi)修建長(zhǎng)城時(shí)翔實(shí)、可靠的歷史佐證。從《創(chuàng)建定西門(mén)記》的內(nèi)容可以看出，長(zhǎng)城的修筑歷經(jīng)前期踏勘和規(guī)劃設(shè)計(jì)、呈報(bào)審批、組織施工與完工驗(yàn)收四個(gè)大的階段。

其一，長(zhǎng)城的踏勘和規(guī)劃設(shè)計(jì)管理階段。邊衛(wèi)長(zhǎng)城的修筑，正史中從未涉及，據(jù)《創(chuàng)建定西門(mén)記》所載，邊衛(wèi)修筑長(zhǎng)城要由兵備副使主持進(jìn)行詳細(xì)的勘察規(guī)劃，包括修筑的主要走向、長(zhǎng)城的構(gòu)筑形式等，即所謂“相與步壑攀崖，歷險(xiǎn)覽勝”，這也符合明代修筑長(zhǎng)城的一般規(guī)程，如嘉靖二十七年（1548），楊博整修甘肅長(zhǎng)城的過(guò)程中，“巡歷諸險(xiǎn)，于諸口各設(shè)壕塹、榨壘，以扼要害”。 《創(chuàng)建定西門(mén)記》為我們了解當(dāng)時(shí)修筑長(zhǎng)城所進(jìn)行的勘察和規(guī)劃設(shè)計(jì)管理提供了十分詳細(xì)的資料。

其二，呈報(bào)審批管理階段。邊衛(wèi)長(zhǎng)城在規(guī)劃設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，需要呈報(bào)上級(jí)部門(mén)的審批以后方可組織施工。明代對(duì)政府工程的審批管理十分嚴(yán)格，如洪武二十六年（1393）規(guī)定：“凡天下都司、并衛(wèi)所城池、軍馬數(shù)目，必合周知。或遇所司移文修筑，須要奏聞，差人相度，準(zhǔn)令守御軍士或所在人民筑造。然后施行。”[14]九邊長(zhǎng)城修筑中的審批制度等資料在《明實(shí)錄》中較為多見(jiàn)，但是關(guān)于衛(wèi)所長(zhǎng)城修筑中的審批制度的記載極為罕見(jiàn)，《創(chuàng)建定西門(mén)記》為我們了解長(zhǎng)城的修筑提供了難得的資料。從《創(chuàng)建定西門(mén)記》所載可知，衛(wèi)所長(zhǎng)城的修筑一般無(wú)需呈報(bào)朝廷審批，而僅需將勘察設(shè)計(jì)規(guī)劃“遂呈諸兩臺(tái)”，經(jīng)過(guò)審批后即可施工。這也為我們了解當(dāng)時(shí)的建筑審批權(quán)限等提供了新的參考資料。

其三，施工管理階段。從《創(chuàng)建定西門(mén)記》可以看出，樂(lè)都縣定西門(mén)長(zhǎng)城不僅在規(guī)劃設(shè)計(jì)上“因地形，用險(xiǎn)制塞”，完成了設(shè)防的需要，而且在施工階段有著充分的準(zhǔn)備，其施工管理總體上由兵備副使直接負(fù)責(zé)（即督修），在施工中有現(xiàn)場(chǎng)指揮（冶鸞、王堂氏、星鎮(zhèn)氏）、管理工程進(jìn)度的督工（督修者操守為任堂氏、羅福氏）、負(fù)責(zé)安全管理的千總（提兵者千總為趙芳氏、盧經(jīng)氏、張承恩氏、談天錫氏）、負(fù)責(zé)輸夫管理的指揮（白昂氏）、分配工程段落的分工者（千百戶為俞寵氏、周寶氏、錢(qián)仁氏、趙莞氏、霍世爵氏、王廷相氏、張威氏）等，十分詳盡，是目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)所長(zhǎng)城文獻(xiàn)中最為詳細(xì)的資料。同時(shí)，在具體的長(zhǎng)城施工中，實(shí)行“分班以更役”，即在具體施工中實(shí)行分片、分段包修。

其四，完工驗(yàn)收階段。從內(nèi)容看，《創(chuàng)建定西門(mén)記》是完工以后刻碑記事，一方面是修筑人員的頌功之碑，另一方面是明代為了對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行有效監(jiān)督的督工碑記。明代在修筑長(zhǎng)城的過(guò)程中，往往要求管理施工的官員甚至是施工者留下姓名：“仍每一丈分鐫軍士姓名，總鐫本管職名，如有不堪，各令照地修補(bǔ);如或驗(yàn)工不堪至50丈以上、或任內(nèi)貪縱怠緩不行修完，將各管官員坐贓問(wèn)發(fā)邊方立功五年。參將200丈以上，守備100丈以上徑自革職閑住。”[15]當(dāng)然，在實(shí)際的執(zhí)行過(guò)程中，并未如此嚴(yán)格的執(zhí)行，但是，在修筑長(zhǎng)城的碑刻上篆刻姓名，則是當(dāng)時(shí)比較通行的做法。目前在全國(guó)發(fā)現(xiàn)的明代長(zhǎng)城碑刻多達(dá)100多件，這些碑刻不僅記載了當(dāng)時(shí)的主要督修、參加人員，還列舉參加的工匠等，在實(shí)地的管理過(guò)程中，還有在長(zhǎng)城墻體之中填埋工牌以便備查的情況。如1975年在嘉峪關(guān)關(guān)北長(zhǎng)城墻體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的嘉靖十九年（1540）修筑長(zhǎng)城工牌，詳細(xì)記載了修筑此段長(zhǎng)城的中的一個(gè)局部的施工情況，包括起至年月日以及工隊(duì)領(lǐng)隊(duì)情況，十分詳細(xì)。[16]不僅在修筑長(zhǎng)城的時(shí)候進(jìn)行督工管理，在長(zhǎng)城修筑完成以后，還需要進(jìn)行驗(yàn)收，并將驗(yàn)收情況篆刻留碑，如現(xiàn)存于河北撫寧縣駐操營(yíng)鎮(zhèn)大尖洼村的修筑長(zhǎng)城閱示碑，記錄進(jìn)行驗(yàn)收的所有人員，上到有兵部右侍郎，下到千總、把總等人員。[17]這種勒物記名的制度，至隆慶時(shí)期逐漸成為一種制度，并且十分規(guī)范，《創(chuàng)建定西門(mén)記》為我們了解嘉靖時(shí)期長(zhǎng)城修筑過(guò)程中完工驗(yàn)收的官樣文章提供了樣本。

三、反映定西門(mén)長(zhǎng)城概貌及防御體系價(jià)值

經(jīng)實(shí)地考察所見(jiàn)，《創(chuàng)建定西門(mén)記》所載的“工始于大通之河壖，止于碾線溝之西巘，百四十里”的定西門(mén)長(zhǎng)城起自甘肅省永登縣邊墻村西的邊墻嶺，沿山脊進(jìn)入樂(lè)都縣與甘肅省永登縣交界的蘆花鄉(xiāng)轉(zhuǎn)化灣村小嶺梁子，經(jīng)冰溝向西北延伸至甘溝灘村，在甘溝灘村折向西南延伸至碾木溝，后轉(zhuǎn)向西北穿過(guò)腦那溝至碾線溝。長(zhǎng)城的構(gòu)筑形式主要為壕塹。壕塹也就是《西寧衛(wèi)志》、《西寧志》等文獻(xiàn)中提到的邊壕，是甘青地區(qū)明代長(zhǎng)城修筑過(guò)程中廣泛采用的一種構(gòu)筑形式，定西門(mén)長(zhǎng)城采用壕塹的構(gòu)筑形式，是由當(dāng)?shù)氐牡匦巍⒌孛驳葪l件決定的，也是長(zhǎng)城修筑中“因地形，用險(xiǎn)制塞”的具體體現(xiàn)。此段長(zhǎng)城所在區(qū)域?qū)冱S土高原向青藏高原過(guò)渡的中山山地， 海拔2102～2643米，河谷切斷深度大，沖溝橫斷面多呈“V”字形，溝間形成狹長(zhǎng)的梁峁地形。在坡度起伏落差較大的梁、峁地形之上顯然不宜夯筑土墻，選擇壕塹御敵是省時(shí)省力最佳的軍防工程。同時(shí)，落差較大的地形條件也決定了壕塹的構(gòu)筑方式，必須是在山坡上從高處向下削挖出較陡直的壁面，形成一定寬度的平臺(tái)，然后在平臺(tái)上向下開(kāi)挖，形成壕溝，壕溝內(nèi)開(kāi)挖出的土堆在一側(cè)形成土壟。現(xiàn)存壕塹口寬1.6～10米，底寬2～5.7米，深0.2～4米，參照修筑于明代萬(wàn)歷元年（1573）修筑的土官溝蘇家大凹至廈兒巴營(yíng)邊壕的尺寸“口闊、深各二丈，底闊一丈”[18]的記載，排除因坍塌、淤塞等造成的損毀，建筑規(guī)格與文獻(xiàn)記載基本相符。

長(zhǎng)城在重要交通孔要處往往筑有防守通道，大者名為關(guān)，小者名為門(mén)，即暗門(mén)。所謂暗門(mén)，是指在長(zhǎng)城沿線一些重要的通道處，所開(kāi)的方便出入之門(mén)，是明代長(zhǎng)城修筑中平、戰(zhàn)兼顧的軍事舉措。冰溝是明代西寧衛(wèi)驛路所在，地理位置十分重要。據(jù)《創(chuàng)建定西門(mén)記》所載，此段長(zhǎng)城上“為暗門(mén)者三”，其中定西門(mén)是最大的一座暗門(mén)，“定西門(mén)又視諸門(mén)峻且厚焉，墻（高）五十三尺，（底）闊三十尺，繚以女墻，砌以白石，中分為二門(mén)，門(mén)即疏水道也。門(mén)之上為戍樓，樓之南為墩”。依據(jù)實(shí)地調(diào)查和文獻(xiàn)記載的里程和地望分析，定西門(mén)位于今冰溝與碾線溝交匯處的冰溝溝口、冰溝古城西南約2公里處，目前已經(jīng)遺跡無(wú)存，但是，20世紀(jì)80年代進(jìn)行的文物普查中尚存遺跡，稱之為：“樂(lè)都冰溝邊墻……總計(jì)長(zhǎng)不足70米。夯土筑，現(xiàn)已大部分坍塌。”[19]定西門(mén)所屬的其余兩座暗門(mén)的名稱及位置《創(chuàng)建定西門(mén)記》中無(wú)載，檢《甘肅通志》：“冰溝山，為西寧郡咽喉，孔道羊腸七十余里……設(shè)筑東西暗門(mén)，中設(shè)峽關(guān)，添兵防范把守。”[20]同時(shí)亦云：“冰溝堡……汛內(nèi)隘口五：東榨口、西榨口、壕灣壑口、趙家鋪斷壕、圪丁麻搭。”[21]可知，定西關(guān)的兩座暗門(mén)分別為東、西暗門(mén)，亦稱作東、西榨口。從實(shí)地調(diào)查的情況來(lái)看，東暗門(mén)在冰溝溝谷東側(cè)甘肅境內(nèi)的紅石崖旁，西暗門(mén)位于城背后村冰溝北側(cè)。歷經(jīng)幾百年的風(fēng)雨侵蝕，這兩座暗門(mén)現(xiàn)已消失。此外，暗門(mén)之上普遍設(shè)有戍樓，駐兵把守，定西門(mén)“增兵守之，兵取之于莊浪者三十人，西寧者三十人”，為我們了解暗門(mén)的駐兵情況提供了線索。

暗門(mén)作為明代長(zhǎng)城防御體系中的重要構(gòu)筑物，文獻(xiàn)中多有記載。一般認(rèn)為“這與‘隆慶議和’有關(guān)，議和條約里有一條是有關(guān)長(zhǎng)城沿線多處開(kāi)辟市場(chǎng)同蒙古族進(jìn)行合理貿(mào)易的。允許蒙方族用各種游牧產(chǎn)品交換內(nèi)地產(chǎn)品和手工業(yè)制品。在長(zhǎng)城旁外設(shè)暗門(mén)，并筑墩為標(biāo)志，開(kāi)設(shè)了交易市場(chǎng)”。[22] 《創(chuàng)建定西門(mén)記》所載暗門(mén)修筑時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于隆慶和議，其主要功能為防御和保護(hù)商旅與驛路暢通，為我們了解暗門(mén)的性質(zhì)及作用提供了新的參考資料。

烽火臺(tái)的建筑早于長(zhǎng)城，但自長(zhǎng)城出現(xiàn)后，沿線的烽火臺(tái)便與長(zhǎng)城密切結(jié)為一體，成為長(zhǎng)城防御體系的一個(gè)重要組成部分，以便于迅速調(diào)動(dòng)全線戍邊守兵，起而迎敵。《創(chuàng)建定西門(mén)記》記載此段長(zhǎng)城“為墩臺(tái)者四”。據(jù)實(shí)地調(diào)查所見(jiàn)，自西向東分別為碾木溝烽火臺(tái)、那家莊烽火臺(tái)、轉(zhuǎn)化灣村烽火臺(tái)和邊墻村烽火臺(tái)（位于甘肅永登縣）。其中轉(zhuǎn)化灣烽火臺(tái)位于長(zhǎng)城的外側(cè)，帶有方形的圍墻，其南側(cè)約50米是轉(zhuǎn)化灣壕塹，從方位與距離考察，可能就是《西寧志》記載的“山嶺墩，城東二百里”。那家莊烽火臺(tái)位于長(zhǎng)城的內(nèi)側(cè)，帶有防御性質(zhì)的圍墻，可能就是《西寧志》記載的“冰溝墩，城東二百五十里”。碾木溝烽火臺(tái)位于長(zhǎng)城的內(nèi)側(cè)，可能就是《西寧志》記載的“碾木溝半截山墩，城東一百八十里”。還有一座烽火臺(tái)位于永登縣邊墻村西側(cè)的長(zhǎng)城內(nèi)側(cè)，具體名稱已經(jīng)無(wú)從考證。

四、余論

《創(chuàng)建定西門(mén)記》言：“取農(nóng)于暇日，不敢以病為正業(yè)；分班以更役，不敢以重民勞；就食于近地，而人無(wú)饑色；伐木于鄰邊，而用自饒?jiān)！g聲遍野，和樂(lè)興工。”描述了一片歌舞升平的景象，而實(shí)際上修筑長(zhǎng)城是一項(xiàng)繁重的勞役，尤其是此段長(zhǎng)城未發(fā)現(xiàn)耗費(fèi)的記載，僅僅記載了“就食于近地”，其可能與明代西寧衛(wèi)的其他長(zhǎng)城一樣，“俱不納錢(qián)糧”，是由修筑長(zhǎng)城的廣大人民自行儲(chǔ)備糧草，“以九月興工，逾歲告竣”，整個(gè)施工時(shí)間均在嚴(yán)寒的冬季，其艱苦程度可想而知。尹耕的《修邊謠》最能反映當(dāng)時(shí)人們修筑邊墻的怨恨和痛苦：“去年修邊君莫喜，血作邊墻墻下水；今年修邊君莫憂，石作邊墻墻上頭。邊墻上頭多凍雀，侵曉霜明星漸落；人生誰(shuí)不念妻孥，畏此營(yíng)門(mén)雙畫(huà)月。”[23]

［注釋］

[1]清#8226;楊應(yīng)琚：《西寧府新志#8226;藝文#8226;記》，青海人民出版社1989年版，第927～928頁(yè)。

[2]張維：《隴右金石錄#8226;創(chuàng)建定西門(mén)碑》，引自《中國(guó)西北文獻(xiàn)叢書(shū)》，蘭州古籍書(shū)店 1990年版。

[3]謝佐、格桑本：《青海金石錄#8226;創(chuàng)建定西門(mén)碑》，青海人民出版社1993年版，第134～135。

[4]樂(lè)都縣志編纂委員會(huì)：《樂(lè)都縣志#8226;附錄#8226;創(chuàng)建定西門(mén)記》，陜西人民出版社1992年版，第609～610頁(yè)。

[5][8][9][12]明#8226;劉敏寬、龍贗纂修，王繼光輯注：《西寧衛(wèi)志#8226;綱領(lǐng)志》、《西寧衛(wèi)志#8226;西寧志》，青海人民出版社1993年版，第83頁(yè)、第53頁(yè)、第83頁(yè)。

[6]明#8226;劉敏寬、龍贗纂修，王繼光輯注：《西寧衛(wèi)志#8226;番族》，《西寧衛(wèi)志、西寧志》，青海人民出版社1993年版，第69頁(yè)。

[7]清#8226;楊應(yīng)琚：《西寧府新志#8226;武備#8226;番族》，青海人民出版社1989年版，第479頁(yè)。

[10]明#8226;《兵部輯#8226;九邊圖說(shuō)#8226;甘肅鎮(zhèn)圖說(shuō)》，隆慶刻本。

[11][18]清#8226;蘇銑纂修，王昱、馬忠校注：《西寧志#8226;兵防志#8226;隘口》，《西寧衛(wèi)志、西寧志》，青海人民出版社1993年版，第192～193頁(yè)。

[13]明#8226;李夢(mèng)龍：《明故中憲大夫陜西按察司副使范君原配宜人楊氏合葬墓志銘》，引自韓明祥編著：《濟(jì)南歷代墓志銘#8226;范瑟、楊氏墓志銘》，黃河出版社2002年版，第142頁(yè)。

[14]《明會(huì)典》卷124《兵部七》，第636頁(yè)。

[15]明#8226;何東序：《戒備紫荊諸關(guān)疏》，引自《明經(jīng)世文編》卷38，中華書(shū)局1962年影印本，第4141頁(yè)。

[16][23]高鳳山、張軍武：《嘉峪關(guān)及明長(zhǎng)城》，中國(guó)文物出版社1989年版，第56～57頁(yè)。

[17]秦皇島長(zhǎng)城編委會(huì)：《秦皇島長(zhǎng)城》，方志出版社2002年版，第366～367頁(yè)。

[19]青海省地方志編纂委員會(huì)：《青海省志#8226;文物志》，青海人民出版社2001年版，第143頁(yè)。

[20][21]清#8226;查郞阿、劉于義修，許容纂：《甘肅通志#8226;西寧府》，臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館1985年版，第1210頁(yè)、第1216～1217頁(yè)。青海省社會(huì)科學(xué)院、青海省地方志編纂委員會(huì)：《青海方志資料類編》（下），青海人民出版社1988年版，第838～839頁(yè)。

[22]董耀會(huì)：《走進(jìn)長(zhǎng)城的春天》，國(guó)防大學(xué)出版社2006年版，第263頁(yè)。