由制度性強制所導致的非兼容結構,如若不能全面轉向基于自愿、協商的動態和諧結構,則社會經濟領域“黑天鵝”事件的發生就不可避免
“黑天鵝”是近年來比較流行的說法,寓指那些不可預測卻又產生致命沖擊的小概率事件,“在意料之外卻又改變一切”。
在現有技術水平下,地震、海嘯等自然事件,或許是不可預測的“黑天鵝”事件,但在社會經濟領域,即使有“黑天鵝”,也是指代那些因結構性矛盾不可調和而爆發的事件,歷史學家稱之為導火索或突破口。
史上所有戰爭和危機,皆為非兼容結構的矛盾積累到一定程度后的產物:兩次世界大戰是歐洲新崛起的大國和老牌國家之間利益的非兼容所致;晚清“洋務運動”的失敗是現代化工業生產與傳統專制政體的非兼容所致;美國次貸危機是騙貸行為與契約精神的非兼容所致。
今天,由制度性強制所導致的非兼容結構,如若不能全面轉向基于自愿、協商的動態和諧結構,則社會經濟領域“黑天鵝”事件的發生就不可避免。
從歷史進程來看,在一些相對封閉的區域里(比如自給自足的小農經濟占主導的古代中國),往往會由于人為的、非人性化的因素(即“基于制度性的強制”)而使人們內心這種符合基本人性的價值理念受到壓抑或蒙蔽。壓抑或蒙蔽一旦在相當長的時間內持續,往往會使身處其中的人們形成根深蒂固的經驗認知和思維慣性,以為受壓抑或蒙蔽的狀態及其所依托的一些觀念是“合理的”,進而對“外來的”(來自該封閉區域之外,處于非蒙蔽狀態或啟蒙狀態的)這種價值理念反倒不以為然甚至有所抵觸。但是,我們非但無法因此否認這種價值理念的普遍性,反而應該說,對傳統經驗認知的“祛魅”、對壓抑和蒙蔽這種價值理念的制度進行有效改良,顯得更具重要性和迫切性……
非兼容結構源于制度性強制,但筆者不希望以另一種強制性去糾正這種非兼容,那樣只會造成一種歷史循環。隨著非兼容結構造成的經濟社會矛盾已越發難以調和,特別是通貨膨脹和資產泡沫,兩者中任何一個轉化成為“黑天鵝”事件,都將引發嚴重的社會危機。
因此,尋找非兼容結構的轉型之鑰,是歷史賦予我們的使命,而思想界對經濟社會問題愈演愈烈的論爭與批判,自然而然地成為尋找轉型之鑰的契機。
天下興亡,匹夫有責。中國從來不缺有歷史擔當的人,今天更不乏尋找轉型之鑰的同道。筆者近年來對話的高端財經界意見領袖們,分享了各自的深思熟慮:其中,有對中長期發展趨勢的研判,有對金融、民生問題的思考,有對國企、房產等微觀領域的關注,有對文化信仰的憂思……大家所談,雖各有側重,卻無不是基于對普遍人性內在需求和經濟社會發展基本邏輯的尊重,孜孜不倦地為當代中國尋找轉型之鑰【詳見:朱敏《轉型的邏輯》,企業管理出版社2012年1月版】。
對于未來,既要希望它好,也要準備它壞(Hope for the best and prepare for the worst)。尋找轉型之鑰的過程,將是亦苦亦樂的漫漫征旅。