最后一只勒蒙雞

禮拜三上午上班的時候，法官威爾接到了一份特殊的起訴申請書，一只名叫尼科的勒蒙雞試圖起訴詩柯頓國際大酒店的大廚塔奇尼。勒蒙雞尼科在起訴書中抱怨道，多年來，塔奇尼作為詩柯頓國際大酒店的大廚平均每天宰殺勒蒙雞300只以上，這直接導(dǎo)致了勒蒙雞家族毀滅性的災(zāi)難。由于塔奇尼多年來的血腥屠殺，現(xiàn)在，世界上只剩下了唯一一只勒蒙雞，這僅剩的一只勒蒙雞就是尼科自己。尼科表示要以種族滅絕罪起訴塔奇尼，請求法院主持公道，判處塔奇尼死刑，立即執(zhí)行，以告慰多年來死去的勒蒙雞們的在天之靈。

一只雞要起訴一個人，此前法官威爾還從來沒遇到過這種情況。他立即傳來原告尼科和被告塔奇尼，當(dāng)即開庭審理此案。誰料，塔奇尼對尼科的無端指控矢口否認，他表示尼科是在誣告，他非常氣憤，表示等庭審過后，要起訴尼科，告它誹謗罪。

“法庭是講究證據(jù)的。你有什么證據(jù)可以證明塔奇尼宰殺了大量勒蒙雞呢?尼科?”法官威爾問。

“這還需要證據(jù)嗎?這是鐵的事實!塔奇尼這是在狡辯，他想逃脫法律的制裁!不過，如果法官先生確實需要證據(jù)的話，這個好辦，詩柯頓國際大酒店現(xiàn)在一定還有已經(jīng)宰殺但還未售出的勒蒙雞，法官大人前去看看就知道了。”尼科說。

于是威爾派出法庭取證人員立即前往詩柯頓國際大酒店，但是，回來的取證人員卻兩手空空，他們表示沒有找到任何證據(jù)。

塔奇尼有些幸災(zāi)樂禍，你能找得到才怪呢!勒蒙雞一直是詩柯頓國際大酒店的熱門特色菜，從始至終都是供不應(yīng)求，一旦端上餐桌就會被顧客們大快朵頤，吃個精光，尼科所需要的所有證據(jù)都已經(jīng)滅失，早已經(jīng)進了顧客們的肚子啦。

塔奇尼有些挑釁地看著尼科，看你現(xiàn)在怎么辦?

尼科有些慌了，由于沒有事先掌握好證據(jù)，導(dǎo)致了現(xiàn)在自己處于不利地位。

庭審一時陷入僵局。就在這時，塔奇尼卻突然叫嚷起來：“法官先生，請允許我透露一個事實。其實，這個國家從來都沒有人吃勒蒙雞，因為勒蒙雞的雞肉中含有微量毒素，一旦被人體攝入，就有可能導(dǎo)致肺病甚至是肺癌!所以，尼科一直是在睜著眼睛說瞎話，尼科從一開始就是誣告，徹底的誣告!”

塔奇尼提供的這個信息讓威爾目瞪口呆。

“笑話!我們身上怎么會有毒呢?塔奇尼，你才是睜著眼睛說瞎話!”尼科氣憤難平。

法庭上吵得不可開交，威爾只好猛敲法槌，喊道：“肅靜肅靜!我已經(jīng)強調(diào)過了，尼科，法庭是講究證據(jù)的。你有什么證據(jù)可以證明勒蒙雞沒有毒呢，尼科?”

尼科無言以對，法庭再次陷入寂靜。法官威爾只能再次對尼科說：“尼科，你現(xiàn)在必須證明你沒有毒，否則，你將處于極為不利的地位。”

“好吧，法官先生。為了證明我們勒蒙雞家族的清白，也同時為了維護法律的尊嚴(yán)，我決定請塔奇尼在我身上試驗一下，看我到底有沒有毒!”尼科擺出一副大義凜然的氣勢，決絕地說。

“這倒是個不錯的主意!”塔奇尼叫嚷道。

威爾自覺尼科的提議有些不妥，但是，除了這個還能有什么別的好主意呢?于是，威爾默許了尼科的請求。

塔奇尼立即興奮地搬來煤氣灶、鍋，還有油鹽醬醋以及各式調(diào)料。“我會證明我的清白的，塔奇尼。”尼科臨死之前說道。

可是，尼科已經(jīng)無法看到庭審結(jié)果了，話剛說完，塔奇尼一把將它抓起，一刀砍斷了它的脖子。經(jīng)過三十分鐘烹調(diào)之后，整個法庭都彌漫起一股勒蒙雞的香味，一只香噴噴的勒蒙雞做好了。

尼科可真是一只勇敢的勒蒙雞。

“塔奇尼，是你自己提出勒蒙雞有毒的。現(xiàn)在，請你親自嘗一嘗，看看它到底有沒有毒?”威爾命令道。

“遵命，法官大人。勒蒙雞雖然有毒，但是為了維護法律的正義和公平，我決定親自嘗一嘗。如果有毒，我死而無憾。”說著，塔奇尼挑起一塊雞肉大嚼起來。

法官威爾對塔奇尼的大無畏精神表示震驚和欽佩。

半個小時過去了，塔奇尼沒有被毒死。

一個小時過去了，塔奇尼依然活蹦亂跳。

“也許它的毒性是慢性的。”塔奇尼解釋道。

兩個小時過去了，塔奇尼依然活著。

這時法官坐不住了，他不能永遠這么等下去，如果勒蒙雞的毒性需要一年才發(fā)作，那他豈不是要坐在法庭上被餓死?于是，威爾想問問原告尼科的意見，可是，尼科為了提供法庭需要的證據(jù)，剛才已經(jīng)勇敢地獻身了!

這種情況威爾以前還從未遇到過。在庭審過程中先是證據(jù)滅失，現(xiàn)在就連原告本身也滅失了，這可怎么辦?

到底是判原告撤訴還是勝訴或者敗訴呢?威爾拿不定主意，威爾陷入了思考。如果判撤訴顯然不行，因為尼科并沒有提出撤訴申請。當(dāng)然，它也不可能提出撤訴申請，因為它本身已經(jīng)滅失。如果判尼科勝訴顯然也不行，因為截至目前它并沒有提供有力的證據(jù)證明塔奇尼犯了種族滅絕罪。

于是，威爾宣布：“原告尼科敗訴，庭審結(jié)束!”

后來，這個案件作為第一例因原告滅失、被告自動獲勝的案例被載入了國家法典。