超越中國制造

摘要：隨著中國經濟全球化的深入，中國制造的聲音在全球愈來愈響，與此同時，也遭受了貿易攻擊，如何看待中國制造，就成為當下人們議論的話題。在認為未來強勢美元地位不可撼動的背景下，中國制造困難重重，并列舉了部分國內外專家對中國制造的看法。

關鍵詞：強勢美元；中國制造；超越

中圖分類號：F26 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2011）13-0193-02

引言

美國一位女記者薩拉·邦焦爾尼在一次過圣誕節時發現，39件圣誕禮物中，“中國制造”的有25件，而家里的DVD、鞋、襪子、玩具、臺燈等等，也統統來自中國。如果沒有中國產品，美國人還能活下去嗎？薩拉帶領全家開始一年不買中國貨的日子，從而有了后來的《離開中國制造的日子》。目前，中國制造業中已有近200類產品的產量居于世界第一，中國制造業的增速也連續二十年居全球之首。在外國人看來，中國就是一個誕生奇跡的地方，所以才有了“中國神話”一詞。有了這些稱謂，我們就是超級強國了嗎？

郎咸平教授的一個觀點既精辟又一針見血：我們國家所謂的制造業大國就是什么定價權都沒有，這句話一語道破了制造業的軟肋。原材料的定價權由美國的金融資本掌控，銷售的定價權由美國的產業資本掌控。難怪中國制造只能在低端徘徊。

一、強勢美元地位不可撼動

關于美元的地位，大家的聲音是不一致的，本文認為強勢美元地位不可撼動。先舉幾個例子：

1.在金融海嘯時期，很多人搶購黃金。按照常規判斷，美元與黃金是反向變化的，那么搶購黃金的結果就是大家手中都不持有美元，然后我們對美元失去信心，可事實是這樣嗎？我們不能小看美國，華爾街此時派出高盛和匯豐銀行狂買黃金，讓黃金在2008年11月底由700美元／盎司漲到了1 000美元/盎司，這引起了黃金投資的恐慌，于是更多人買黃金，金價上漲。媒體借機炒作，預言金價要漲到2 000美元/盎司，于是更多人買黃金。歐洲人拋歐元買美元，加拿大人拋加幣買美元，澳大利亞人拋澳洲幣買美元。各個國家拋本國貨幣買美元，美元上漲，再買黃金，黃金上漲。這造成了美元與黃金的同時上漲，并且讓大家認為美元是避險貨幣。

2.美國2008年全球金融危機后召開的英國倫敦G20峰會各個國家的表現把美元的強勢表現得淋漓盡致。吳學云（2009）在其書《美元刀：美元全球經濟殖民戰略解析》寫道：金融危機發生后的2008年下半年，法國總統薩科齊、德國財政部長施泰因布呂克、西班牙首相薩帕特羅等歐洲政要在不同場合“唱衰美國”。可是到了2009年4月初的全球20國首腦倫敦峰會上（G20峰會），各國首腦都帶了一份刺激國內經濟的計劃，而美國新總統只帶了耳朵“只聽不說”，會上，奧巴馬沒有強行要求別的國家推出更大規模的財政刺激方案；薩科奇沒有不給面子地憤而離席；中國不負眾望，掏出腰包拿錢給國際貨幣基金組織（IMF）；世界銀行行長佐利克大聲呼吁要關愛窮人；亞洲的經濟訴求則是“增加IMF決策中的發展中國家和新興市場國家的話語權”。僅此而已。我想美元的強勢地位，金融峰會已經給出了最好的解釋。

3.美國的新能源現在炒的很火，奧巴馬還宣布了新能源計劃，最可怕的是美國以國內法的形式通過了《清潔能源安全法案》，要求出口到美國的產品要征收碳關稅，1噸碳征收10美元~70美元，到2020年開始實施。中國出口到美國的產品，如果按照美國的標準，大部分都得交碳關稅。有些人就說，我們改進一下，生產綠色產品不就行了嗎？那就好，我們國家就必須利用這段時間購買美國的先進設備以及技術，我們國家辛辛苦苦掙來的錢又以“低碳美元”的形式回流美國。因此，假如未來的競爭是新能源的競爭，或者說是氣候與環境的競爭，那么，美國已經又在試圖爭奪氣候與環境的話語權，爭取碳排放的定價權。

以上三個例子，可能不能很有力地保證未來美元一定處于強勢地位，但至少論證了本文的一個基本觀點，那就是，未來美元依然是強勢的。吳學云（2009）認為，美元的強勢與否不是看它是升值還是貶值，應該看它的需求。我想在金融危機那么困難的情況下都能保住美元的強勢，未來也應該有信心的。

二、“美元統治”之下，中國制造磨難重重

對中國來說，受創最厲害的就是中國的制造。為什么這么說呢？郎咸平教授在《財經郎眼》節目中指出，奧巴馬訪華給中國帶來了三件“禮物”：匯率戰、貿易戰、成本戰。這三件禮物直逼我們的出口，直逼我們的“中國制造”。人民幣升值，中國出口會受很大影響；從中美輪胎特保案開始到現在，美國不斷地發起貿易保護措施，其他國家也效仿美國，對中國發起反傾銷、反補貼等等；從石油、天然氣到豬肉、玉米等產品的價格都是美國在掌控定價權，一旦我們進口資源的價格上升，出口產品的價格下降，這將極大地削弱我們出口的競爭力，打擊我們的出口。

從中美輪胎特保案到現在，我們國家收到了來自美國的一系列的貿易保護措施：美國總統奧巴馬宣布，對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎征收為期三年的懲罰性關稅：第一年稅率為35%，第二年為30%，第三年為25%，而原有關稅水平為4%，到9月26日正式生效。

美國商務部11月5日初步裁定對從中國進口的油井管征收最高達99.14%的反傾銷稅。據海關統計，2008年涉案產品金額為32億美元，占同期中國全部對美鋼鐵出口總額（69億美元）46%。涉案鋼鐵企業90余家，包括天津鋼管、寶鋼、鞍鋼等主要國有大型鋼鐵企業。美國商務部宣稱，中國制造商和出口商在美銷售的油井管價格低于正常水平，因此決定對37家中國公司征收36.53%的反傾銷稅，另一些中國公司將被征收高達99.14%的反傾銷稅。

據中國之聲《新聞縱橫》8時08分報道，美國國際貿易委員會6號將在一天內投票決定三項針對中國輸美產品的反傾銷與反補貼的合并調查，這三項調查涉及產品包括銅版紙、鋼鐵緊固件以及鈉、鉀和鉀磷酸鹽。關于銅版紙，六位聽證委員會的委員認為從中國進口的銅版紙損害了美國的相關產業，而且賣的是超出常規的低價，他們將會在明年3月2日之前決定初步裁決的反傾銷的收率，關于鋼鐵緊固件，投票的結果六位委員全部投票否決了這個案子，認為不存在事實的損害。”而對于鈉、鉀和鉀磷酸鹽，由于是化工產品，情況比較復雜。

新華社華盛頓11月24日電，美國商務部作出終裁，以中國油井管存在補貼為由宣稱將對相關產品實施10.36%~15.78%的反補貼關稅制裁。該案涉及金額約27億美元，是迄今為止美對華貿易制裁的最大一起案件。根據美國商務部發表的聲明，一家天津企業產品被課以10.36%的反補貼懲罰性關稅，一家浙江企業則被課以15.78%的懲罰性關稅，其他大部分企業被課以13.2%的懲罰性關稅。

有些人可能會說，中美兩國的關系已經到了“戰略保障”、“戰略互信”層面了，考慮到美國自身的利益，美國應該不會對中國制造進行過多的制裁或壓制，這樣打壓的不光是中國制造、中國的出口，美國也會受損。真的是這樣嗎？喬納森·安德森（2006）研究表明：美國有相當部分的貿易是與其他高收入國家（例如日本、歐盟和加拿大）進行的，而大陸對美國的出口幾乎都集中在低端產業，唯一重疊的只是電子產品，值得說明的是，電子產品并不都是真正在中國國內生產的。因為在電子產品中，大多數附加價值來自中國進口的部件，而大陸的生產商主要從事的不過是加工組裝而已。從這個研究結果來看，我們中國制造想用加工組裝牽制住美國嗎？太困難了，何況現在中國的勞動力優勢正漸漸消失，中國生產的產品“缺乏綠色”，所以，中國制造今后的磨難還是很多的。

三、超越中國制造

1.郎咸平教授（2008）提出ISC（整合供應鏈）與IPD（整合生產開發）的思路：通過以對市場需求和生產流通全過程作整體的系統規劃，使企業能在新的經濟環境下參與競爭，創造盈利。它們所反映的供應鏈的思路，就是由客戶需求開始，把從產品設計到原材料供應、生產、批發、零售等過程融會貫通。這個過程就是要以最少的成本完成從采購到滿足最終顧客的所有流程，并持續提高流程的效率和產品的品質。

2.丁可（亞洲經濟研究所，2009）以中國自身局限條件（市場準入、企業家類型、政府干預模式）為切入點，認為雙邊平臺主導型的模式是中國制造今后的模式，也是產業發展的驅動力量。這種模式的具體形式可參見其文章《Two-sided platform VS Merchant：中日產業集群發展路徑的比較》。

3.世界營銷實戰大師米爾頓·科特勒在接受《大經貿》采訪時表示：由于大量財富化為烏有，經濟危機已經從金融領域蔓延到零售領域，“去品牌化”時代悄然降臨，這無疑給中國制造提供了千載難逢的絕佳機遇：把中國的生產系統直接植入發達國家。當然這個模式有個前提條件，我們必須同時去入股、參股或者同時收購發達國家的分銷渠道。科特勒解釋到，信用卡的壞賬率已經上升到了6.8%，當不能夠使用信用卡的時候，歐洲和美國的消費者都會降低采購的頻率并改善其組合，這會直接作用到品牌價值上，品牌價值在不斷地損耗。這一信息告訴我們，美國市場正在進行的是一場“去品牌化運動”，就是大量有價值而又低價的產品，成為最重要的需求，中國制造的機遇來了。

參考文獻：

[1]胡進，伊沙晨子.科特勒：把中國工廠遷到美國[J].大經貿月刊，2009，(7).

[2]丁可.Two-sided platform VS Merchant：中日產業集群發展路徑的比較[Z]，2009.

[3]匯率大戰開打在即[EB/OL].財經郎眼.

[4]吳學云.美元刀：美元全球經濟殖民戰略解析[M].北京：中國經濟出版社，2009.

[5]郎咸平.產業鏈陰謀：一場沒有硝煙的戰爭[M].上海：東方出版社，2008.

[6]喬納森·安德森.走出神話：中國不會改變世界的七個理由[M].北京：中信出版社，2006.[責任編輯 吳明宇]