國(guó)內(nèi)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究綜述

〔摘 要〕數(shù)字資源長(zhǎng)期保存是目前全世界所面臨的一個(gè)重要課題，我國(guó)近幾年也越來(lái)越重視這方面的研究。本文對(duì)近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)者在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存方面所做的研究，尤其是所存在的問(wèn)題和策略研究進(jìn)行了綜述。

〔關(guān)鍵詞〕數(shù)字資源；長(zhǎng)期保存；綜述

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１１．１１．０４３

〔中圖分類號(hào)〕Ｇ２５２.８ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２０１１）１１－０１７４－０４

A Summary of the Domestic Studies on Long-term Storage of Digital Materials

Wang Yingli

（School of Computer and Information Science，Southwest University，Chongqing 400715，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕The technical of long-term storage of digital materiel is now an internationally important subject，and researchers of our country are paying more and more attentions on it.In this essay，the writer will summarize the studies，especially the problems and strategies in these researches，in the area of long-term storage of digital materiels in our country.

〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕digital materiel;long-term storage;summary

2011年1月19日CNNIC在京發(fā)布的《第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中顯示，截至2010年12月底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.57億，較2009年底增加7 330萬(wàn)人，互聯(lián)網(wǎng)普及率攀升至34.3%，較2009年底提高5.4個(gè)百分點(diǎn)。全年新增網(wǎng)民7 330萬(wàn)，年增幅19.1%；中國(guó)的網(wǎng)站數(shù)，即域名注冊(cè)者在中國(guó)境內(nèi)的網(wǎng)站數(shù)(包括在境內(nèi)接入和境外接入)減少到191萬(wàn)個(gè)，年降幅41%。網(wǎng)站數(shù)量的下降與國(guó)家加大互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的安全治理有關(guān)，網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源的質(zhì)量隨著“水分”的溢出而得到提升。雖然網(wǎng)站數(shù)量下降幅度較大，但網(wǎng)頁(yè)數(shù)和網(wǎng)頁(yè)字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)資源數(shù)在大幅度增長(zhǎng)。網(wǎng)頁(yè)的規(guī)模反映了互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容豐富程度。自2003年開始，中國(guó)的網(wǎng)頁(yè)規(guī)?；颈３址鲩L(zhǎng)，2010年網(wǎng)頁(yè)數(shù)量達(dá)到600億個(gè)，年增長(zhǎng)率78.6%［１］。以上數(shù)據(jù)充分顯示出，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代數(shù)字資源數(shù)量的爆炸式增長(zhǎng)，但是在信息量劇增的同時(shí)，每天也有大量的數(shù)字資源丟失，這就要求我們必須對(duì)數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存進(jìn)行研究，從而更好的保護(hù)好人類數(shù)字文化遺產(chǎn)。

目前，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存已經(jīng)引起了各國(guó)的重視，我國(guó)近幾年也成立了一些相關(guān)研究項(xiàng)目，學(xué)者們也開始對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了一些探討。筆者利用CNKI的“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”對(duì)從2000年以來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存方面的發(fā)文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。分別以題名中同時(shí)出現(xiàn)“數(shù)字資源”和“長(zhǎng)期保存”以及“數(shù)字信息”和“長(zhǎng)期保存”作為檢索限定條件，共檢索到152篇文獻(xiàn)（會(huì)議通知等除外），其中按年份來(lái)劃分，發(fā)文數(shù)目分布情況如 表１：表１ 國(guó)內(nèi)關(guān)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究文

從表１可以看出，我國(guó)關(guān)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的相關(guān)研究是從20世紀(jì)90年代末開始的，2000－2004年間發(fā)文量很少，表明相關(guān)研究還沒(méi)得到足夠的重視，但是到了2005年相關(guān)文獻(xiàn)量有了較大的提升，并在后面幾年有上升趨勢(shì)，2009年發(fā)文量達(dá)到最高，說(shuō)明近兩年出現(xiàn)了數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的研究熱潮。雖然我國(guó)學(xué)者開始關(guān)注于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究，但是在研究?jī)?nèi)容上還偏重于理論研究，缺乏實(shí)踐研究，對(duì)數(shù)字資源的研究主要以對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的簡(jiǎn)單介紹為主，還有很多都只是偏重于對(duì)國(guó)外研究成果的介紹以及對(duì)有關(guān)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存存在的問(wèn)題和策略進(jìn)行探討。本文主要對(duì)我國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存面臨的主要問(wèn)題及策略進(jìn)行總結(jié)概括，希望能為以后的相關(guān)研究提供參考。

１ 國(guó)內(nèi)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的研究現(xiàn)狀

我國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的研究開始于20世紀(jì)90年代末，國(guó)內(nèi)圖書館界紛紛從政策、法律、管理、技術(shù)等多種角度對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存進(jìn)行了跟蹤研究，做了大量的長(zhǎng)期保存知識(shí)普及、積累和儲(chǔ)備，同時(shí)，我國(guó)對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的實(shí)踐研究越來(lái)越重視，并進(jìn)行了多項(xiàng)關(guān)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存領(lǐng)域的研究項(xiàng)目。如中國(guó)國(guó)家圖書館的網(wǎng)絡(luò)信息資源保存試驗(yàn)項(xiàng)目WICP-Project，數(shù)字資源持久保存國(guó)際合作試驗(yàn)項(xiàng)目CSDL項(xiàng)目，數(shù)字化科技信息資源長(zhǎng)期保存體系與政策機(jī)制NSDL項(xiàng)目；在國(guó)家973和985項(xiàng)目支持下的中國(guó)WEB信息博物館項(xiàng)目（Web Informall）；中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）的建立；中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)字資源保存體系的建立和完善；清華大學(xué)圖書館參與的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存系統(tǒng)的研究與開發(fā)項(xiàng)目以及“大學(xué)數(shù)字博物館建設(shè)工程”等項(xiàng)目［２－３］。

２ 數(shù)字資源長(zhǎng)期保存面臨的主要問(wèn)題研究

雖然國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的研究取得了一定的進(jìn)展，但是由于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存是一項(xiàng)復(fù)雜的研究項(xiàng)目，它涉及到技術(shù)、管理、法律、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的影響因素，因此，在進(jìn)行數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中還存在著一些問(wèn)題有待我們進(jìn)一步探討。

閻軍、黃國(guó)彬在《2007年國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究述評(píng)》一文中將數(shù)字資源長(zhǎng)期保存中遇到的問(wèn)題分為技術(shù)問(wèn)題和非技術(shù)問(wèn)題，技術(shù)問(wèn)題主要包括OCR與文檔技術(shù)的應(yīng)用、獲取網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的同時(shí)獲取用于長(zhǎng)期保存的元數(shù)據(jù)以及評(píng)估數(shù)字對(duì)象長(zhǎng)期保存的流程等問(wèn)題，非技術(shù)問(wèn)題包括數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的權(quán)益問(wèn)題、圖書館在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中的合作與共享問(wèn)題以及長(zhǎng)期保存資源的訪問(wèn)問(wèn)題。并提出了人們目前在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究中所表現(xiàn)出的技術(shù)問(wèn)題與非技術(shù)問(wèn)題研究并重和側(cè)重于研究較優(yōu)的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存方案［４］。筆者也比較贊同將數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中存在的問(wèn)題分為技術(shù)問(wèn)題和非技術(shù)問(wèn)題兩方面來(lái)進(jìn)行研究。

２.１ 數(shù)字資源長(zhǎng)期保存中的技術(shù)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，信息呈爆炸式的增長(zhǎng)，雖然計(jì)算機(jī)技術(shù)也在飛速的發(fā)展，出現(xiàn)了大量的數(shù)字資源存儲(chǔ)技術(shù)，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的需要，保存技術(shù)和方法還嚴(yán)重滯后，還存在著一系列的技術(shù)問(wèn)題。

張智雄等人在《數(shù)字信息資源長(zhǎng)期保存技術(shù)體系研究》一文中在對(duì)一般的數(shù)字保存系統(tǒng)涉及的技術(shù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出了數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)體系，該體系主要分五大功能塊，涉及到的技術(shù)主要有：保存管理相關(guān)技術(shù)、與攝入相關(guān)的主要技術(shù)、與倉(cāng)儲(chǔ)相關(guān)的主要技術(shù)、與存儲(chǔ)相關(guān)的主要技術(shù)、與訪問(wèn)相關(guān)的主要技術(shù)等［５］。在這些模塊中所涉及到的技術(shù)都還存在著各自的問(wèn)題，需要我們進(jìn)一步的開發(fā)和研究。

周建軍、李肖軍在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的技術(shù)障礙及對(duì)策》一文中分析了原始數(shù)據(jù)處理技術(shù)及其所面臨的障礙，原始數(shù)據(jù)處理技術(shù)主要有數(shù)據(jù)遷移、標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)、仿真技術(shù)、封裝技術(shù)等，并且還對(duì)原始數(shù)據(jù)保存技術(shù)中所面臨的載體脆弱、技術(shù)過(guò)時(shí)、存儲(chǔ)容量小、數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一等問(wèn)題進(jìn)行了闡述［６］。程雪梅在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)之探討》一文中也對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的幾個(gè)原始數(shù)據(jù)處理技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了闡述，分析了在具體技術(shù)上的缺陷，導(dǎo)致出現(xiàn)技術(shù)上的問(wèn)題［７］。

趙敏［８］、楊小云［９］等都認(rèn)為數(shù)字資源長(zhǎng)期保存中所面臨的技術(shù)問(wèn)題主要有：數(shù)據(jù)載體損壞、技術(shù)過(guò)時(shí)、存儲(chǔ)能力弱、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題。

２.２ 數(shù)字資源長(zhǎng)期保存中的非技術(shù)問(wèn)題

數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中涉及到的非技術(shù)問(wèn)題表現(xiàn)在很多方面。學(xué)者們大都主要針對(duì)管理問(wèn)題、法律問(wèn)題、成本問(wèn)題、權(quán)益問(wèn)題及合作共享問(wèn)題等方面進(jìn)行研究。

李亭在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的非技術(shù)因素探析》一文中提到數(shù)字資源長(zhǎng)期保存面臨的非技術(shù)問(wèn)題主要是管理問(wèn)題，其中管理問(wèn)題又具體包括國(guó)家的保存政策、各機(jī)構(gòu)間的合作機(jī)制、權(quán)益關(guān)系等問(wèn)題，并且提出了數(shù)字資源長(zhǎng)期保存首先必須受到國(guó)家政府的重視，然后各個(gè)機(jī)構(gòu)通力合作，明確責(zé)任機(jī)制、平衡好各機(jī)構(gòu)的權(quán)益分配，從而開展合理、合法、經(jīng)濟(jì)和高質(zhì)量的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存工作［１０］。

呂志梅在《國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)我國(guó)的啟示》一文中提出數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中存在的比較具體的問(wèn)題：圖書館高層對(duì)數(shù)字資源的保存重視不夠、數(shù)字發(fā)展政策缺乏數(shù)字保存方面的規(guī)定；數(shù)字保存缺乏資金的支持；技術(shù)更新速度加快導(dǎo)致數(shù)字保存困難重重，而圖書館等信息存貯機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)措施相對(duì)滯后等問(wèn)題［１１］。

臧國(guó)全在《數(shù)字遷移風(fēng)險(xiǎn)管理》一文中，就主要針對(duì)遷移過(guò)程中所存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，主要包括三大方面：與數(shù)字資源管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、與數(shù)據(jù)文件格式相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、與格式轉(zhuǎn)換過(guò)程相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，并且他還將3個(gè)方面進(jìn)行細(xì)化，分成8項(xiàng)內(nèi)容：內(nèi)容穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)、安全性風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)容連貫性和完整性風(fēng)險(xiǎn)、參考性風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)、人力資源風(fēng)險(xiǎn)、功能風(fēng)險(xiǎn)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等，并提出了一些相關(guān)的評(píng)估和預(yù)測(cè)方法［１２］。

曾怡在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的成本與管理因素分析》一文中，將成本具體分為固定成本和可變成本，并對(duì)人力資源管理、責(zé)任體系和合作制度、安全管理問(wèn)題等相關(guān)管理因素進(jìn)行了分析，引起對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的預(yù)算成本和管理的重視［１３］。

蘇等人在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的標(biāo)準(zhǔn)與法律問(wèn)題綜述》一文中主要就長(zhǎng)期保存研究過(guò)程中3項(xiàng)較為重要的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)的論述，并且從數(shù)字資源的呈繳制度立法和數(shù)字資源的版權(quán)法問(wèn)題兩個(gè)方面對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存中面臨的法律問(wèn)題進(jìn)行了分析［１４］。宛玲、張曉林在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題分析》一文中，根據(jù)開放檔案信息系統(tǒng)參考模型，闡述了圖書館需要解決的長(zhǎng)期保存資源攝取環(huán)節(jié)、存儲(chǔ)環(huán)節(jié)和服務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及其需要建立的管理機(jī)制［１５］。張家德、楊愛萍［１６］也認(rèn)為目前國(guó)家關(guān)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的相關(guān)政策和法律的缺失已經(jīng)成為數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的瓶頸。

宛玲、張曉林［１７］還專門對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的權(quán)益管理進(jìn)行了研究，他們認(rèn)為要想可靠的進(jìn)行數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存，就必須解決相應(yīng)的保存權(quán)利問(wèn)題，必須妥善協(xié)調(diào)各個(gè)相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)系和利益，明確各方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和權(quán)利。

張艷敏、馬秀峰在《中外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存策略比較研究》一文中，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，分別從合作保存策略、技術(shù)策略、風(fēng)險(xiǎn)管理策略、經(jīng)濟(jì)策略等方面進(jìn)行比較分析，借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，找出我國(guó)所存在的缺陷和不足，具體指出我國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存項(xiàng)目的合作保存措施有待加強(qiáng)，還沒(méi)建立起數(shù)字科技文獻(xiàn)長(zhǎng)期保存的公共責(zé)任和 投入機(jī)制以及整體責(zé)任體系，嚴(yán)重缺乏在大規(guī)模時(shí)間運(yùn)營(yíng)情況下的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和服務(wù)測(cè)試， 還缺乏對(duì)已有項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理和政府足夠的資金支持等問(wèn)題［１８］。

此外，還有一些學(xué)者專門就數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中的某一具體方面所表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行探討，這里就不再詳細(xì)闡述。

３ 數(shù)字資源長(zhǎng)期保存策略研究

面對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，學(xué)者們開始研究并提出各種解決問(wèn)題的對(duì) 策和發(fā)展策略。

宛玲、吳振新、郭家義在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的管理與技術(shù)策略——中歐數(shù)字資源長(zhǎng)期保存國(guó)際研討會(huì)綜述》一文中將數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的策略分為管理策略和技術(shù)策略兩個(gè)部分，其中管理策略又包括保存政策、責(zé)任體系及合作機(jī)制的建立、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的解決策略等，技術(shù)策略又具體包括開放描述與標(biāo)準(zhǔn)化、各種應(yīng)用技術(shù)方案（如：遷移、仿真、UVC、封裝、硬件博物館、數(shù)據(jù)再造等）、應(yīng)用技術(shù)方案評(píng)價(jià)：效能分析方法等［１９］。

下面將主要從技術(shù)策略和管理策略兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。

３.１ 技術(shù)策略

計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展是進(jìn)行數(shù)字資源長(zhǎng)期保存工作的保障。在進(jìn)行長(zhǎng)期保存的過(guò)程中，不同的階段和情況應(yīng)該選擇不同的技術(shù)策略來(lái)對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行保存，靈活的運(yùn)用各種保存技術(shù)策略，可以更好的對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行長(zhǎng)期保存。

楊小云等［９］人認(rèn)為數(shù)字資源長(zhǎng)期保存中主要使用到的技術(shù)策略包括數(shù)據(jù)更新、技術(shù)仿真、數(shù)據(jù)遷移、建立數(shù)字信息歸檔系統(tǒng)等策略。周建軍、李肖軍［６］也提出數(shù)字資源長(zhǎng)期保存機(jī)構(gòu)可采用的技術(shù)策略，主要包括統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、延長(zhǎng)載體壽命、定期更新數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)遷移與數(shù)據(jù)仿真以及利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)技術(shù)等。值得注意的是，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)策略的制定不僅僅是一個(gè)選擇哪一種技術(shù)的問(wèn)題，而是要根據(jù)完整的上下文語(yǔ)境，識(shí)別影響選擇技術(shù)策略的各種關(guān)鍵因素，根據(jù)所保存的目標(biāo)，來(lái)選擇合適的保存技術(shù)，制定一個(gè)安全、可行的混合保存技術(shù)策略，這樣才能最終完成好數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的使命。

并且大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同以上所列舉的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)策略，技術(shù)策略的選擇有賴于對(duì)各個(gè)技術(shù)的深刻認(rèn)識(shí)，綜合利用。

３.２ 管理策略

雖然技術(shù)策略的選擇在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中占有重要的地位，但是管理策略的選擇和制定對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的整個(gè)過(guò)程具有更重要的作用。數(shù)字資源長(zhǎng)期保存如果得不到有效的管理和控制，即使有再好的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)方案也不可能有效的實(shí)施。所以有很多學(xué)者都是針對(duì)管理策略來(lái)進(jìn)行探討的。

宛玲在《國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的最新發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示》一文中提到，我國(guó)應(yīng)該積極推進(jìn)國(guó)家數(shù)字資源長(zhǎng)期保存戰(zhàn)略機(jī)制和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的建立，呼吁研究與實(shí)踐并行發(fā)展，建立不同層次的合作機(jī)制，并且要積極推進(jìn)學(xué)術(shù)性資源永久使用權(quán)的建設(shè)，另外還要建立責(zé)任分配與認(rèn)證機(jī)制，加強(qiáng)相關(guān)法律、管理模式、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式等問(wèn)題的研究，積極開展自檢數(shù)字資源的長(zhǎng)期保存活動(dòng)等［２０］。

黃維莉在《數(shù)字資源長(zhǎng)期保存策略研究》一文中提出我國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的相關(guān)策略主要有以下幾點(diǎn)：①啟動(dòng)數(shù)字文獻(xiàn)資源長(zhǎng)期保存戰(zhàn)略計(jì)劃，制定相關(guān)政策；②落實(shí)數(shù)字資源長(zhǎng)期 保存責(zé)任機(jī)制，加強(qiáng)相關(guān)管理；③制定科學(xué)合理的保存策略，尋求技術(shù)支持；④開展全方位 的廣泛合作，建立保存網(wǎng)絡(luò)。這樣才能有效的開展數(shù)字資源長(zhǎng)期保存工作［２１］。 呂志梅［１１］等人也提出了類似的觀點(diǎn)。

針對(duì)管理策略中的法律策略，張家德、楊愛萍［１６］提出我國(guó)應(yīng)該盡快完善數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的法律保障體系，在實(shí)踐中，一方面要保護(hù)版權(quán)人的利益，另一方面又要加大對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的力度。因此，國(guó)家要調(diào)整相關(guān)法律政策，完善法律保障體系，調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)保護(hù)和政策及指導(dǎo)仿真中不完善的地方，從而保證數(shù)字資源長(zhǎng)期保存能夠合理、合法的順利進(jìn)行。袁麗華、包平在《國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存及我國(guó)的發(fā)展策略》一文中指出法律問(wèn)題是數(shù)字資源長(zhǎng)期保存必須面對(duì)的問(wèn)題，也是數(shù)字資源長(zhǎng)期保存重點(diǎn)研究的內(nèi)容，我們應(yīng)該建立電子出版物呈繳制度，從而可以在法律制度保護(hù)下獲得盡可能多的數(shù)字文化遺產(chǎn)，同時(shí)，還應(yīng)該構(gòu)建數(shù)字版權(quán)保護(hù)制度，盡快解決數(shù)字資源的保存和使用權(quán)的問(wèn)題［２２］。

４ 結(jié) 語(yǔ)

數(shù)字資源長(zhǎng)期保存是我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下所面臨的一個(gè)重大課題，也越來(lái)越受到世界各國(guó)的重視。目前我國(guó)學(xué)者在這方面的研究還處于探索階段，主要研究都局限于理論研究，大都是把國(guó)外的已有研究成果拿過(guò)來(lái)進(jìn)行討論，從而提出一些建議，很大一部分都是針對(duì)所存在的問(wèn)題和對(duì)策來(lái)探討的，相對(duì)國(guó)外的相關(guān)研究而言，實(shí)踐研究還相對(duì)缺乏。

通過(guò)以上對(duì)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存存在的問(wèn)題和主要應(yīng)對(duì)策略相關(guān)研究進(jìn)行綜述，可以對(duì)我國(guó)在長(zhǎng)期保存方面的研究有一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí)。如果我國(guó)研究人員在明確了數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程所存在的問(wèn)題和相應(yīng)的技術(shù)和管理策略以后，將更多的精力投入到實(shí)踐研究中去，那么我國(guó)的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存事業(yè)將會(huì)發(fā)展的越來(lái)越好。

參考文獻(xiàn)

［１］第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.cnnic.net.cn/dtygg/dtgg/201101/t2011011820250.html，2011-06-20.

［２］王小林.國(guó)內(nèi)外圖書館數(shù)字資源長(zhǎng)期保存探討［Ｊ］.數(shù)字與微縮影像，2010，（3）：18-20.

［３］數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的基本知識(shí)［ＥＢ／ＯＬ］.http:∥www.dlforum.net.cn/front.do，2011-06-20.

［４］閻軍，黃國(guó)彬.2007年國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究述評(píng)［Ｊ］.圖書館建設(shè)，2008，（11）：102-105.

［５］張智雄，林穎，吳振新，等.數(shù)字信息資源長(zhǎng)期保存技術(shù)體系研究［Ｊ］.現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2006，（4）：2-7.

［６］周建軍，李肖軍.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的技術(shù)障礙及對(duì)策［Ｊ］.蘭臺(tái)世界，2009，（8）：4-5.

［７］程雪梅.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存技術(shù)之探討［Ｊ］.圖書館理論與實(shí)踐，2005，（5）：85-87.

［８］趙敏.淺談數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的相關(guān)問(wèn)題［Ｊ］.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2010，20（18）：98-101.

［９］楊小云，魏鑫，吳玉玲.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存存在的問(wèn)題及對(duì)策［Ｊ］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2009，21（11）：30-33.

［１０］李亭.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的非技術(shù)因素探析［Ｊ］.情報(bào)探索，2010，（9）：84-86.

［１１］呂志梅.國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)我國(guó)的啟示［Ｊ］.現(xiàn)代情報(bào)，2008，（5）：28-33.

［１２］臧國(guó)全.數(shù)字遷移風(fēng)險(xiǎn)管理［Ｊ］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2006，（3）：54-56.

［１３］曾怡.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的成本與管理因素分析［Ｊ］.現(xiàn)代情報(bào)，2009，29（4）：93-97.

［１４］蘇，李景，殷立新，等.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的標(biāo)準(zhǔn)與法律問(wèn)題綜述［Ｊ］.標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2009，（5）：53-57.

［１５］宛玲，張曉林.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題分析［Ｊ］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2005，（3）：65-69.

［１６］張家德，楊愛萍.淺議數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的瓶頸——國(guó)際政策法律的缺失［Ｊ］.中國(guó)科技信息，2009，（12）：313-318.

［１７］宛玲，張曉林.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存權(quán)益管理政策研究［Ｊ］.圖書情報(bào)知識(shí)，2006，（2）:24-27.

［１８］張艷敏，馬秀峰.中外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存策略比較研究［Ｊ］.圖書館學(xué)研究，2009，（6）：29-32.

［１９］宛玲，吳振新，郭家義.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的管理與技術(shù)策略——中歐數(shù)字資源長(zhǎng)期保存國(guó)際研討會(huì)綜述［Ｊ］.現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2005，（1）：56-60.

［２０］宛玲.國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的最新發(fā)展及對(duì)我國(guó)的啟示［Ｊ］.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2004，（2）：22-26.

［２１］黃維莉.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存策略研究［Ｊ］.圖書館學(xué)刊，2009，（7）：68-70.

［２２］袁麗華，包平.國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存及我國(guó)的發(fā)展策略［Ｊ］.新世紀(jì)圖書館，2009，（2）：9-11.