摘要 本文對《說文解字》中所有“各”為母文的字進行同族字系聯,發現29字中由“各”的本義“來”、“至”直接孳乳的“直系字族”共12字,由“各”的另一義“堅硬”發展衍生的“旁系字族”共8字,除此之外的其他9字雖從各得聲,但不是屬于各字族。
關鍵詞 各 同族字 母文 直系字族 旁系字族
中圖分類號:H139 文獻標識碼:A
Research on \"Ge\" and its Word Family
WANG Jia
(Chinese Department, Yinchuan Technology College, Yinchuan, Ningxia 750001)
AbstractIn this paper, \"Explanation\" of all \"ge\" as the mother of the text word for word lines associated with the family, found that 29 characters in the \"ge\" the original meaning of \"come\", \"to\" direct the \"immediate word family\" a total of 12 words, by \"ge\" the other meaning of \"hard\" the derivative of the \"collateral font family,\" a total of 8 characters, although the addition of other characters from the 9 was sound, but the word does not belong to the family.
Key wordsge; the same word family; mother word; direct word family; collateral word family
許慎《說文解字》(以下簡稱《說文》)解釋“各”為:“各,異辭也。從口,夂。夂者,有行而止之,不相聽也。”顯然,許慎認為“各”與“口”有關。清代徐灝在其《說文解字注箋·口部》中說:“各,古格字,古從夂。夂有至義,亦有止義,格訓為至,亦訓為止矣?!毙鞛m在《口部》解釋“各”字,但卻只字未提“各”與“口”的關系。楊樹達在《積微居小學述林》中也反駁了許慎的說法說:“按許君說‘各’字為口、夂會意,然二字義不相會,故不免強說?!本o接著引羅振玉的觀點并提出了自己的觀點:“甲文‘各’字作,羅振玉說之云:‘各從,象足形自外至;從口,自名也。此為來格之本字?!且?。然謂以足形自外至,從口為自名,則皆非也。甲文字或作,知字非從口也。余謂并象區域之形,而足抵之,故其義為來,為至?!觥旨孜臑?,象人坎陷中足欲上出之形,與‘各’字形正相反,而其義則可以互證也?!焙茱@然,楊樹達從字形上全面的對“各”進行了分析,他認為“各”不從口(按:口應該是囗的訛誤),從而確定“各”的本義應是與“出”相對的“來”、“至”義。尹黎云在其《漢字字源系統研究》中同樣重申了楊樹達等人的觀點,解釋“各”為:“甲骨文作,這是出的變體,將其足尖對準范圍??梢娫熳种?,出的反義詞應當是各,格的本義當指從外面到里面,與入同?!?/p>
從上面的分析我們不難看出“各”字的本義是來、至之義。確定了“各”的本義后,我們以“各”為母文對《說文》中的“各”族字進行分析,加以研究。
(1)格,《爾雅·釋詁》:“格,至也。”另《釋言》中又說:“格,來也。”《書·湯誓》:“格,爾眾庶?!薄抖Y記·月令》:“(孟夏)行春令,則蝗蟲為災,暴風來格?!编嵭ⅲ骸案瘢烈??!?/p>
(2)略,《說文》:“略,經略土地也。從田,各聲?!薄痘茨献印ば迍铡罚骸罢b《詩》、《書》、期于通道略物,而不期于《洪范》、《商頌》?!备哒T注:“略,達?!保ò矗骸斑_”即“至”。)
(3)落,《說文》:“落,凡艸曰零,木曰落。從艸,洛聲?!薄稄V雅·釋詁上》:“落,居也?!保ò矗骸奥洹笔菑母咛幭蛳侣?,有“至”義。)
(4)客,《說文》:“客,寄也。從宀 ,各聲。”段玉裁《說文解字注》(以下簡稱段注):“自此託彼曰客?!蓖躞蕖墩f文句讀》云:“偶寄于是,非久居也。”(按:所謂“客人”是指非本地人,指從一個地方到另一個地方,所以有“至”義。)
(5),《說文》:“,雨零也。從雨,各聲。”段注:“此下雨本字,今則落行而廢矣。”《廣雅·釋詁三》:“,墜也?!卞X大昭疏義:“者雨之墜也。”《玉篇·雨部》:“,雨也。或作落?!保ò矗和奥洹薄#?/p>
(6)鉻,《說文》:“鉻,剔也。從金,各聲?!倍巫ⅲ骸疤拚?,剃發也。亦為之鉻?!薄墩滞āそ鸩俊罚骸般t,言剔去發也。梵書:‘須發自鉻’。通作落?!保ò矗和奥洹?。)
(7)茖,《說文》:“茖,艸也。從艸,各聲?!薄墩f文》中的“茖”讀作:g,但是它還有另一個讀音:,同“落”。是“居處”之義。如宋代沈括《夢溪筆談·器用》:“予昔年在故熟王敦城下土中得一銅鉦,刻其底曰:‘諸葛士全茖鳴鉦’。‘茖’即古‘落’字也,此‘部落’之‘落’。士全,部將名。”(按:同“落”。)
(8)賂,《說文》:“賂,遺也。從貝,各聲?!薄墩滞āへ惒俊罚骸百T,有所屬而私遺之?!薄对姟旐灐ゃ罚骸霸斚簖X,大賂南金?!泵珎鞯慕忉屖牵骸百T,遺也。”(按:此處的“遺”讀作,是贈送,給予的意思。贈送是一方給另一方的過程,所以有“至”義。)
(9)閣,《說文》:“閣,所以止扉也。從門,各聲。”《爾雅·釋宮》:“所以止扉謂之閣?!惫弊ⅲ骸伴T辟旁長橛也。”王引之《述聞》曰:“辟與同,開也。謂門之既開,其旁有長橛以止之,是不動搖?!保ò矗焊鶕鲜鼋忉專覀兛梢钥闯觥伴w”可能是一根長棍,門開的時候防止關上所以在門扇之間加“閣”,“閣”的一頭到另一頭的距離,有“至”義。)
(10)輅,《說文》:“輅,車軨前橫木也。從車,各聲?!薄秲x禮·既夕禮》:“賓奉弊,由馬西,當前輅,北面致命?!编嵭ⅲ骸拜`,轅縛,所以屬引?!薄妒酚洝⒕词鍖O通列傳》:“婁敬脫挽輅?!彼抉R貞《史記索隱》:“輅者,鹿車前橫木,二人前挽,一人后推之?!保ò矗号c“閣”相似,指兩人挽著的之間的距離,有“至”義。)
(11)絡,《說文》:“絡,絮也。一曰麻未漚也。從糸,各聲?!薄稄V雅·釋詁四》:“絡,纏也。”(按:“纏繞”即來來回回的繞,也是從一個方向到另一個方向的過程,所以也有“至”義。)
(12)笿,《說文》:“笿,桮笿也。從竹,各聲?!惫痧チx證:“笿,又作?!斗窖浴罚骸畻G,陳、楚、宋、衛之間謂之桮,又謂之豆筥,自關東西謂之桮?!⒃疲骸G器籠也。’”另外,《廣雅·釋詁三》:“笿,束也?!蓖跄顚O《廣雅疏證》:“《楚辭·招魂》:‘秦篝齊縷,鄭錦絡些。’王逸注云:‘絡,縛也。’絡與笿通?!薄队衿ぶ癫俊罚骸肮J,籠笿也?!倍巫⒃疲骸埃üJ)引申為籠絡字。今人作絡,古當作笿?!保ò矗和敖j”。)
由上述12例我們可以看出,它們所闡釋出的意義都來自于母文“各”的意義,是由母文直接孳乳出來的,我們把“各”族的這類字稱之為“直系字族”,就如同人類家族概念中直系親屬,它們有和“各”同樣的血緣關系。然而又正如在人類家族概念中有旁系親屬一樣,“各”字族在發展過程中也出現了一支不是“來”、“至”義的另一組意義——“堅硬”義,我們稱之為“各”的“旁系字族”。具體有以下幾例:
(1),《說文》:“,水干也。一曰堅也。從土,各聲。”段注為:“《玉篇》、《廣韻》皆作‘土干也’為長。謂土中之水干而無潤也。干與堅義相成,水干則土必堅?!薄洱R民要術·耕田》:“濕耕堅,數年不佳?!?/p>
(2),《說文》:“,生革可以為縷束也。從革,各聲?!薄稄V韻·鐸韻》:“,生革?!薄赌印溲ā罚骸傲钐照邽槔?,容四十斗以上,因順之以薄革?!睂O飴讓間詁:“順當作幎?!處吨员「铮^以革堅覆嬰口也?!保ò矗骸啊笔且环N結實的革,有“堅”義。)
(3)骼,《說文》:“骼,禽獸之故曰骼,從骨,各聲?!薄稄V韻·陌韻》:“骼,骨骼?!薄抖Y記·月令》:“(孟春之月)掩骼埋?!编嵭ⅲ骸肮强菰击馈!保ò矗骸镑馈北貓?。)
(4)觡,《說文》:“觡,骨角之名也。從角,各聲。”段注:“骨角,角之如骨者,猶石言玉石也?!薄队衿そ遣俊罚骸坝k,麋鹿有枝曰觡,無枝曰角。”(按:“觡”也是“骨”,必堅。)
(5)頟,《說文》:“頟,顙也。從頁,各聲。”徐鉉等注:“今俗作額?!薄斗窖浴ぞ硎罚骸邦P,顙也。中夏謂之頟,東齊謂之顙?!薄稘h書·外戚傳下·孝成趙皇后》:“頟上有壯發,類孝元皇帝?!薄稌x書·輿服志》:“漢元帝頟有壯發,始引幘服之?!保ò矗骸邦P”即“額”,指額頭,所以有“堅”義。)
(6)貉,《說文》:“貉,北方豸種。從豸,各聲。孔子曰:‘貉之為言惡也。’”但有“貉絨”一詞:“拔去硬毛的貉子皮,質地輕軟,是珍貴的毛皮。”(按:“貉”皮上有硬毛,所以有“堅硬”義。)
(7)鮥,《說文》:“鮥,叔鮪也。從魚,各聲?!薄稜栄拧め岕~》:“鮥,鮛鮪也?!薄稘h語大字典》釋“鮛鮪”為“一種鱘魚。”繼續查找得知“鱘魚,背部黃灰色,口小而尖,背部和腹部有大片硬鱗。”(按:“鮥”身上有硬鱗,有“堅硬”義。)
(8)詻,《說文》:“詻,論訟也。傳曰:‘詻詻孔子容。’從言,各聲?!倍巫ⅲ骸霸A,當作頌。論頌即言容?!薄稄V雅·釋訓》:“詻詻,語也?!薄队衿ぱ鄄俊罚骸霸?,教令嚴也。”《六書故·人事四》:“詻,辭厲也?!保ò矗骸霸洝庇醒赞o激烈,直言爭辯,態度強硬之義,可進一步引申為“堅”。)
另外,還有路、、雒、鵅、胳、挌、、駱、等九字,雖然也從各得聲,但考其意義尚看不出與各有關,所以斷定這九字不是各字族。
參考文獻
[1]許慎.說文解字[M].北京:中華書局,1963.
[2]郭璞.爾雅注[M].北京:中華書局,1985.
[3]郝懿行.爾雅義疏[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[4]陸德明.經典釋文[M].北京:中華書局,1980.
[5]朱駿聲.說文通訓定聲[M].北京:中華書局,1984.
[6]漢語大字典編委會.漢語大字典[Z].成都:四川辭書出版社,1996.
[7]唐作藩.上古音手冊[M].南京:江蘇人民出版社,1982.
[8]尹黎云.漢字字源系統研究[M].北京:中國人民大學出版社,1998.
[9]蔡永貴.“右文說”新探[J].新疆師范大學學報(社哲版),1988(1).