摘要:在企業(yè)實(shí)踐中,內(nèi)部會(huì)計(jì)控制還難以充分發(fā)揮其效應(yīng),已經(jīng)成為制約企業(yè)良性循環(huán)發(fā)展的“瓶頸”。為此,本文圍繞企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度的實(shí)施現(xiàn)狀并提出了相應(yīng)的改進(jìn)思考。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制 內(nèi)部會(huì)計(jì)控制 改進(jìn)
進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入以及和國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往的日益加深,加劇了企業(yè)之間的競爭,同時(shí)信息經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展也給企業(yè)帶來了新的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)要想生存和發(fā)展,就必須加強(qiáng)管理和內(nèi)部控制,特別是充分認(rèn)識到內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度的重要性,以規(guī)避可能存在的風(fēng)險(xiǎn),確保企業(yè)穩(wěn)健運(yùn)行。2008年5月財(cái)政部等五部委發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,2010年4月,在《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的基礎(chǔ)上頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,以全面引導(dǎo)企業(yè)建立健全內(nèi)部控制體系,完善內(nèi)部控制制度,化解企業(yè)運(yùn)營過程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部會(huì)計(jì)控制作為企業(yè)內(nèi)部控制的重要環(huán)節(jié),其實(shí)施效果直接決定了企業(yè)內(nèi)部控制實(shí)施的好壞,對企業(yè)內(nèi)部控制的成效影響甚大,通過內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的建立和實(shí)施來確保企業(yè)資產(chǎn)完整以及會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠,對于遏制各種違法違規(guī)問題的發(fā)生,治理會(huì)計(jì)信息失真至關(guān)重要。基于此,本文圍繞企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制實(shí)施現(xiàn)狀并提出了改進(jìn)思考。
一、企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制實(shí)施現(xiàn)狀分析
1、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制還難以深入人心
企業(yè)會(huì)計(jì)制度是企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算的主要工具,可以全面反映和評價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)質(zhì),而企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度是確保企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度全面執(zhí)行的“助推器”,可以說兩者相輔相成,互為促進(jìn)。近年來,我國先后出臺(tái)了一系列關(guān)于內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度的法律和法規(guī),內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度不斷完善,但制度規(guī)定多屬于政策層面,并沒有要求企業(yè)強(qiáng)制執(zhí)行,這樣就造成部分企業(yè)認(rèn)識上的偏差,導(dǎo)致內(nèi)部會(huì)計(jì)控制執(zhí)行的剛性不足,開展明顯滯后于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行。部分企業(yè)管理者對內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度認(rèn)識存在偏差,認(rèn)為內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度是多余的,其實(shí)施的效果和企業(yè)管理效率成反比,往往導(dǎo)致企業(yè)工作效率低下,企業(yè)管理者財(cái)務(wù)權(quán)利受到限制,從而抵觸內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的建立,或者自己成為違反內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的帶頭者。部分企業(yè)將內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和企業(yè)會(huì)計(jì)制度執(zhí)行相分離,造成內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度和實(shí)際會(huì)計(jì)工作相脫節(jié),沒有發(fā)揮其應(yīng)有的效應(yīng),加上管理者的權(quán)力意識,對于一些不相容職務(wù)不實(shí)行相互分離,使會(huì)計(jì)崗位間的稽核、監(jiān)督功能缺失,導(dǎo)致會(huì)計(jì)內(nèi)部控制失靈和舞弊現(xiàn)象發(fā)生。
2、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度建設(shè)不完善
國家雖然頒布企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范和配套指引,但企業(yè)內(nèi)部控制尚未滲透到企業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)過程和各個(gè)環(huán)節(jié),企業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)管理的意識不強(qiáng)或關(guān)健控制點(diǎn)把握不準(zhǔn),這些都需要企業(yè)在實(shí)施過程中通過自我評價(jià),不斷完善內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)及運(yùn)行。同時(shí)企業(yè)經(jīng)營過程往往隨時(shí)需要面對企業(yè)內(nèi)外環(huán)境變化而帶來新的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),這更需要企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度進(jìn)行完善和調(diào)整,以適應(yīng)新業(yè)務(wù)帶來的變化,從而使內(nèi)部會(huì)計(jì)控制保持其靈活性。但當(dāng)前,企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制建設(shè)工作還普遍存在不足,主要表現(xiàn)在:一是部分企業(yè)沒有建立完整的財(cái)務(wù)管理制度和會(huì)計(jì)崗位責(zé)任制,或制度形同虛設(shè)、設(shè)計(jì)不科學(xué),權(quán)責(zé)分配不合理,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)工作混亂,崗位監(jiān)督更是難以落到實(shí)處,出了問題容易出現(xiàn)責(zé)任不明,互相推諉,無法進(jìn)行相應(yīng)的處罰。二是缺乏嚴(yán)格的預(yù)算管理制度。企業(yè)往往重視于利潤預(yù)算,而對現(xiàn)金量預(yù)算、資產(chǎn)負(fù)債預(yù)算重視程度不夠,更鮮于將三者有機(jī)結(jié)合起來,做到編制關(guān)系一致,全面同步執(zhí)行。這樣往往造成了企業(yè)確保有效的預(yù)算控制制度來約束內(nèi)部財(cái)務(wù)行為,企業(yè)財(cái)務(wù)收支隨意性大,造成資源浪費(fèi),可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營缺乏約束或盲目經(jīng)營。
3、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制程序不夠規(guī)范
在籌資方面,籌資業(yè)務(wù)管理較為粗放,籌集資金往往缺乏計(jì)劃性,多是臨時(shí)需求資金,臨時(shí)上報(bào)和審批,沒有審核監(jiān)督。并且許多數(shù)據(jù)是估算的,導(dǎo)致和預(yù)算相脫節(jié),同時(shí)這種臨時(shí)籌集資金往往回避了集體研究和集體決策,導(dǎo)致資金籌集的集權(quán)管理,使內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度功能缺失。在投資方面,企業(yè)投資決策過程往往沒有財(cái)務(wù)參與,只是企業(yè)管理高層甚至是個(gè)人決策的結(jié)果,投資項(xiàng)目立項(xiàng)的書面資料不完整,無法給財(cái)務(wù)提供實(shí)施過程中的審核依據(jù),導(dǎo)致投資考核無法落到實(shí)處。在授權(quán)審批環(huán)節(jié),沒有建立授權(quán)審批體系,對授權(quán)的范圍、權(quán)限、程序和責(zé)任等不夠規(guī)范,執(zhí)行“一支筆”審批,多頭審批現(xiàn)象比較突出,對重大的業(yè)務(wù)和事項(xiàng),沒有實(shí)行集體決策審批或者聯(lián)簽制度。在內(nèi)部會(huì)計(jì)控制控制方法選擇上,偏重事后控制,內(nèi)部會(huì)計(jì)控制有(存在)事前控制、事中控制開展不足。重經(jīng)營輕管理和銷售收入以及利潤,而對風(fēng)險(xiǎn)管理控制開展不足,缺乏一套完整的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)。從而對會(huì)計(jì)工作中的風(fēng)險(xiǎn)控制較為薄弱。
二、對企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制改進(jìn)的思考
1、以人為本,發(fā)揮會(huì)計(jì)人員的主觀能動(dòng)性
企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制不完善會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)管理行為混亂,最終導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營失敗。而提高企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制功效的關(guān)鍵還是靠人。一是要完善企業(yè)文化建設(shè),內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度也是一種企業(yè)的制度文化,是企業(yè)預(yù)防經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的一整套制度安排,通過企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)文化建設(shè),讓企業(yè)管理層和員工充分認(rèn)識到控制的意義,進(jìn)而提高控制的主動(dòng)性,確保內(nèi)部會(huì)計(jì)控制在企業(yè)建立和完善。二是實(shí)行內(nèi)部會(huì)計(jì)人員定期輪崗,會(huì)計(jì)人員定期輪崗是企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度執(zhí)行效果的保障,通過定期輪崗可以全面鍛煉會(huì)計(jì)人員的工作能力,不至于在一個(gè)崗位上時(shí)間過長而產(chǎn)生的崗位疲勞現(xiàn)象,激發(fā)他們的工作熱情,減少會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的技術(shù)錯(cuò)誤。三是注重對會(huì)計(jì)人員的激勵(lì),根據(jù)會(huì)計(jì)人員崗位不同和職務(wù)的高低,制定不同的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制要點(diǎn)和責(zé)權(quán)范圍,并根據(jù)權(quán)限不同賦予不同的職責(zé),分別給予不同的約束和激勵(lì),以強(qiáng)化工作的指導(dǎo)性和針對性,更好的發(fā)揮全體會(huì)計(jì)人員的主觀能動(dòng)性。
2、不斷完善內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度
第一、企業(yè)要按照國家制定的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度統(tǒng)一規(guī)范,按照企業(yè)實(shí)際制定出符合企業(yè)實(shí)際的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度。要注重對會(huì)計(jì)崗位的權(quán)利制約和牽制制度的建立,通過內(nèi)部文件的形式固化責(zé)任,明確相應(yīng)的處罰措施,防止出現(xiàn)問題無法追究責(zé)任人的責(zé)任,軟化了內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度;第二、要重視預(yù)算管理,將預(yù)算管理成為企業(yè)會(huì)計(jì)工作的指南,通過合理編制、嚴(yán)格執(zhí)行、考核分析來全方位的將預(yù)算管理落到實(shí)處,防止企業(yè)財(cái)務(wù)行為的過于隨意,不斷提高企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制水平;第三、要明確單位負(fù)責(zé)人為內(nèi)部會(huì)計(jì)控制責(zé)任第一人,把內(nèi)部會(huì)計(jì)控制執(zhí)行上升到與財(cái)務(wù)制度執(zhí)行同等的高度,進(jìn)而引起領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)計(jì)人員的高度重視。
3、規(guī)范內(nèi)部會(huì)計(jì)控制程序
首先,要建立企業(yè)籌資、投資內(nèi)部會(huì)計(jì)控制審批制度,嚴(yán)格執(zhí)行集體審批,監(jiān)督執(zhí)行機(jī)制,防止企業(yè)因過度投資或無序籌資而造成資產(chǎn)損失和資金浪費(fèi),要強(qiáng)化財(cái)務(wù)人員在籌資、投資工作中的核心地位,要全程參與、全程監(jiān)督,防止財(cái)務(wù)人員被邊緣化。其次,要重視風(fēng)險(xiǎn)控制制度的執(zhí)行,建立完整的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng),對會(huì)計(jì)工作中的風(fēng)險(xiǎn)控制較為薄弱的環(huán)節(jié)更要明確的職責(zé)分工,以及業(yè)務(wù)活動(dòng)的授權(quán)和執(zhí)行,不能為了減少人力資源成本,而過度壓縮崗位設(shè)置,防止形成新的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)源。再次,企業(yè)要規(guī)范內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系,強(qiáng)化授權(quán)審批管理,堅(jiān)持實(shí)行集體研究和聯(lián)簽制度,同時(shí)要加強(qiáng)對會(huì)計(jì)工作的組織與管理控制,防范和化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),通過風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避來不斷健全企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,確保企業(yè)穩(wěn)健運(yùn)營。
參考文獻(xiàn):
[1]財(cái)政部,《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,2008年5月頒布
[2]財(cái)政部,《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,20010年4月頒布
[3]李慶,《企業(yè)內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)》,《商業(yè)會(huì)計(jì)》,2006年06期
(責(zé)任編輯:郭陳華)