城中村現(xiàn)象在我國的大中城市普遍存在。對該現(xiàn)象的理論研究興起于上世紀九十年代初。城中村問題是我國城市化進程中的特殊現(xiàn)象。其本質是“城市包圍農(nóng)村”中的“農(nóng)村”如何實現(xiàn)城市化的問題。城中村的城市化包括兩層含義,即城中村物質形態(tài)的城市化和城中村村民(以下簡稱村民)的城市化,即城中村的“文化改造”。客觀來說,對城中村的物質形態(tài)改造研究已趨于成熟,諸多學者對其有著較為詳細和深入的研究。相對而言對城中村村民的城市化研究尚顯不足。而只有城中村村民完成城市化的改造,才是真正意義上完成了城中村的改造。
目前,我國城中村在改造實踐中,按照改造實施主體的不同,大致可以劃分為以下三種模式:
第一,村集體自行改造型。該模式以村集體經(jīng)濟為基礎,在政府引導下,由村委會自行籌資開發(fā),完成拆遷安置、回遷建設和商品房建設的全部工作。具體講就是指村集體自行進行土地房屋轉制,將原來的集體土地和集體房產(chǎn)等資產(chǎn)進行量化,由集體法人股和個人股構成股份公司,對建設用地和農(nóng)用地進行資產(chǎn)評估并量化成公司股份,按股份改造并獲取收益的方法。同時將大量剩余住房上市銷售,形成滾動開發(fā)的趨勢。該模式需要政府的支持力度比較大,只適用于村集體及村民籌資能力強、村規(guī)模較小的情況。
第二,開發(fā)商主導型改造。由于城中村集體的經(jīng)濟實力和投資能力相對有限,難以獨立支撐舊村改造的大任。同時政府不可能大規(guī)模直接投資甚至包攬城中村改造。因此,開發(fā)商介入是促進城中村改造的重要方式。開發(fā)商主導型是指開發(fā)商成立項目公司,按市場化方式進行綜合開發(fā),整體方案、布局、資金運作都由開發(fā)商自己承擔。這種改造方式工程大、動遷面廣、成本高昂,主要適用于比較繁華,嚴重影響城市景觀和城市規(guī)劃的村莊改造。
第三,政府主導改造型。政府主導改造型模式,政府充當開發(fā)商的角色,直接投資改造城中村,解決村民的拆遷安置問題,進行開發(fā)建設。主要有兩種方式:一是政府獨立開發(fā),二是政府聯(lián)合村集體開發(fā)。其中獨立開發(fā)是指政府為改造主體,以各級財政收入為主要資金來源進行改造,即政府完全擔當改造主體,進行統(tǒng)一實施工程,資金管理、拆遷安置、房屋買賣均由政府進行。政府聯(lián)合村集體開發(fā)是指政府提供基礎設施建設,啟動前期經(jīng)營,而后由村集體進行其他改造,可減輕村集體資金壓力,完成后續(xù)改造。但這種改造存在如下問題:第一,政府投入太大,光靠政府根本不能完成。第二,這種做法得不到村民的積極響應,村民把改造當成是政府的事,抱有“等、靠、要”的做法,只希望通過改造來獲取更多的實惠。
以上實踐中的改造方式總結起來都是針對城中村物質形態(tài)的改造,卻忽視了城中村村民的城市化改造。因此,本文提出基于組織文化理論的城中村改造研究。寄希望于以組織文化理論來助力城中村全面意義上的改造。
從辯證唯物主義角度出發(fā),任何事物都是有利有弊,應當一分為二的來看待。應當指出的是,雖然城中村的存在有著一定的積極意義,例如,滿足低收入者的租房需求等等,然而,更應當看到的是城中村的存在弊大于利,給社會造成了極大的負面影響,嚴重地阻礙了城市化進程。因此,研究城中村改造有著重大的現(xiàn)實意義。要使城中村真正的實現(xiàn)改造,不僅要使其物質形態(tài)方面得到改造,還要使村民實現(xiàn)城市化的改造,使之真正的融入城市的生活和文化。
綜上所述,實施組織文化的改造,可以從完善組織結構、培訓城市化知識和理念、樹立人本理念、重視村民中非正式組織的作用等幾個方面入手。
第一,完善組織結構,構建制度平臺。完善的組織制度的執(zhí)行過程就是引導和培養(yǎng)組織成員正確行為的過程,當制度內涵被組織成員心理接受并自覺遵守時,就會形成一種自覺和習慣,制度也就變成了一種組織精神,形成組織成員的價值取向和對組織目標的高度認同,潛移默化地影響組織成員的行為,因此,將組織文化融入組織制度中,利用制度的執(zhí)行來實現(xiàn)對村民進行文化的傳輸。改革完善城中村的組織結構,建立健全管理制度,搞好民主決策、民主監(jiān)督,使廣大村民在思想領域成為同呼吸、共命運的統(tǒng)一體。強調理想信念和道德的力量,逐漸形成一種民主平等、公平互利、誠實守信、團隊協(xié)作、樂于奉獻的價值觀念體系。
第二,培訓城市化知識和理念,營造輿論氛圍。有計劃有步驟地組織專家對村民進行分期分批培訓,培訓城市化知識、理念,以及相關技能。使其能夠擺脫依賴出租屋經(jīng)濟,獲得在社會上獨立生存的能力。通過電臺、電視、網(wǎng)絡、報紙、雜志等媒體,采用宣傳欄、宣傳品等媒體和工具及講座、演講、報告、座談等多種宣傳方式深入村莊,大張旗鼓地宣傳相關思想、以及城中村改造的重要作用與意義。使廣大村民了解、認識到城中村改造的意義。引導、熏陶、激勵人們產(chǎn)生城中村改造思想,使城中村改造的理念深深扎根于人們心中。在實際工作,可以宣傳典型,發(fā)揮榜樣的作用,使村民意識到城中村改造給自身帶來的積極意義。通過宣傳、表彰與示范,讓村民清楚自己需要什么,追求什么,崇尚什么,形成一種學習榜樣、趕超先進、健康向上的良好氛圍。
第三,樹立人本理念,培養(yǎng)合作人才。以人為本就是從人的本性出發(fā),理解人、信任人、尊重人、愛護人、培養(yǎng)人、發(fā)展人,使村民在工作生活中具有歸屬感、成就感、使命感,獲得超越生存需要的自我實現(xiàn)與發(fā)展。組織文化最本質的內容就是以人為本,重視開發(fā)人的精神因素,確立人的主體地位,變革傳統(tǒng)的管理理念和模式,由只重視對物的管理轉變?yōu)榧戎匾晫ξ锏墓芾碛种匾晫θ说墓芾恚蓪θ说男袨楣芾磙D變?yōu)閷θ说乃枷敫星榈墓芾怼N覀兛梢詫⒊侵写逡暈槭莿趧诱呓Y成的利益共同體,有著獨特的使命和目標,村民的“合作”是判斷城中村改造成功與否的關鍵。城中村改造應堅持以人為本的理念,營造相互信任的組織氛圍,以多渠道、多途徑宣傳同心同德、互相理解、大公無私、愛崗敬業(yè)、的精神。逐漸形成人與人之間、人與組織之間的充分和諧及廣泛真誠的協(xié)作,發(fā)揮協(xié)同作用。從而在村民中建立起共同的理想與道德準則,實現(xiàn)組織成員個人目標與組織目標的高度統(tǒng)一。
第四,重視村民中非正式組織的作用。在我國傳統(tǒng)的政治體制下,縣以下的民眾治理交由宗族等非正式組織來負責。因此受傳統(tǒng)影響,我國農(nóng)村的宗族等非正式組織一直發(fā)揮著重要的作用。因此,在城中村的改造中也應重視非正式組織作用,引導非正式組織的組織文化契合城中村的改造文化,從而助力城中村的改造。
由于傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的影響根深蒂固,因而,對城中村村民的文化改造任重道遠。這就要求我們要用長遠的眼光,不僅要重視對第一代村民,也要加強對城中村第二代,甚至第三代村民的文化改造。這個過程對于個人來說是漫長的,但是對于城市的發(fā)展而言,這只是一個短暫的過程,需要我們以客觀正確的態(tài)度來對待。
【參考文獻】
[1]于天遠,吳熊全.組織文化的定義和研究方法綜述[J].經(jīng)濟管理,2009,(4):178-182.
[2]李爘煜.文化視野下鄉(xiāng)村民間組織轉型動因研究[J].中國行政管理,2009,(6):81-84.
[3]劉蓉.正式組織與非正式組織的文化協(xié)調[J].商業(yè)研究,2006,(5):59-60.
(作者簡介:張承中,西安建筑科技大學環(huán)境與市政工程學院教授,博士生導師;張俊蛟,西安建筑科技大學管理學院碩士研究生)