計世獨家:Android專利踩雷

Android陣營最近有點郁悶、有點煩，十分不愉快。

一連串的專利官司，你來我往的攻防戰(zhàn)，給這個操作系統(tǒng)新貴的未來帶來了巨大的不確定性，也給生意紅火的中國Android手機廠商帶來了一絲隱憂。

“我們會提起上訴，這次判決只是整個法律過程中的一步。”

當?shù)貢r間7月15日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）初步裁定，宏達電（HTC）侵犯了蘋果于今年3月所控的10項專利權中的兩項。判決公布后，HTC總法律顧問格蕾絲#8226;雷當即表示，HTC將提起上訴。

從好的方面來看，ITC的此次初步裁定并不代表最終的結果，在ITC行政法官初步判決后，該案還需經(jīng)過由6人組成的ITC委員會審查通過才能確定；但從壞的方面來看，一旦ITC委員會最終裁定HTC侵權，那么ITC將對HTC下達禁令，禁止HTC涉及侵權的相關手機產(chǎn)品銷往美國——對一半左右銷量來自美國市場的HTC而言，此舉無疑將對其快速成長的智能手機業(yè)務產(chǎn)生巨大沖擊。

事實上，整個Android陣營也因為此次判決蒙上了巨大的陰影。此次ITC認定的HTC方面涉嫌侵權的專利分別是編號5946647及6343263，“涉及在電腦產(chǎn)生的數(shù)據(jù)中運行一個指令需要的系統(tǒng)以及手段”和“對于以連續(xù)方式進行傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的即時信號處理系統(tǒng)”。由于這兩項專利技術是Android架構的重要組成部分，并非HTC獨家使用，業(yè)內(nèi)人士擔心，如果判決生效，同樣手法的專利大棒或許會波及更多廠商。

Android這個全球增長最快的智能手機平臺，正在陷入一連串的專利訴訟泥淖中。這個由Google開發(fā)、基于Linux平臺的開源手機操作系統(tǒng)，未來能否保持現(xiàn)有的增速？隨著三星、HTC等Android手機陣營領軍廠商接連被微軟、蘋果起訴，中國的手機企業(yè)能否逃脫Android專利地雷戰(zhàn)火？這些問題恐怕都要打上大大的問號。

深陷泥淖 訴訟頻發(fā)

蘋果和HTC的訴訟還只是Android所涉及訴訟的冰山一角。事實上，從數(shù)年前開始，針對Google及其Android合作伙伴的訴訟就層出不窮。

早在2008年，在Google總部就曾發(fā)生過一次非常不愉快的會面。蘋果CEO史蒂夫#8226;喬布斯警告Google，如果他們繼續(xù)制造支持多點觸摸的手機，他就會發(fā)出訴訟。2010年，經(jīng)過一系列艱苦的努力，蘋果的確拿下了多點觸摸的專利。但在這幾年中，Google已經(jīng)和眾多廠商一起，搶先制造了一大批支持多點觸摸的手機——這成為了蘋果與Google陣營的糾紛之一。2010年3月，蘋果終于開始對Android舉起專利大棒，控告HTC非法使用20項涉及iPhone用戶界面、基礎架構和硬件的蘋果專利，并于2010年10月以觸屏和用戶界面為由起訴了摩托羅拉。

“我們認為競爭是有益的，但競爭對手應當開發(fā)自己的原創(chuàng)技術，而非竊取我們的技術。”喬布斯在起訴聲明中表示。

隨后，微軟也加入了起訴陣營。2010年10月，微軟發(fā)起針對Android設備制造商侵權的第一輪進攻，先將摩托羅拉移動公司告上美國西華盛頓地方法院，同時還向美國國際貿(mào)易委員會投訴。微軟宣稱，采用Android平臺的摩托羅拉Droid手機侵犯了微軟9項專利權，這些專利與同步電子郵件、日歷、通訊錄、會議安排、顯示信號強弱和電池能量的提升型應用軟件有關。此外，微軟還起訴了采用Android系統(tǒng)的Nook電子書閱讀器制造商巴諾書店，宣稱巴諾書店也侵犯了微軟知識產(chǎn)權。

不僅如此，已將Sun收入囊中、并因此獲得Java平臺的Oracle于2010年8月，也針對Google提起訴訟。在Oracle的起訴文件里指出，在開發(fā)年齡已有3年的Android移動操作系統(tǒng)的過程當中，Google“故意地，直接地而且一而再、再而三地侵犯Oracle公司的Java相關知識產(chǎn)權”。除此之外，Oracle還聲稱Google很顯然有意地“抄襲、準備、發(fā)布并且散布發(fā)行”了大量受版權保護的勞動成果。

業(yè)內(nèi)分析普遍認為，盡管從表面上看，對Android的訴訟可以解釋為傳統(tǒng)計算機行業(yè)與無線通信行業(yè)的不斷融合、手機功能越來越強、設計越來越復雜所致。但從幾大巨頭圍剿Android的態(tài)勢可以看出，打擊Android的發(fā)展才是專利訴訟的主要目的。

根據(jù)相關數(shù)據(jù)，Android是全球市場份額增長最快的移動操作系統(tǒng)，預計全球有1億人使用Android設備。IDC報告也顯示，Android到今年年底有望占據(jù)全球40%的智能手機市場。幾大公司的訴訟，將讓Google及其合作伙伴很受傷。一旦勝訴，Google的合作伙伴將被迫繳納各種許可證費用，由此，產(chǎn)品利潤會受到巨大影響，從而引起一系列連鎖反應：手機制造商利潤減少、手機銷售量減少、Google的用戶減少、應用程序購買和廣告點擊減少；而即便敗訴，仍會讓Google和合作伙伴耗費大量的時間、精力和金錢。

已經(jīng)有諸多Google的合作伙伴不勝其煩，做出了妥協(xié)。例如，7月6日，微軟宣布與一家Android設備廠商緯創(chuàng)資通達成了專利授權協(xié)議。該協(xié)議覆蓋緯創(chuàng)資通的平板電腦、智能手機、電子閱讀器等采用Android或Chrome平臺的電子產(chǎn)品。截止到目前，微軟已經(jīng)與5家Android設備廠商簽訂許可協(xié)議。其中最大的勝利是去年與HTC簽訂專利授權協(xié)議。據(jù)稱，HTC每銷售一部Android手機，就需要向微軟交納5美元專利授權費。同時，微軟已經(jīng)要求三星為每部Android手機支付15美元專利授權費。

“我們樂于與Android設備制造商達成授權協(xié)議，我們在這個問題上沒有遮遮掩掩。”6月，微軟首席法律顧問布拉德#8226;史密斯在被問及Android是不是微軟的新業(yè)務時，史密斯回答說道，未來，微軟可能宣布與更多Android設備廠商達成專利授權協(xié)議。

“專利就是殺死Android的子彈，沒有專利就沒有話語權。”分析人士指出，高額的專利費用使本來免費的Android操作系統(tǒng)，反而成為成本最貴的智能手機平臺。

專利數(shù)決定話語權

在多起訴訟中，HTC堪稱在法律問題上最為頭痛的Android陣營廠商，究其原因，除了HTC與三星同為兩大Android手機制造商、樹大招風之外，缺少大量專利支撐更是主要因素。

HTC與蘋果的專利訴訟注定了是一場不同重量級選手的對抗。從專利組合上看，根據(jù)美國專利商標局資料，蘋果擁有1820項專利，其中347個是今年新申請的專利，占蘋果全部專利的19%，以觸控(touch)做關鍵詞搜索，蘋果擁有相關專利72件，約占近4%。從專利類別上看，很多都屬于重要的基礎專利，特別是在人機界面領域，蘋果的專利越來越多；從人力資源上看，近日蘋果的知識產(chǎn)權團隊正瘋狂地招兵買馬。原Sun公司首席知識產(chǎn)權女顧問諾森#8226;克拉爾已經(jīng)被蘋果納入麾下，領導著蘋果專利訴訟團隊。

反觀HTC。7月6日，HTC董事長王雪紅左手倒右手，宣布斥資3億美元（約87億元新臺幣）收購同為王雪紅麾下的威盛旗下繪圖處理技術公司S3 Graphics全數(shù)股權。業(yè)內(nèi)分析認為，HTC此次交易的一個重要原因是S3 Graphics曾告贏蘋果侵權。憑借S3 Graphics在圖紋壓縮專利方面的優(yōu)勢，HTC希望增加自己與蘋果談判的籌碼。但盡管如此，HTC在專利數(shù)和人力上，仍難顯強勢。相比之下，同樣與蘋果糾纏于專利訴訟的三星，卻因擁有充足的專利，在博弈中絲毫不落下風。

沒有龐大的專利權做后盾，就難免失敗的結局。Google同樣認識到了這一點。這家早期把專利視做“魔鬼”、千方百計避開專利的互聯(lián)網(wǎng)公司，在融合時代已經(jīng)日益重視建立專利池的緊迫性。過去幾年，Google的專利數(shù)取得了長足增長，2004年，Google的專利還僅停留在年增加3項的水平；到了2010年，其專利已是年增長282項；截止到6月28日，Google在今年上半年的專利數(shù)已經(jīng)增加了141項。

“你進入一個市場，那里有許多聰明的企業(yè)投入巨資研發(fā)，你就得使用別人的創(chuàng)新，Google明白這一點。當你要用這些創(chuàng)新時，就必須一分錢一分貨。他們發(fā)現(xiàn)，必須有自己的專利組合，只有這樣才能進入創(chuàng)新談判市場。”美國加州專利經(jīng)紀人公司Epicenter IP Group LLC的愛波斯坦表示。

不過相比蘋果和微軟，這一成績?nèi)圆凰銉?yōu)秀。在2010年，蘋果獲得了兩倍于Google的專利，微軟新增專利更是達到3121項。今年上半年，Google試圖以9億美元收購北電出售的6000項專利，但最終被由蘋果、微軟、RIM、索尼、愛立信、EMC組成的財團以45億美元搶先，錯失良機。

但事實上，擁有大量專利的蘋果自身也深受專利權困擾。今年上半年，蘋果iOS 5就曾被指抄襲多個智能操作系統(tǒng)功能，在與諾基亞的專利糾紛中，蘋果最終以和解的方式結束了訴訟，卻要支付上億美元的專利費作為“補償”。因此，美國佛羅里達ICAP專利經(jīng)紀人公司CEO貝克爾認為，市面上潛在的收購對象仍有很多，Google還可通過收購其他專利商，鞏固自己的Android系統(tǒng)，避免成為訴訟目標。“還有許多潛在的組合出售，之所以每家公司都站在這個市場上，主要是因為專利訴訟代價昂貴、分散精力，且面臨財務風險。”貝克爾表示。

而對于HTC等Android制造商，業(yè)內(nèi)人士同樣建議，制造商也應該注意自主知識產(chǎn)權的開發(fā)與保護。不僅僅依靠自己的智能用戶界面，還需要在手機內(nèi)容上有所作為，開創(chuàng)個性。例如，開發(fā)屬于自己的操作系統(tǒng)并發(fā)揮其獨有優(yōu)勢、在手機視頻與游戲領域積極創(chuàng)建自己的應用商店等。

本土手機何以應對

在中國市場，Android也成為國內(nèi)手機商們最愛的智能機系統(tǒng)。因其免除授權費并容許OEM廠商進行差異化的改進，國產(chǎn)智能手機幾乎都將Android作為系統(tǒng)首選。同時，還催生了不少基于Android二次開發(fā)的系統(tǒng)，如中移動的OPhone等。

最近微軟、蘋果等巨頭對Android陣營發(fā)起的密集專利訴訟，也引起了國內(nèi)手機廠商的關注。但對于是否會受到波及，一些國內(nèi)廠商依然表現(xiàn)出了樂觀，“我認為這次事件短期不會波及到國內(nèi)的廠商。”有國產(chǎn)手機企業(yè)負責人“淡定”地說。

然而，更多的業(yè)內(nèi)人士還是對未來的專利威脅表現(xiàn)出了擔憂。

據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，Android之所以流行是源于系統(tǒng)的開放與免費。而Android系統(tǒng)主要由三部分組成：底層Linux內(nèi)核只提供基本功能；部分程序以Java編寫；其他的應用軟件則由各公司自行開發(fā)。由于起步較晚，基于開源的Android會在內(nèi)核、Java程序和應用上面臨意想不到的專利糾紛。僅內(nèi)核就有上百萬行代碼。這些代碼讓一兩家公司全部自己編寫，是不可能的。而開源就會帶來潛在的知識產(chǎn)權麻煩。蘋果、微軟、Oracle等巨頭就是抓住了Android的這一缺陷，利用自己早年在Linux以及產(chǎn)品相關技術上的專利積累，以及后續(xù)的專利收購，為Android布置下了一個難以逾越的“專利雷區(qū)”。

“沒有廠商在生產(chǎn)Android手機之前，會完全忽視可能產(chǎn)生的專利侵權問題。但由于Android的免費，讓他們在生產(chǎn)智能手機時，已然節(jié)省了一大筆。”華捷咨詢電子消費行業(yè)分析師李元凱認為，許多廠商在考慮Android手機專利問題時抱有僥幸心理，特別是小型制造商，會認為大型IT企業(yè)不會盯著自己，因而會懷著僥幸心理。

然而國際巨頭們未必這么想，艾媒市場機構中國研究總監(jiān)王陽更是指出，“未來國內(nèi)廠商的出貨量上來之后，肯定也會被收費。”據(jù)悉，2010年國內(nèi)廠商如中興、華為的Android出貨量在100萬#12316;300萬臺，而今年都預計要超過1000萬臺。另據(jù)中興公司數(shù)據(jù)，2010年該公司實現(xiàn)營業(yè)總收入702.6億元，其中國際市場總營收達到380.66億元人民幣，占整體營業(yè)收入的比重達54.18%；歐美收入同比增長50%，占整體營收的比重21%，首次成為中興海外收入比重最大的區(qū)域，而歐洲正是蘋果、微軟、Oracle等巨頭們早已準備好的“專利戰(zhàn)區(qū)”。

采訪中有不少業(yè)內(nèi)人士想要采取硬抗的辦法，一旦被訴大不了交點專利費，以利潤換市場。但這樣的辦法將讓企業(yè)陷入絕境。

以微軟為例，其向Android手機生產(chǎn)商所收的專利費僅一項就可達每部手機5#12316;15美元，折合30#12316;100元人民幣。這對于目前3000元價位以上的Android手機來說，利潤空間擠壓得不算太大。但對于大部分產(chǎn)品售價在1500元左右的中國Android手機生產(chǎn)企業(yè)來說，利潤空間本就不大。如果蘋果、Oracle或者三星、摩托羅拉等其他Android手機廠商都來找中國手機企業(yè)的麻煩，那么生產(chǎn)一部手機的利潤恐怕連專利成本都支付不起。

事實上，已有中國的手機企業(yè)未雨綢繆為避免專利戰(zhàn)做起了準備，它們有的增加了對其他平臺的支持，想以合作伙伴的身份換取國際巨頭的好感，比如中興就計劃支持Windows Phone 7，此前該公司智能手機已全部轉(zhuǎn)向Android。而還有一些國內(nèi)廠商也在加緊推進自己的手機操作系統(tǒng)，比如7月18日，聯(lián)通就宣布自有手機操作系統(tǒng)“沃Phone”正式發(fā)布，而其基于Linux自行開發(fā)并非由Android二次開發(fā)，不會受到Android專利影響。

但在業(yè)內(nèi)專家看來，這樣的措施效果并不會太好。專利戰(zhàn)的主動權在握有專利的國際巨頭掌控之中，開不開戰(zhàn)要看國際巨頭的態(tài)度，即便是合作伙伴也成為國際巨頭們擴張的犧牲品——三星與蘋果雖是合作伙伴，但近來兩家的專利過招也最為華麗。而即便研發(fā)自有手機操作系統(tǒng)，但沒有構建足夠數(shù)量的專利池，專利雷區(qū)依然繞不過去。

對此專家建議，在這方面，三星、摩托羅拉等企業(yè)的經(jīng)驗值得學習，由于專利貯備雄厚，這些公司增加了與蘋果等公司進行專利博弈的籌碼。

而中國的華為在專利上早有準備，據(jù)華為中國區(qū)終端業(yè)務部總裁楊曉忠介紹，華為在專利儲備上十分雄厚，并且有較多處理專利糾紛的經(jīng)驗，因此其并不擔心目前愈演愈烈的Android 專利戰(zhàn)。在2008年公布的《專利合作條約》中，華為申請了1737件技術專利，成為全球第一大國際專利申請公司。而截止到2008年年底，華為累計申請專利超過3.5萬件，PCT國際專利申請數(shù)居全球第一。

“有實力的國產(chǎn)手機廠商應及早做專利儲備，比如在底層技術專利方面，以及前趨性的專利技術方面，要做相應的投入，而不是只顧發(fā)展市場，到頭來為他人做嫁衣。”專家說。

同步電子郵件、日歷、通訊錄、會議安排、顯示信號強弱和電池能量等

專利所有者：微軟

案例：2010年10月，微軟宣稱，采用Android平臺的摩托羅拉Droid手機侵犯了微軟9項專利權，這些專利與同步電子郵件、日歷、通訊錄、會議安排、顯示信號強弱和電池能量的提升型應用軟件有關。

電腦連接信號處理

專利所有者：蘋果

案例：2011年3月，ITC認定的HTC的Andriod手機涉嫌侵權蘋果的專利分別是專利號6343263，串行傳輸數(shù)據(jù)的實時信號處理系統(tǒng)，主要處理從某臺設備通過網(wǎng)絡發(fā)送到另外一臺設備的數(shù)據(jù)（包括語音、傳真、視頻等），除了收發(fā)數(shù)據(jù)外，該專利中并未提及無線網(wǎng)絡、手機或任何與智能手機有直接聯(lián)系的內(nèi)容。另一項涉嫌侵權的專利號是5946647，在電腦生成的數(shù)據(jù)結構中執(zhí)行一個指令的系統(tǒng)和方法。

微軟針對Linux的專利池

專利所有者：微軟

案例：目前已有HTC等5家Android手機生產(chǎn)企業(yè)向微軟支付專利費用，而微軟已經(jīng)要求三星向其支付每部15美元的專利費。

Android陣營領軍企業(yè)的專利

專利所有者：三星、摩托羅拉等

案例：一些經(jīng)驗豐富、實力雄厚的Android陣營的手機企業(yè)已經(jīng)儲備了不少專利，它們拿這些專利反擊蘋果、微軟等公司的專利挑釁。而這些專利可以用來對付Android陣營中后起的中國手機企業(yè)。

觸屏、用戶界面、基礎架構

專利所有者：蘋果

案例：2010年3月，蘋果控告HTC非法使用20項涉及iPhone用戶界面、基礎架構和硬件的蘋果專利，并于2010年10月以觸屏和用戶界面為由起訴了摩托羅拉。

Java編程

專利所有者：Oracle

案例：2010年8月，Oracle指控谷歌Android移動操作系統(tǒng)侵犯了Oracle公司的Java相關知識產(chǎn)權。