截至9月12日,湖南邵陽沉船事故的死亡人數(shù)升至12人,大多數(shù)為女學(xué)生。超載,挖沙導(dǎo)致河道不暢,是導(dǎo)致這起事故的主要原因。
湖南省交通廳表示,發(fā)生事故的“湘邵0018”客渡船,核定限載人數(shù)為14人。然而,如果按標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng),船主獲利很有限,于是,超載成為家常便飯,一般時(shí)候船上都要裝五六十人,節(jié)假日裝八九十人也很正常。超載無疑會(huì)影響客船的正常駕駛和安全運(yùn)行。超載的危險(xiǎn)性,船主不可能不清楚,然而,利益的驅(qū)使讓他們來不及顧及這一點(diǎn)。于是,船上到底載多少人,已不取決于載重限量,而是取決于船的載人容積了。
船主在利益面前失去理智,相關(guān)監(jiān)管部門哪去了?面對(duì)那么嚴(yán)重的超載,只要心里還有一點(diǎn)安全意識(shí)、一點(diǎn)責(zé)任意識(shí),就不會(huì)置之不管。沒有了管束,船主超載更肆無忌憚。
然而,造成事故的更重要的原因,還不是超載。船是被滯留在河里挖沙船的鋼絲繩絆住,造成側(cè)翻下沉的。據(jù)群眾反映,客船與挖沙船的糾纏,是出事那條河上最為常見的“麻煩”。然而,這樣的“陷阱”在河里四處密布,出事河段一片不大的水域,有七八臺(tái)挖沙船在作業(yè),河道也被挖沙船挖得千瘡百孔。客船只能在挖沙船之間、在挖沙留下的溝壑和石堆中間穿行。超載的船、險(xiǎn)象環(huán)生的河道,坐在船上用如履薄冰來形容一點(diǎn)也不為過。
挖沙無節(jié)制,在于誘人的利潤(rùn)。“每月至少七八萬的毛利”,讓“公地悲劇”在那條河流上發(fā)生,在沙源幾近枯竭的同時(shí),河段被折騰得面目全非。威脅不限于行船安全,沿岸村民田地也出現(xiàn)下沉,甚至有房屋垮塌。當(dāng)然,這河流不是沒人管的“公地”,無論是水利局、國(guó)土局,還是交通運(yùn)輸局,都有監(jiān)管責(zé)任。然而,相關(guān)部門采取的措施,只限于發(fā)發(fā)禁令、公告,事實(shí)上這些東西沒有人理會(huì)。
職能部門不多管,除了不積極作為,可能還隱藏著更深的問題。村民反映,他們?nèi)ニ指鏍睿思腋嬷_沙船有后臺(tái),縣水利局就有官員參股。原來,負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的官員,自身就是沒有節(jié)制的開采者。這就不奇怪,職能部門采取的措施,只是紙上行動(dòng)了。這種原本就只想做個(gè)履職交代的禁令、公告,自然只能像“從來沒有發(fā)過一樣”。于是,沒有理智的攫利行為在繼續(xù),隱患在加重,慘劇也就逼近。
慘劇的背后有著嚴(yán)重的問題。那些逝去的生命,是各種瘋狂攫利行為的無辜受害者,對(duì)他們的親人,應(yīng)該有個(gè)合理的交待,否則就是讓那些無辜生命為無良行為承受代價(jià)。對(duì)于慘劇暴露出的問題,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該一查到底,應(yīng)徹底坦陳問題,不回避責(zé)任,不放過任何一個(gè)責(zé)任人。然而,迄今為止,有關(guān)部門似乎并沒有表現(xiàn)出很大的誠(chéng)心和決心,甚至圍繞事故處理,還出現(xiàn)一些讓人不可思義的怪現(xiàn)象。比如,沒下雨,河水一夜之間卻漲了二三米。而官方的解釋,卻沒有表現(xiàn)出一點(diǎn)說服力。對(duì)于河水上漲,回答是自己也不知道。失去那么多條人命,教訓(xùn)是慘重的。如果說他們的不幸能換回某些人良心發(fā)現(xiàn),能換回有關(guān)部門安全意識(shí)的提高,甚至帶來當(dāng)?shù)亓顟B(tài)的改變,他們承受不幸還算是有意義。最為慘痛的是他們逝去了,而真正的責(zé)任人還逍遙法外,慘劇的根源還沒有消除,那樣,這些無辜逝去的生命又如何安息?
(編輯/李燕)