希臘危機(jī)已成死局

解決歐債危機(jī)，如果必須殺一只雞而不是殺一只猴子的話，意大利、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭，隨便一個國家都比希臘大，而希臘又是問題最急迫、要求最多的國家，所以要殺必殺希臘。

目前國內(nèi)對希臘危機(jī)的主流看法是，歐洲特別是德法必須救下去，否則歐元就要崩潰，也就是將希臘和歐元崩盤聯(lián)系在一起。但實際上，我認(rèn)為在這個問題上存在著兩個因素的排列組合，這兩種因素分別是希臘違約不違約和希臘要不要繼續(xù)留在歐元區(qū)。其結(jié)果也就有四種。

其中，一種是希臘不違約，留在歐元區(qū)，這就是歐盟救助到底。另一種是希臘違約，同時不留在歐元區(qū)，這也是目前大家看到的一種可能。不過需注意，按照歐盟目前已有的相關(guān)條約，其他國家不能開除某一成員國，除非希臘自愿退出，這需要希臘全民公決，但現(xiàn)在還看不到這種可能。

還有一種可能就是，希臘違約，但繼續(xù)留在歐元區(qū)。這種可能被大家忽略了。大家都認(rèn)為違約就不能留在歐元區(qū)，歐元不可能繼續(xù)存在。其實這是錯的。美國這樣一個聯(lián)邦國家，美元作為統(tǒng)一貨幣存在，但各州財政相互獨立，是可以破產(chǎn)的。目前，美國已經(jīng)有個別州破產(chǎn)，但并沒有影響美元作為一個統(tǒng)一貨幣存在。歐元區(qū)和美國在財政和貨幣關(guān)系上的狀態(tài)是非常相似的。

所以如果出現(xiàn)了第三種狀態(tài)，也就出現(xiàn)了我所要講的：希臘死，歐元繼續(xù)存在的可能。

最終會不會出現(xiàn)這種結(jié)果，關(guān)鍵是德法不可能對希臘救助到底。歐洲這些國家都是民主國家，即便在專家看來是最佳選擇，只要選民不能認(rèn)同，也不可能在政治上被接納。更何況現(xiàn)在已有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不認(rèn)為讓希臘扛著不違約是種最佳方案。

美國拿自己納稅人的錢救助本國企業(yè)都遭到了民眾的強(qiáng)烈反對，引發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”行動。更何況德法是拿本國的錢去救一個不負(fù)責(zé)任也不聽話的國家。救希臘就像是肉包子打狗，一去不回，并且還要不斷地拿肉包子去打狗。德法的選民是不會同意的。

如今德國政治已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，在是否救助希臘的問題上，默克爾的處境非常困難。我們不知道德國選民的耐心能持續(xù)多久。

德國很多官員說，如果只是希臘一個國家，德國可以搞定，但是希臘后面還連著一串國家，德國不可能搞定這么多國家的問題。

如果必須給后來者一個懲戒，必須把債務(wù)危機(jī)對金融市場影響降到最低的話，如果必須殺一只雞而不是殺一只猴子的話，意大利、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭，隨便一個國家都比希臘大，而希臘又是問題最急迫、要求最多的國家，所以要殺必殺希臘。

另外換個角度想。德法救助希臘，就是為了讓持有巨額希臘國債的本國銀行不至于出現(xiàn)大規(guī)模壞賬，把錢給希臘然后轉(zhuǎn)給本國銀行。但是，如果拿這些救希臘的錢，直接用來救助本國銀行，顯然效果會更好一些。

只要德國說對本國銀行全面擔(dān)保，本國金融就能穩(wěn)定下來。但是通過救助希臘穩(wěn)定本國金融，大家已經(jīng)不相信了，也沒辦法相信。因為德國政府可以全面接管本國銀行，它不能接管希臘政府。救助希臘，德國只能給錢，卻不能管它花錢。

所以這就是為什么我說歐債的最終結(jié)果就是：希臘違約破產(chǎn)。

（注：本文由本刊記者劉彥華在對作者采訪基礎(chǔ)上整理而成，僅代表作者個人觀點）