泰戈爾研究專家與民間詩社

2009年11月7日，我正在參加作協組織的紹興采風，手機響了，一看，是華宇清教授的手機打來的，但聲音卻不是他的。因車上人聲嘈雜，我無法聽清對方的每句話，只是隱約聽到“今天剛辦完他的后事”。我怕聽錯了什么，不敢多問，而游覽的興趣一下子消失，水鄉景色頓時蒙上一片陰云。

當日回到家里，急忙上網查詢，終于在浙江大學網站上見到訃告：

中國共產黨黨員，原浙江大學中文系教授、浙江省比較文學與外國文學學會顧問、杭州市亞太文化研究會會長華宇清先生，因突發腦溢血，醫治無效，于2009年11月2日下午2時55分逝世，享年72歲。

一

在我的印象中，華宇清教授是個從不擺出大學教授架子的知識分子，他真誠待人，和藹可親，笑容可掬，謙遜低調。他敬畏學問，一絲不茍；獎掖后進，不遺余力。在他的眼里，只有可敬的長者、可愛的學生，只要人家有一點長處，就予以肯定和表揚，從無惡言厲色的時候。

我與華教授相識于1984年。當年，我正在一所中學任代課教師，業余編寫《慈溪書話》和《三北名人錄》。當時的大學教授，在人們的心目中是何等的人物，簡直是學問和真理的化身！當知道杭大教授華宇清先生是慈溪老鄉時，20歲的我不知天高地厚地給他寫信，征集他的材料。華先生很快給了回信——

童銀舫同志：

您好！

收到您的信，十分高興！您在教學之余，還研究地方文史，并已取得了不少成果，這是要向您祝賀的。

《金果小枝》，手頭已無書，待再版后，一定給您寄上一本。明年還有三本書可出版，到時也一定贈送。

編撰《慈溪名人傳》很好，但我不算名人，可不必考慮。

近日正籌備全國性的討論會，實在忙，恐您掛念，先給您寄上一信，待后我們詳談吧！

祝好！

華宇清

1984．10.3.晚

這是華先生給我的第一封信，筆跡秀麗端謹，語言樸實又謙遜，竟然一連用了七個“您”字，讓我終身難忘，并且影響我以后的處事態度。

1985年，我和本縣幾位文學青年組織了一個文學社團——七葉詩社，斗膽聘請了慈溪籍的三位文學家作為詩社的名譽社長和顧問，名譽社長是崇壽鎮人、中國社會科學院外國文學研究所研究員、研究生院外文系教授、“九葉詩人”袁可嘉先生；兩位顧問，一位是鳴鶴鎮人、北京圖書館研究員、版本學家、詩人路工先生，另一位是白沙鎮人、杭州大學中文系副教授、外國文學專家華宇清先生。華先生十分支持我們的詩社，1985年12月14日，他在來信中說：

印度詩人泰戈爾說：“果實的事業是尊貴的，花的事業是甜美的，但是讓我做葉的事業吧，葉是謙遜地專心地垂著綠蔭的。”你們成立七葉詩社，就是做葉的事業，一片片小小的綠葉，它植根在肥沃的土壤上，必將以它的生命的光輝，啟示著人們為著崇高的事業而奮斗！

袁可嘉先生是老九葉詩社的著名詩人，他任您們的名譽社長，這是非常理想的，在他的鼓勵和關懷下，您們的詩社一定會很快的發展。他最近來信，對您們的詩社非常關心，說“此事關系培養新生力量”，他是樂意擔任名譽社長的。路工先生擔任您們的顧問也很合適，至于要我擔任顧問，實在不敢當，但我一定支持您們！

今寄上《金果小枝》上冊，贈給詩社的同志們！

1986年10月24日，他又專門來信：

您們寄來的七葉詩刊都收到，我每期都讀了。詩友們的詩，感情都很真實，有不少詩寫得很清新。從近幾期的詩歌看，詩人們的進步很快，詩歌的思想傾向更健康了，正如黃江風、黃梅峰在第十期編后語中所說：“值得慶喜的是，詩友們都從花草叢中走來，跑到太陽下沐浴了，朝著大海的波濤拼進了。”

我很希望有機會和詩友們見見面，大家一起交流思想，談論詩歌欣賞和創作。

但是令人遺憾的是，詩社在受到經費毫無保障（完全自費）、聯系方式落后和成員意見不一等制約下，勉強維持了一年光景，編印了十一期社刊，終于不了了之。現在想來，我除了感激袁可嘉、路工和華宇清先生三位鄉賢前輩的無私幫助，也為我們的幼稚無能、半途而廢而深感愧疚和惋惜！

二

我不懂外國文學，無法對華宇清教授在外國文學研究上的成果進行評述。但他在上世紀80年代初期出版的《金果小枝》一書，卻是當時廣大文學愛好者夢寐以求、千方百計借閱傳抄的一部熱門書。這部書初版于1982年12月，大約在次年春上市，初版為平裝本，印數26500冊，但一上架就被爭購一空，1985年重印時，又出版了精裝本。本書的副題為《外國歷代著名短詩欣賞》，共收了33個國家100多位作家的詩500余首。“所選的短詩，大部分是特請著名翻譯家、專家、教授從各語種的原文選譯的”（《金果小枝》后記），華先生自己也翻譯了一些。書中除了對各國不同時期、不同流派、不同風格的作家作了簡要的介紹外，他對每首詩都以“隨感”的形式作了簡析，往往一語中的，給讀者以點撥和啟發。華教授的老師、著名學者孫席珍教授在序中稱本書“破除了門戶之見，不拘一格，見好花便予采擷，見佳果隨即拾取，看來意在使讀者開拓眼界，一嘗新味，我認為這也不失為本書的一個特色”。

我每次拜訪華教授，他總是跟我談泰戈爾，他說泰戈爾是亞洲第一位諾貝爾文學獎獲得者，是亞洲第一個受世界公認的學者，泰戈爾作為中印文化民間使者，對中印文化的民間交流起到了重要作用。有一次，華教授特別興奮，說他的一部學術專著《真實與神秘——泰戈爾研究》即將出版，另一部《泰戈爾傳》也將在臺灣出版。他還談了中國古代著名思想家老子對泰戈爾哲學體系的影響。

我陸續收到華教授編的有關泰戈爾的書。如《泰戈爾散文詩全集》（浙江文藝出版社，1990）、《吉檀迦利——泰戈爾散文詩選》（浙江文藝出版社，1991）、《泰戈爾詩歌精選》（北岳文藝出版社，1994）、《泰戈爾詩選（導讀版）》（浙江文藝出版社，2001）等，有的還有精裝本、豪華本。他在信中還說將出版《泰戈爾研究論文集》、《泰戈爾中短篇小說精選》，翻譯《泰戈爾自敘》，成為一個系列。他的這些著作中，《泰戈爾散文詩全集》獲第一屆全國優秀外國文學獎和第五屆全國圖書“金鑰匙”獎。

三

華宇清教授甘于寂寞，一心撲在學術上，不愿張揚，更不屑炒作。1994年12月9日，他在信中說：“在學術上要搞出一個體系是很難的，我正在努力。我只想默默地工作，不想宣傳。因為與老一輩專家如袁可嘉、季羨林等是不能比的，我非常欽佩他們，我們的功底與他們差得太遠，所以只有老老實實地學習才好。”當時他已是杭州大學中文系的教授，全國有名的外國文學專家了。

記得2002年6月，華教授在回鄉為他的89歲老母建造新居時曾破例接受家鄉媒體《慈溪日報》的采訪，但他照例不談自己的學術研究，只談家鄉的變化、童年的往事和對朋友的思念、對老母的孝心，害得記者花了不少精力搜集他的材料和著作，然后寫成《不愿張揚的華宇清教授》公諸報端。記者在文中說：“雖然華教授學術成果累累，但家鄉并沒有很多人知曉，這是因為他不愿張揚，喜歡低調自己。他不喜歡記者采訪他，也不愿媒體宣傳他，但他喜歡跟晚輩交流。他從不擺架子，總喜歡以誠相待，以朋友的身份和人交談。他是位謙虛、熱情、和善又風趣的老人。他思路敏捷，語言跳躍飛快，往往在說甲的時候，又說到了乙，然后又延伸到丙，和他在一起，總讓人受益匪淺又讓人快樂無窮。”記得那天他來我的書齋，直夸我的書比他還多，說一個人能坐擁書城，寵辱皆忘，是人生一大快事。同時，能有幾個志趣相同的朋友相往來，談天說文，交流讀書心得，彼此獲得精神上的愉悅和滿足，是可遇而不可求的。未經此道者，難以體會，所以更顯得珍貴。

華教授極重鄉情、人情、友情，凡是與他有過交往的人，無論是同事、學生還是素不相識的讀者，他總是熱情相待，有求必應。他曾在家里設宴招待我，甚至他回家鄉時與學生、親友相聚時，也是他掏腰包作東，弄得我們很不好意思。有一次——1998年3月15日，他來慈溪講課——輔導外國文學，附近幾個縣市的電大自大考生都慕名前來，課堂坐了好幾百人，連走廊都擠滿了。他操著家鄉的口音，連續講了三個多小時，把課程重點都羅了一遍。據說效果極佳，許多考生后來都取得了滿意的成績。那天中午，他回絕了主辦單位的宴請，叫了幾個學生、朋友聚餐，事先申明由他買單，反客為主，其樂融融。

往事如煙，音容宛在。我怎么也不敢相信這位和善如彌勒，爽朗似大俠，知識淵博，謙虛內斂的長者、學人突然離去，他沒能來得及從容整理完成《華宇清文集》，甚至沒有留下任何遺言。泰戈爾《飛鳥集》云：“生如夏花之絢爛，逝如秋葉之靜美。”這或許可以用在他的身上吧。