淺析福斯特職業(yè)教育思想對我國職業(yè)教育的啟示

摘要福斯特是當代職業(yè)教育領域的著名學者之一，多年來始終致力于職業(yè)教育理論的研究。他的著作《發(fā)展規(guī)劃中的職業(yè)學校謬誤》至今仍在職業(yè)教育界存有重要影響。本文致力于從福斯特所提出的職業(yè)教育理論出發(fā)，結合我國職業(yè)教育的部分現(xiàn)狀，思考福斯特職業(yè)教育思想對我國職業(yè)教育所造成的啟示。

關鍵詞職業(yè)教育 勞動力市場需求 產(chǎn)學合作

中圖分類號：G710文獻標識碼：A

Enlightenment of Foster Vocational Education

Thought to Our Vocational Education

WANG Haoning

(Educational Science School， Guangxi Normal University， Guilin， Guangxi 541004)

AbstractFoster is one of famous scholars contemporary professional education field， he devoted himself to professional educational theory research for many years. This paper analyses some Foster 's point of view such as \"professional education should base on the labour employment market need\"; \"developing countries should even pay more attention and solve the professional education problem of \"technology waste\"， combine with our country's status of professional education to analyse the enlightenment of Foster vocational education thought to our vocational education.

Key wordsvocational education; labor market demand; collaboration between industry and university

中國的職業(yè)教育歷史悠久，我國早在西周時期，就已經(jīng)出現(xiàn)了初步的職業(yè)分工。有了分工，便有了對各方面人才的需要，因此，職業(yè)教育也就應運而生了。只不過在那時，職業(yè)教育大多是以“學徒制”的形式來開展的。而我國真正出現(xiàn)學校化的、有學制規(guī)范的職業(yè)教育形式，則是在鴉片戰(zhàn)爭之后了。正規(guī)職業(yè)教育的出現(xiàn)，是我國向西方教育界學習的成果，也為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步走向現(xiàn)代化奠定了堅實的基礎。

福斯特是當代職業(yè)教育領域的代表人物之一，他的《發(fā)展規(guī)劃中的職業(yè)學校謬誤》一文發(fā)表于1965年，雖然文中揭示的是當時美國職業(yè)教育中較為突出問題，但是這些問題對于當代中國的職業(yè)教育而言也是很具有代表性的。

1 審視我國職業(yè)教育中所存在的一些問題

（1）職業(yè)教育地位較為尷尬。長期以來，中國的教育體制總是將職業(yè)教育視作普通教育之外的另一個教育體系，并且將地位其視作是普通教育之外的“附屬品”。另外，由于社會輿論等方面的影響，使得在人們的意識形態(tài)中，職業(yè)教育學校與“落后學校、差學校”等同。

（2）職業(yè)教育領域存在盲目跟風的現(xiàn)象。盲目跟風所導致的后果不僅僅只是人才過剩，從另一個方面來看，一個專業(yè)大肆招生，勢必會導致其他專業(yè)被邊緣化，從而使得另一些專業(yè)被迫成為“冷門專業(yè)”，造成其從業(yè)人員的數(shù)量和質量被迫降低。最明顯的例子就是如今某些單位開出高薪招聘高級鉗工、車工，但無人應征的情況。

（3）職業(yè)教育師資培訓體系不夠完善。事實上，職業(yè)教育機構的教師并不是那些僅僅接受過正規(guī)師范教育的人就可以勝任的。但現(xiàn)實卻是，當前我國職業(yè)教育師資培訓仍舊是以理論知識的培訓為主，對于實踐操作技能的培訓還不甚重視。這也直接造成了目前我國職業(yè)教育師資力量較為落后，導致整個職業(yè)教育質量無法得到切實提升的不良后果。

（4）職業(yè)教育與普通教育過度割裂導致學生就業(yè)困難。在我國，教育體制依然實行著比較明顯的“雙軌制”，即職業(yè)教育與普通教育是完全割裂的兩個部分，相互沒有任何交集。使得社會所需要的職業(yè)人才必須同時具備扎實的理論知識和豐富的實踐技能。因此，當今畢業(yè)生就業(yè)困難的一個重要原因，恐怕就要追究到“職業(yè)教育與普通教育過度割裂”這個問題上來。從就業(yè)和升學角度來看，教育體系“雙軌制”事實上已經(jīng)不符合社會發(fā)展的需要，如果依舊堅持將職業(yè)教育和普通教育簡單割裂開來，只會使“畢業(yè)生就業(yè)難”這個社會問題更加突出，加劇社會矛盾。

上述四個問題是存在于當前職業(yè)教育中的較為明顯和具有代表性的問題。事實上，在社會的發(fā)展和轉型時期，任何國家都會出現(xiàn)這樣的問題。福斯特于1965年撰寫的《發(fā)展規(guī)劃中的職業(yè)學校謬誤》一文中，就指出了類似的問題，并且還詳細分析了其原因，以及給出了解決之道。

2 分析福斯特的職業(yè)教育思想

福斯特在《發(fā)展規(guī)劃中的職業(yè)學校謬誤》中，詳細論述了當時美國職業(yè)教育中的一些問題的產(chǎn)生原因，并且提出了一系列的理論試圖去改善這些問題。

（1）職業(yè)教育必須以勞動力市場的需求為出發(fā)點。職業(yè)教育機構必須要充分了解勞動力市場對于不同種類職業(yè)人才的需求，做好分析預判，從而為勞動力市場輸送數(shù)量合適、質量上乘的職業(yè)人才。

（2）倡導“產(chǎn)學合作”的職業(yè)教育形態(tài)。福斯特認為，職校在人才培養(yǎng)上有規(guī)模效益，但鑒于職校本身一些難以克服的缺陷，必須對職校進行改造。①因此，職業(yè)教育必須積極謀求與社會機構、企業(yè)單位進行合作的新型辦學模式。 “產(chǎn)學合作”就能很好地解決這個問題。

（3）改革職業(yè)教育與普通教育的關系。福斯特認為，成功的職業(yè)教育需要成功的普通教育作為基礎。因此，職業(yè)教育和普通教育的關系不應該被生硬地割裂成兩套不同體系，而是應該相互合作、緊密聯(lián)系。這也是福斯特所提出的“改革職業(yè)教育與普通教育的關系”的意義之所在。

（4）職業(yè)學校謬誤論。福斯特認為，如果職業(yè)教育一味地堅持以“學校本位”作為唯一的教育形式，就會造成一些其自身難以克服的缺陷。如果要突破經(jīng)濟上的“瓶頸”，職業(yè)教育機構就必須和社會、和企業(yè)聯(lián)手合作，共同為學生提供實踐機會，甚至可以共同開設實踐技能課程，而不是僅僅將職業(yè)教育的場所局限在課堂之中。職業(yè)教育機構還要努力縮小教育內容與實際工作內容的差距，將課程從“知識本位”向“重視技能”方向進行變革，緊扣勞動力市場對于從業(yè)者資質的需求，從而最終解決“職業(yè)教育內容脫離生產(chǎn)實際”這一問題。

（5）職業(yè)教育機構應更加重視職后培訓。目前我國的職業(yè)教育機構基本上都只提供職前培訓，也就是通過對沒有任何從業(yè)經(jīng)歷的人員進行相關的理論知識和操作技能等方面的教育，以迎合勞動力市場對相應職業(yè)人才的需求。但事實上，由于職前教育大多都是針對某個職業(yè)特點進行較為籠統(tǒng)的、理論化的教育，而并不能很好地幫助從業(yè)者快速適應具體職業(yè)環(huán)境下的工作。

福斯特的職業(yè)教育思想無疑是很有遠見的，他在上世紀60年代所提出的相關理論直到今天仍對我們的職業(yè)教育有著深遠的指導意義。基于這些觀點，再回過來反思當前我國職業(yè)教育中的一些問題，我們就能得到一些新的啟示，并得出一些解決之道。

3 福斯特職業(yè)教育思想帶來的啟示

當前我國職業(yè)教育依舊處于“學校本位”的狀態(tài)，實踐性環(huán)節(jié)較為缺乏，導致培養(yǎng)出來的學生在實踐操作技能上存在缺失，使得職業(yè)教育不能完全滿足勞動力市場對于人才的需求，造成了很多社會問題。

（1）可以采取學校與企業(yè)合作辦學的模式開展職業(yè)教育。學校與企業(yè)合作辦學的模式有利于職業(yè)教育更有針對性地開展。職業(yè)教育并不應該僅僅局限于職前教育，職后培訓理應成為職業(yè)教育過程中的重要一環(huán)。學校和企業(yè)合作辦學恰恰就給職后培訓提供了很好的平臺。因此，未來的職業(yè)教育不妨嘗試更多地采用這種模式進行辦學，從而使我國的職業(yè)教育能進一步得到發(fā)展。

（2）不要將職業(yè)教育與普通教育簡單地割裂開來。長期以來，我國的教育體制都是以“雙軌制”為基礎的。如果將重視操作技能的職業(yè)教育內容與重視理論知識的普通教育內容結合起來，培養(yǎng)出的勞動者才會更適合社會對于人才的種種要求。我們的職業(yè)教育就不應該簡單地與普通教育割裂開來。畢竟社會對于勞動者資質上的要求會越來越全面，只側重于理論和只側重于技能的教育都是無法滿足社會需要的。

（3）職業(yè)教育師資隊伍亟待加強。長期以來，職業(yè)教育師資不專業(yè)的現(xiàn)象一直屢見不鮮。職業(yè)教育師資有其特殊性，他們除了要具備專業(yè)知識和教師資質外，技能也是其能力構成的重要組成部分。職業(yè)教育師資的職后培訓較為欠缺，很多職校教師很少能得到像普通學校教師一樣的培訓機會，這也導致了職業(yè)教育師資力量匱乏的現(xiàn)狀。所以，除了要進一步完善職業(yè)教育教師的資質標準外，還應該給予教師以定期培訓，從而不斷提高他們的教學水平和專業(yè)素養(yǎng)，達到增強職業(yè)教育師資力量的目標。

（4）職業(yè)學校開設專業(yè)時應進行充分論證。職業(yè)學校開設專業(yè)時一定要進行充分論證，對于勞動力市場未來的需求有一個理性的評估和預判，而不能因為某一專業(yè)近幾年較為熱門就肆意擴招。不然的話，“畢業(yè)生就業(yè)難”這一社會問題就無法從源頭得到解決。此外，職業(yè)學校在開設專業(yè)的時候，還必須具有一定的前瞻性。這樣，職業(yè)教育“為勞動力市場提供所需勞動者”的職能才能真正得以實現(xiàn)，而職業(yè)教育的自身發(fā)展也會因此而更上一層樓。這也是福斯特的職業(yè)教育思想為我國當前職業(yè)教育領域所存在的問題所提供的又一個重要的啟示。

注釋

①曾令奇.福斯特職業(yè)教育思想述評.江西職業(yè)技術學院學報，2006(3).

參考文獻

[1]李守福.職業(yè)教育導論[M].北京:北京師范大學出版社，2002.

[2]聯(lián)合國教科文組織.學會生存——教育世界的今天和明天[M].北京:教育科學出版社，1996.

[3]石偉平，徐國慶.職業(yè)教育課程開發(fā)技術[M].上海:上海教育出版社，2006.

[4]徐國慶.職業(yè)教育課程論[M].上海:華東師范大學出版社，2008.