【摘要】經(jīng)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),公司股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理機制的重要組成部分,也是決定公司治理機制有效性的最重要因素,對公司的經(jīng)營者激勵、收購兼并、代理權(quán)競爭、監(jiān)督機制等諸方面均有較大影響。本文將重點對中關(guān)村證券虧損為例,分析股權(quán)結(jié)構(gòu)和公司管理之間的關(guān)系,并嘗試尋找出改進的方法。同時完善公司制度,加強證券公司內(nèi)部審計力度,并且通過加強成本管理和開展業(yè)務(wù)各階段的管理等方法,改變公司自身的盈利模式,促進中國證券市場合理、健康的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】股權(quán)結(jié)構(gòu) 公司治理
一、緒論
通過眾多學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn),股權(quán)結(jié)構(gòu)相對該公司而言是否合理,成為公司長遠發(fā)展的關(guān)鍵所在。那么,如何在過往的經(jīng)濟案例中,尋求適合公司發(fā)展的股權(quán)結(jié)構(gòu),并如何通過股權(quán)結(jié)構(gòu)的改革促進公司治理的優(yōu)化,最終使之適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展等問題成為本文的核心問題。
二、中關(guān)村證券的巨額虧損問題
中關(guān)村證券股份有限公司是經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn),通過對原汕頭證券股份有限公司增資擴股、更名遷址而設(shè)立的一家全國性綜合類證券公司. 該公司將自身定位于高科技產(chǎn)業(yè)的投資銀行。該公司擁有經(jīng)營股票承銷及主承銷業(yè)務(wù)資格、證交所市場國債承銷團成員資格等綜合類券商全部業(yè)務(wù)資格,注冊資本15.4億元,股東包括“中關(guān)村科技”等數(shù)十家國內(nèi)知名企業(yè)。
(1)中關(guān)村證券公司內(nèi)部審計曝光,家底不實。2005年5月,股東出資中相當(dāng)大一部分并未按照招股書中所言用于建設(shè)營業(yè)部和購置IT設(shè)備等,而是被用于償還汕頭證券遺留的舊賬。同時發(fā)現(xiàn),原汕頭證券遺留資產(chǎn)中存在大量不良資產(chǎn),主要由債權(quán)構(gòu)成,但由于債務(wù)單位破產(chǎn)、訴訟時效已過等原因,大量資金無法收回。(2)中關(guān)村證券公司炒作表外業(yè)務(wù)。重組之后,中關(guān)村證券就將業(yè)務(wù)分為表內(nèi)和表外兩部分核算,表外的經(jīng)營均通過關(guān)聯(lián)公司完成。表外經(jīng)營業(yè)務(wù)重點之一就是炒作股票。(3)關(guān)聯(lián)公司占用大量資金。中關(guān)村證券重組之后的財務(wù)報表上對資金流轉(zhuǎn)加以掩飾。而在2005年年底之前,中關(guān)村證券從未將關(guān)聯(lián)公司完成的表外部分納入合并報表的范圍,也從未將表外部分的會計憑證和賬簿提供給會計師事務(wù)所進行審計。
三、中關(guān)村證券巨額虧損問題分析
(1)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。中關(guān)村證券股權(quán)相對集中。中關(guān)村科技、首都國際投資公司、理工創(chuàng)新投資公司這三家公司雖然不占絕對控股地位,只是相對與其他股東股權(quán)比例較高,但其他股東持股分散,而且聯(lián)合困難,使該股東難以控制公司運作。中關(guān)村證券公司的這種現(xiàn)象也是我國公司普遍存在的“一股獨大”現(xiàn)象的表現(xiàn)。
公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分,它對于公司的經(jīng)營激勵,競爭監(jiān)督,前景發(fā)展等諸方面有較大影響。“一股獨大”這種股權(quán)結(jié)構(gòu)對控股股東很難有制衡作用,小股東缺乏參與公司治理的動力,真正參加股東大會的只有極個別的大股東。大股東利用其控股地位,控制董事會、監(jiān)事會和管理層的任免:無法形成真正有效的股東約束,造成公司治理中的組織機構(gòu)形同虛設(shè),減弱了公司內(nèi)部治理效率。從某種程度上說,大股東的監(jiān)控是公司內(nèi)部治理效能提高的關(guān)鍵。然而,大股東又處于缺位的尷尬境地,公司內(nèi)部治理無法達到高效。而這種股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理恰恰是公司法人治理結(jié)構(gòu)不徹底,不完善的主要根源,也是種種不規(guī)范的源頭。
(2)中關(guān)村科技與關(guān)聯(lián)公司存在千絲萬縷的聯(lián)系。上市公司為“圈錢”而無限度地增發(fā)、擴股,上市公司為大股東貸款作無原則的擔(dān)保等不良現(xiàn)象,小股東的合法權(quán)益缺乏保護機制,同時這也影響了我國證券市場的健康發(fā)展。
(3)大股東侵害小股東利益的問題。中關(guān)村證券在召開會議,任何重大事件上,所謂小股東的表決權(quán)便形同虛設(shè)。由于我國的公司治理制度選擇雙層制法人治理結(jié)構(gòu),即在股東大會下并行設(shè)立董事會和監(jiān)事會,這種治理結(jié)構(gòu)在發(fā)揮重大作用的同時也暴露出問題,以大股東為公司主宰,但我國缺乏恰當(dāng)?shù)闹黧w來擔(dān)當(dāng)積極而合格的股東,結(jié)果是出現(xiàn)了內(nèi)部人控制和大股東機會主義等現(xiàn)象。
(4)股權(quán)流動性差。中關(guān)村證券公司是一家非上市公司,股份基本上都是國家股和法人股。因此,股權(quán)的流動性非常低,國有股權(quán)基本上不流動,無法通過集中交易市場實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓。董事長的身份界定模糊, 董事會與經(jīng)理層之間、董事長與總經(jīng)理之間責(zé)任分工不明。股東大會流于形式,董事會治理機制虛置,監(jiān)事會由于其非獨立性不可能形成對財務(wù)狀況、董事及經(jīng)營層的有效監(jiān)督。在這種狀態(tài)中,公司的實際經(jīng)營決策大權(quán)主要由公司高管人員掌握,形成嚴(yán)重的內(nèi)部人控制。
四、結(jié)論
公司治理目前已成為全球市場經(jīng)濟國家共同面對的問題,也是國內(nèi)外理論界和實務(wù)界共同關(guān)注的一個新興學(xué)科領(lǐng)域。中關(guān)村證券,一個曾經(jīng)是注冊資本上億的大規(guī)模的證券公司,在短短5年資產(chǎn)就耗盡,不僅自身沒有了發(fā)展前景,還使一些上市公司受到牽連,損失嚴(yán)重。不僅應(yīng)當(dāng)從公司本身來看待這個問題,還應(yīng)該從中國證券業(yè)這個大環(huán)境中來分析這個問題,在已有的客觀環(huán)境下,如何謹(jǐn)慎的改變風(fēng)險,趨利避害是各證券公司應(yīng)該認(rèn)真考慮的,證券公司應(yīng)該秉著為投資者服務(wù),為投資者盈利的目的來進行這一系列的改革。
參考文獻
[1]吳敬璉.現(xiàn)代公司與企業(yè)改革.天津人民出版社,1994.
[2]青木昌彥,錢穎一.轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的公司治理結(jié)構(gòu).中國經(jīng)濟出版社,1995.
[3]鄭紅亮.公司治理理論與中國國有企業(yè)改革.經(jīng)濟研究. 1998,第10期.
[4]崔海洋.不同股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司治理的影響.2007,10期.
[5]劉劍芝.我國企業(yè)集團公司治理問題探究.特區(qū)經(jīng)濟.2006,第5期.
作者簡介:張康(1989-),女,漢族,山東諸城人,就讀于西南財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院,研究方向:財務(wù)管理。