
x
今年上半年,中國電影市場怪象迭出。除了好萊塢大片仍然堅挺的吸金能力,國產(chǎn)過億投資大片紛紛滑鐵,而一部冷落在庫房一年多的小成本驚悚片卻成為最賣座電影。而在電影之外,主創(chuàng)與投資人鬧出的糾紛遠比電影本身更搶鏡。比如張之亮的《肩上蝶》,因影片被出品方和發(fā)行方在導(dǎo)演不知情的情況下重新剪輯,導(dǎo)演故而缺席影片所有宣傳,致使投資六千多萬的影片,最終只完成一千多萬票房。這背后既是商業(yè)利益與藝術(shù)創(chuàng)作的矛盾,也是業(yè)外熱錢對電影市場的判斷失誤所致。在《肩上蝶》的紛爭里,發(fā)行方新影聯(lián)也一度成為矛盾焦點。為此,本刊記者專訪新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍,解密《肩上蝶》紛爭的背后。
善良的投資人要捂緊錢袋
影視圈:《肩上蝶》的發(fā)行因何選擇“新影聯(lián)”?
高:最初他們找了好多家發(fā)行單位,但預(yù)估票房后大家都不人愿意接。大概是在五·一前后,我跟《肩上蝶》的投資人劉正平在一個飯桌上遇到,這人把我感動了。他雖然是個商人,但為人極其厚道。這不光體現(xiàn)在他的做事方式,就連容貌和言談都讓人覺得特別信賴,特別是他把投資經(jīng)歷說了以后,我覺得這個人很可愛,決定幫他一下。
影視圈:劉正平是如何與張之亮合作的?
高:劉正平是做涂料生意的,他哥哥原本就是張之亮的合作伙伴,投資過張之亮的《車票》,但因為票房不太理想,就決定不再涉足影視。后來劉正平認識了張之亮,被他的電影理想和文藝氣質(zhì)打動,就決定了合作。
其實,在劉正平之前,張之亮找投資找了很久。之后,劉正平專門為他成立了一個公司“稻草家族”。據(jù)說,最初要他投資兩千萬就可以,還有其他投資人,不過后來其他人陸續(xù)撤出,最終劉正平自己投入了六千萬左右。他并不是什么大富豪,這筆錢可以說對他已經(jīng)傷筋動骨了。
影視圉:《肩上蝶》那個93分鐘版本,是您建議下剪輯的。
高:我看完影片后覺得節(jié)奏太慢了,故事比較單薄,接下來的發(fā)行會有風險。我當時說想把這個片子瘦身,從120分鐘減到93分鐘,劉總同意了。我們請國內(nèi)最好的剪輯師誠瓏來剪,把精華部分都保留了。可以說,導(dǎo)演之前的工作是塑,我們做了雕的工作。我看完剪后的版本,我想如果檔期選好,宣傳做大,有可能上億,最低也可以達到年初《觀音山》的水平,做到七、八千萬。
影視圈:93分鐘版本后來沒出來?
高:之前一切都順利的,但我們沒有跟導(dǎo)演張之亮溝通,只是接受制片方的委托剪輯之后,大家都很認可。但我們忽略了一點,在我們剪出93分鐘版本之前,先前12f]分鐘的版本已經(jīng)送審,這一版本就需要重新送審。這期間影片參加了上海電視節(jié),之后就出了意外,張之亮站出來亮明自己的觀點,將退出影片的所有宣傳。也有人證實他給廣電總局打過電話,堅持不能上新版本。
影視圈:出品方委托重新剪輯,是不是一個信號,說明他們之間的合作已經(jīng)出問題了?
高:后來劉總跟我說,在沒找我們之前已經(jīng)覺得片子很難被市場接受。張之亮曾跟他保證這是自己最商業(yè)的片子,但拍成這樣,除了演員選得比較商業(yè),影片本身完全是純愛的文藝片。是劉總覺得有問題了,才同意我們的建議。
影視圖:票房失利后。您一度也成為兩方矛盾的焦點。
高:本來我們只是發(fā)行單位,想在后期幫劉總一把,結(jié)果成了這樣,有點熱臉貼了冷屁股。所以,后來媒體采訪的時候我對他們之間的糾紛不想再多說。但我內(nèi)心傾向劉正平,我也提醒善良的投資人要捂緊錢袋。這圈子里會忽悠的導(dǎo)演有很多,《肩上蝶》只是冰山一角。
影視圖:最后做到多少票房。發(fā)行的過程艱難嗎?
高:《肩上蝶》的票房只做到12()()萬多一點,我們發(fā)行得很費勁。發(fā)行經(jīng)理曾跟導(dǎo)演聊了五個鐘頭,用最淺顯的道理說服他。比如,片長120分鐘,一天只能排四場,縮短到93分鐘,就能多排幾場,但是他的答復(fù)很很絕決。我們一度不想發(fā)了,你說何苦呢,犯不上啊,但劉總是個好人,還是要幫幫他。
還有,一般電影都是宣發(fā)一體的,“稻草家族”他們很不專業(yè),找我們之前已經(jīng)把宣傳簽出去。這就變成了制片一塊,宣傳一塊,發(fā)行一塊,很夾生的一個局面。宣發(fā)脫離,四分五裂的,連路演的宣傳都沒有。這也不能怪演員不配合,而是他們在跟演員簽約時,只要求主創(chuàng)參加網(wǎng)次宣傳活動,前期已經(jīng)用完了。
影視圈:在發(fā)行上有沒有虧?
高:新影聯(lián)沒虧也沒賺。其實我內(nèi)心里是想給中國的文藝片立幾個票房標竿出來。原本文藝片的票房就非常差,今年好不容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)機,《最愛》和《觀音山》的票房都不錯,《最愛》更成為顧長衛(wèi)最賺錢的電影,但《肩上蝶》的結(jié)果讓我們挺失望的。業(yè)外投資要學會規(guī)避風險
影視圈:去年以來,很多業(yè)外熱錢進來,您認為他們應(yīng)該怎樣與導(dǎo)演合作?
高:業(yè)外的投資人進來,有幾個規(guī)矩要守。一是要量入為出,你先看看能收回多少,再決定投多少。比如劉正平,《肩上蝶》從劇本就能看出是純文藝片,就算導(dǎo)演承諾一兩億的票房,也要找業(yè)內(nèi)人士看看,就知道能收回多少。
二是不要隨意轟抬演員價格。去年開始的演員片酬上漲就是業(yè)外熱錢和經(jīng)紀人聯(lián)手拱起來的。比如《戰(zhàn)國》,孫紅雷原本不想接,但礙于情面就開了個高價,原本想這價位會讓人嚇跑,沒想到人家直接拿錢成交。
再如姜文,他在拍《讓子彈飛》的時候,《關(guān)云長》的制片人找到他,他看了劇本不太好,覺得導(dǎo)演不懂中國歷史,但不好直言拒絕,就開了天價,結(jié)果人家接受了,給得不是人民幣,是美金啊,投資人連嗑巴都不打。你說這事賴演員嗎?當然有的人會婉拒,但有的人動用的關(guān)系千條萬縷,對方要一條道走到黑,這就把業(yè)內(nèi)原本的投資秩序搞亂了。
第三是,即便你在其他行業(yè)很成功,很賺錢,但進到影視投資里依然是兩眼一摸黑,一定要有一個學習的心態(tài),要聽取專業(yè)人士的意見和建議。我曾接觸過一個煤老板,他給一位從未拍過電影的青年導(dǎo)演一下子投了一千多萬,但后來我一看那個片子,覺得三百多萬也就拍了。但那個老板說,這點錢對我不算什么,我是閉著眼睛進來的。我就說,那你就等流著眼淚出去吧。
影視圈:從《戰(zhàn)國》到《武俠》,今年上半年的所有國產(chǎn)大片都票房不佳。
高:今年的電影市場怪象迭出。拿《關(guān)云長》為例,麥兆輝、莊文強曾說最低五億票房,因為姜文和甄子丹可以說是華語電影目前最牛的兩個演員,一文一武的陣容搭配很厲害,但最后只收了1.95億。我看后的感覺是,導(dǎo)演根本拍不了歷史片。關(guān)羽的義薄云天看不到了,馬快刀長的武打優(yōu)勢也沒有了,曹操的愛將如命也體現(xiàn)不出,反而變成卑鄙小人,怎么能讓觀眾買帳。
影視圈:您如何看待今后的投資趨勢?
高:大投資影片全面進入高危風險期。凡是大投資的,一般來說我們要學會規(guī)避風險。你比如《葉問2》、《武當》等,都是中外合作投資,再進行版權(quán)分割,讓票房收入與本地投資發(fā)生聯(lián)系,利益互保。《葉問2》海外投資有三千萬,在版權(quán)分割的時候,為了防止苦樂不均,國內(nèi)票房達到上限要求的,票房三七開,海外發(fā)行達到一定高度,收入七三開。這樣就讓投資風險小了很多。大投資影片既然已經(jīng)進入這樣的時期,就必須想方設(shè)法規(guī)避風險。
影視圈:今年下半年依然是大片爭戰(zhàn)的局面。
高:今年下半年超過兩個億投資的就不少,風險很大。比如《金陵十三釵》、《一代宗師》、3D《大鬧天宮》、《龍門飛甲》等。而后半年的市場容量就那么大,我看都挺懸的,而且?guī)缀跖牌紨D在十二月份。就算十二月份能賺到二十億票房,但怎么分呢?特別是3D《大鬧天宮》,中國觀眾目前對國產(chǎn)3D還特別不信任。
《變3》票房八個多億,《功夫熊貓》四個多億,可見中國的電影之路有多難走,每年的變數(shù)都很大,問題很多,今年上半年普遍口碑不好,看下半年的吧,期待一下。
影視圖:近年涌現(xiàn)的電影導(dǎo)演新勢力如何?
高:近年涌現(xiàn)的新勢力導(dǎo)演有一大批,有些已經(jīng)成名了,像烏爾善、李玉都是不錯的。還有80后的一大幫,比如楊慶、孫達等。我這邊也一直在培養(yǎng)新導(dǎo)演,有四五個表現(xiàn)還是比較冒尖。現(xiàn)在的電影市場給他們的空間夠大,市場的容量在增加,他們得到投資的機會也增多了,現(xiàn)在要看在這場競爭里,誰會被淘汰下去。
這個市場一直有中小投資影片的需求,有些人就愛看投資小、故事精彩的。比如去年的《密室之不可告人》,投資不到400萬,票房做到2500萬。
影視圈:今年的《孤島驚魂》算一個特例吧,驚悚片有固定的觀影人群。
高:《孤島驚魂》可以說是楊冪一個人的票房。這部片子一年前就拍出來了,但一直扔在庫房里,業(yè)內(nèi)看過的人都說故事很差。但因為楊冪火了,有粉絲了,電影八千萬的票房,超過六千萬是她的粉絲推動的。她的蜂蜜們在網(wǎng)上曬票根,比誰看的場次多,最多有看七八場的,最少也有看兩三場的。這可以說是天時地利人和,檔期也迎合了她的粉絲九零后的放假時間。
其實,我比較反對現(xiàn)在驚悚片走低水平的復(fù)制路線,大多投資商看好這個類型,希望把成本壓得越低越好,反正不愁沒人看,不愁沒錢賺。但這樣下去,這個類型就被做濫了,你總給人家吃糠咽菜肯定不行。我想,明年的驚悚片應(yīng)該拼質(zhì)量和口碑。