摘 要 目的:探討手機電磁波對臨床、生化,免疫分析儀檢驗結果的影響。方法:隨機抽取40份血液標本,用血球分析儀、全自動生化分析儀、發光免疫分析儀,分別在無手機信號干擾時和在手機信號干擾時檢測血細胞、生化指標、甲狀腺功能指標進行比較分析。結果:有無手機信號干擾各項檢測結果差異均無顯著性。結論:手機信號對血細胞分析儀、全自動生化分析儀和全自動發光免疫分析儀檢測結果無干擾。
關鍵詞 手機電磁波 儀器分析 干擾
采用電阻抗原理的血球分析儀、全自動生化分析儀、發光免疫分析儀有代表性的工作原理又不同的儀器,進行手機干擾對比研究試驗,以觀察其對結果有無影響,現將結果報告如下。
材料與方法
一般材料:邁瑞BC-5500血球分析儀,日立7080全自動生化分析儀,雅培AXSYMPLUS,全自動發光免疫分析儀,泰豐888固定電話機,自用諾基亞手機1部。
方法:對上述3臺儀器按照實驗室制定的SOP文件進行日、周、月維護保養,每日進行質控并結果在控,如出現失控尋找失控原因重新測定直至在控。對血球分析儀的試驗,按NCCLS.EP9-A2文件;每天選8份臨床EDTA-K2抗凝的高、中、低值全血標本,按血球分析儀SOP文件進行檢測完成后,在血球分析儀旁(不少于10cm)用手機撥打電話,重復測定8份標本,并保證手機撥號、通話時間基本相當于標本測定時間,測5個工作日,共40份標本,分別檢測白細胞(WBC)、紅細胞(RBC)、血紅蛋白(HBG)和血小板(PLT)對生化分析儀的試驗,按NCCLLS.EP9-A2文件;每天選8份臨床送來的非抗凝的高、中、低值血清標本,按SOP文件進行操作完成按上述方法,用手機撥打固定電話,重復測定此8個標本,測5個工作日,共40份標本,分別檢測谷氨酰轉肽酶(ALT)、甘油三酯(TG)、血糖(GLU)、肌酐(CR)對發光免疫分析儀按NCCLLS、EP9-A2文件,每天選8份臨床送來的非抗凝的高、中、低值血清,分別檢測游離T3(FT3)游離T4(FT4),促甲狀腺激素(TSH),按SOP文件進行操作,完成后同上述方法,用手機撥打固定電話,重復測定此8份標本,測5個工作日,共40份標本。
統計學方法:采用Microsoft、Excel工作表統計,用配對t檢驗對數據進行統計分析。
結 果
40例標本,在血球分析儀、全自動生化分析儀、全自動發光免疫分析儀,進行手機干擾前后的WBC、RBC、HBG、PLT和ALT、TG、GLU、CR、FT3、FT4、TSH配對檢驗結果。結果可知,手機干擾前后對血液分析WBC、RBC、HBG、PLT全自動生化分析儀的ALT、TG、GLU、CR,發光免疫分析儀FT3、FT4、TSH結果差異無顯著性(P>0.05)。即使用手機對正在工作的這3種有代表性的常用檢驗精密儀器的測定結果無明顯影響。
討 論
以上3種有代表性的精密儀器是檢驗科臨床室、生化室、免疫室的常用儀器其涵蓋現階段臨床檢驗室種類檢驗儀器的電路工作原理。如全自動生化分析儀是光電轉換的比色分析原理,血細胞分析儀代表了電阻法工作原理,發光免疫分析儀是化學能使反應產物分子的電子躍遷發射光子而釋放能量的工作原理,通過對120份標本在手機干擾前后進行雙份配對測定,獲得的數據經統計學處理,結果均無顯著性差異,它表明在現階段使用移動電話的電磁波,按它的功率或波長,在距離儀器10cm內(現實當中使用手機一般不在10cm以內)不會對檢測結果有明顯干擾,可以認為在工作中,使用手機不會對臨床儀器檢驗的檢測結果產生影響。
參考文獻
1 廉詩陽,王瑩,文威.手機維修技術入門與實踐經驗[M].北京:人民郵電出版社,2008:8.