摘 要 目的:評價中心靜脈導管引流在治療結核性滲出性胸膜炎的臨床價值。方法:選取60例結核性滲出性胸膜、胸水量中等量以上患者,按入院先后隨機分兩組,治療組30例,應用中心靜脈導管置管引流術;對照組30例,采用多次常規胸腔穿刺術,每周2~3次,兩組均正規抗結核治療。結果:治療組與對照組相比較穿刺次數少,胸水消失時間快,癥狀好轉時間快。結論:中心靜脈導管引流術治療結核性滲出性胸膜炎安全效果好。
關鍵詞 結核性滲出性胸膜炎 中心靜脈導管引流 常規胸腔穿刺術
2008年9月~2010年9應用中心靜脈置管引流治療結核性滲出性胸膜炎30例與常規胸腔穿刺治療結核性滲出性胸膜炎30例比較效果良好安全,現報告如下。
資料與方法
60例患者均根據病史、癥狀、體征、胸片,肺部CT、PPD皮試、結核抗體、胸水常規及生化等臨床確診為結核性滲出性胸膜炎。B超檢查均顯示中等量以上胸腔積液。60例患者按入院先后隨機分兩組,其中治療組30例,男18例,女12例,年齡16~76歲;對照組30例,男16例,女14例,年齡17~74歲。經統計學比較兩組性別、年齡、胸腔積液量等方面,無顯著差異。
方法:兩組患者分別進行引流和抽液,同時對確診病例兩組均予常規抗結核治療。治療組經B超確定最佳體表穿刺位置,患者取反坐位,一般取患側肩胛下角線第7~9肋間胸水最深處為穿刺點,常規皮膚消毒,用帶有Y型管的穿刺針,由穿刺點垂直進入胸腔,回抽有液體流出,助手將導絲沿Y型管緩慢進入胸腔約15cm,退出穿刺針,再用擴皮管沿導絲進入胸腔擴皮,退出擴皮管,將中心靜脈導管沿導絲緩慢導入胸腔,一般進入胸腔10~15cm,退出導絲,夾管,確定有胸水流出,再夾管,用敷貼固定導管,導管末端接引流袋,打開開關,開始引流,第一次引流不超過600ml,以后每天引流≤1000ml,當不能放出胸水,經B超檢查胸水消失或積液量少時,通過注射器接通引流管不能抽出胸水時拔出導管。對照組在B超定位下常規胸腔穿刺后用50ml注射器抽液,每周2~3次,每次穿刺均B超定位,第一次抽液不超過600ml,以后每次不超過1000ml,直至不能定位抽出胸水。
結 果
治療組胸穿次數、胸水消失時間、癥狀好轉時間、穿刺相關費用、平均住院日均少于對照組,經統計學分析有顯著性差異(P<0.01),見表1。
討 論
近幾年來多采用中心靜脈導管置管引流胸腔積液[1],自應用中心靜脈導管引流治療結核性滲出性胸膜炎以來,患者癥狀好轉時間短,胸水消失時間快。通過對30例中心靜脈導管引流治療結核性滲出性胸膜炎分析認為,與傳統的胸腔穿刺方法比較,中心靜脈導管引流治療結核性滲出性胸膜炎具有明顯的優點:①操作簡便,除首次置管需2人外,以后引流只需一人在較短的時間內完成,明顯減輕了醫務人員的勞動強度,節省了人力,為其他的臨床工作盈得了時間。②減少了穿刺次數,除1例脫管外再置管,其他均1次成功,減輕了患者痛苦。③中心靜脈導管管徑細小,柔軟,對胸膜刺激小,無明顯胸痛,患者容易接受。
參考文獻
1 高紅,劉學麗,孫宏偉,等.中心靜脈導管在肺癌所致胸腔積液中的應用[J].腫瘤防治雜志,2005,12(16):1279.
表1 兩組治療情況比較