中圖分類號:R1文獻標識碼:A文章編號:1008-925X(2011)09-00-02 摘 要:醫(yī)療糾紛數(shù)量近年來呈上升趨勢,“醫(yī)鬧”現(xiàn)象時有發(fā)生。這種現(xiàn)象嚴重干預了醫(yī)療秩序的正常運行,對社會產(chǎn)生不良影響。本文從醫(yī)改視角出發(fā),“醫(yī)鬧”的定義、性質(zhì)、及其產(chǎn)生原因及危害,進而提出解決“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的醫(yī)療體制改革及第三方機制建立等方面的對策及建議。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療糾紛 醫(yī)鬧 第三方機制
一、“醫(yī)鬧”的定義及危害
“醫(yī)鬧”是指受雇于醫(yī)療糾紛的患者方,與患者家屬一起,采取在醫(yī)院設(shè)靈堂、打砸財物、設(shè)置障礙、阻擋患者就醫(yī),或者毆打跟隨醫(yī)務人員,或者在診室、辦公室滯留等等,通過嚴重妨礙醫(yī)療秩序、擴大事態(tài),給醫(yī)院造成嚴重負面影響的形式給醫(yī)院施加壓力,從中牟利,并以此作為謀生手段的人1。
(一)損害患者自身利益
“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的蔓延直接影響損害了廣大患者切身利益,特別是一些院方無過錯的醫(yī)患糾紛,對于醫(yī)務人員身心健康,為了避免風險,選擇保守方案,甚至不敢收治病重患者,可能使其錯過最佳治療時機,最后利益受損者還是患者自身。
(二)損害院方利益
由于“醫(yī)鬧”現(xiàn)象院方的公共財產(chǎn)可能收到損害,院方聲譽也可能由于該現(xiàn)象受損,直接影響院方的經(jīng)濟利益。
(三)損害社會利益
“醫(yī)鬧”愈演愈烈,醫(yī)務人員身心受到創(chuàng)傷,不敢冒風險,只能在治療中墨守成規(guī),這樣可能放棄醫(yī)學某些方面的創(chuàng)新研究。直接損害全社會的利益。同時大多數(shù)鬧事事件發(fā)生后,盡管衛(wèi)生行政部門、公安部門干預,但是并未能有效制止醫(yī)鬧非法行為,最終使得其變本加厲,主張社會不良氣氛。
二、“醫(yī)鬧”產(chǎn)生的原因分析
“醫(yī)鬧”產(chǎn)生的原因是多樣的,可概括如下:
(一)患者認識上的誤區(qū)
醫(yī)生對很多病癥也束手無策。病患方?jīng)]有意識到醫(yī)療行為的高風險,沒有考慮自身疾病的嚴重性等因素,一旦治療效果不理想就可能把怒氣發(fā)在醫(yī)生和醫(yī)療機構(gòu)身上,要求醫(yī)療機構(gòu)承擔全部責任。一旦要求得不到滿足就可能進行醫(yī)鬧。加之可能受到職業(yè)醫(yī)鬧分子蠱惑,“醫(yī)鬧”現(xiàn)象發(fā)生更加嚴重。
(二)信息不對稱
醫(yī)患之間存在著信息不對稱,主要表現(xiàn)為醫(yī)患對醫(yī)學信息、醫(yī)院規(guī)章制度、治療程序等方面信息不了解。醫(yī)院在專業(yè)技術(shù)服務方面有絕對優(yōu)勢,而且在治療醫(yī)藥定價、收費等方面有絕對優(yōu)勢和信息壟斷地位。在這些信息傳遞過程中,沒有充分考慮患者的“知情權(quán)”而進行有選擇的信息傳遞。當醫(yī)患信任危機和患者利益受損同時出現(xiàn),“醫(yī)鬧”現(xiàn)象應運而生。
(三)體制方面的缺陷
我國目前解決醫(yī)療糾紛的法律體系不完善,同時處理“醫(yī)鬧”的法律體系也同樣不夠完善。目前我國還沒有一部專門適用于解決醫(yī)療損害賠償糾紛的法律,由于該體系的不夠完善,造成當事人通過司法訴訟的解決途徑不夠順暢,這也是造成“醫(yī)鬧”產(chǎn)生的一個原因。同時,醫(yī)療體制改革不夠深入,不能適應不同患者的需求,醫(yī)療資源配置不合理,在政府、醫(yī)務人員公眾形象的社會博弈過程中,政府損失的是政治治理的威信,醫(yī)務人員損失的是專業(yè)權(quán)威和聲譽。
(四)新聞媒體的推動
新聞媒體為了追求轟動效應,熱衷于報道醫(yī)患糾紛,不顧醫(yī)療活動的特殊性和科學性,不做認真調(diào)查,僅聽患方一面之詞,先入為主,僅憑主觀想象,對未調(diào)查清楚的一些糾紛也加以不負責任的報道或是相互轉(zhuǎn)載,進行炒作,誤導社會輿論。加劇醫(yī)鬧事件的發(fā)生。
(五)“職業(yè)醫(yī)鬧”的推動
“職業(yè)醫(yī)鬧”分子利用醫(yī)患之間的矛盾大做文章.組織成一個職業(yè)的團伙,慫恿患者及其家屬采用暴力、毆打、圍攻等方式破壞醫(yī)院的正常秩序,專門為患者及家屬出謀劃策,并親自參與醫(yī)鬧,企圖找醫(yī)院索取高額賠償。
三、解決“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的對策
(一)加強溝通,增加醫(yī)患間相互信任
醫(yī)務人員要與患者進行主動溝通,了解患者就醫(yī)心理及需求。醫(yī)務人員品德修養(yǎng)、知識技術(shù)及能力能從溝通方面體現(xiàn)出來。在心靈和情感交流基礎(chǔ)上,醫(yī)患之間能夠進行很好的溝通,進而才能增進醫(yī)患間相互信任。
(二)推進醫(yī)改,增強信息披露程度
醫(yī)患間信息不對稱,是“醫(yī)鬧”現(xiàn)象產(chǎn)生的一個主要原因。改善醫(yī)患關(guān)系,光靠某個醫(yī)院或者醫(yī)生個人是不夠的,優(yōu)化醫(yī)療體制,革除醫(yī)療弊端,加大醫(yī)療信息公開透明化,增強信息披露程度,對于重塑醫(yī)患之間的關(guān)系具有重要意義。
(三)醫(yī)改與“醫(yī)鬧”的第三方機制構(gòu)建
加強醫(yī)療體制改革,建立第三方機制。針對嚴重的“醫(yī)鬧”事件,結(jié)合國外的實踐,我國醫(yī)學界、法學界等社會群體及一些專家建議建立獨立衛(wèi)生行政部門,由法學家、醫(yī)院醫(yī)生、法官等各面人士組成的第三方仲裁機構(gòu),專門調(diào)節(jié)醫(yī)療糾紛,使衛(wèi)生行政機關(guān)從尷尬局面中解脫。
(四)媒體發(fā)揮正確導向作用
醫(yī)改要求媒體發(fā)揮正確導向作用。“醫(yī)鬧”事件不實報道將引起很多負面效應,新聞媒體機構(gòu)要嚴于律己,對醫(yī)療糾紛事件要進行客觀公正地報道。醫(yī)療機構(gòu)應當在適當時間與媒體聯(lián)系,幫助其客觀真實報道“醫(yī)鬧”事件。同時,媒體需要承擔社會責任,促進有序維權(quán)。政府有關(guān)部門應該聯(lián)合媒體對廣大群眾進行“醫(yī)鬧”行為違法的宣傳教育,引導群眾通過正當渠道尋求法律援助。
(五)完善醫(yī)療法律法規(guī)制度建設(shè)
我國醫(yī)療方面法律法規(guī)不健全,給“醫(yī)鬧”現(xiàn)象埋下隱患,“職業(yè)醫(yī)鬧”份子占法律空子,利用醫(yī)患矛盾做文章,組織成職業(yè)醫(yī)鬧團體。同樣,由于該體系的不夠完善,在“醫(yī)鬧”現(xiàn)象產(chǎn)生后,當事人通過司法訴訟的解決途徑不夠順暢,這也是造成“醫(yī)鬧”產(chǎn)生的一個原因。
四、結(jié) 論
不管對于患者還是醫(yī)務人員,醫(yī)療糾紛處理不得當是件兩敗俱傷的事情。不僅患者權(quán)益難獲保障,醫(yī)療機構(gòu)也有口難辯,甚至深受其害。“醫(yī)鬧”現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中,極大的擾亂了醫(yī)院正常秩序,同時在社會上也產(chǎn)生了很壞的影響,很大程度上正是緣于醫(yī)療糾紛未能得到及時妥善的求解。推進醫(yī)療體制的改革,完善醫(yī)療法律法規(guī)制度建設(shè),對于醫(yī)療糾紛能夠建立起一套行之有效的應對和求解機制和辦法,將有助于保障患者的權(quán)益,維護社會安定。
參考文獻
[1]軼名(2007).7種“醫(yī)鬧”行為[WP].20070714
http: //paper. yunan.cn/html/20070714/news-94.14630. htm
[2]宮福清,張斌(2007).對“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的思考[J].中國醫(yī)學倫理學.20(2):5
[3]孫興國(2009).淺談“醫(yī)鬧”的危害、成因及對策[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育.11:237-238
[4]葉豐艷.(2008).對“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的反思[J].中外健康文摘,2:137
[5]劉曉燕(2008).關(guān)于“職業(yè)醫(yī)鬧”現(xiàn)象的法律思考[J].醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版).29(11):53-55
[6]欒承峰,施洪剛(2009).“醫(yī)鬧”已經(jīng)上升為一種“職業(yè)”行為[J].現(xiàn)代醫(yī)院.11月第9卷第11期:86-87
[7]歐陽長香,池哲勖(2011). 醫(yī)鬧行為的現(xiàn)狀與對策探討[J].臨床合理用藥雜志.7月第4卷第7期:108
注釋:
1葉豐艷.(2008).對“醫(yī)鬧”現(xiàn)象的反思[J].中外健康文摘,2:137