試析吳蓀甫的形象

摘 要：吳蓀甫是茅盾《子夜》的代表作中塑造的民族資本家的形象。主人公吳蓀甫雄心勃勃地企圖發展民族工業，但這理想在半殖民地的現實面前迅速地被粉碎了，轉瞬之間便破了產。

關鍵詞：吳蓀甫；性格特征

中圖分類號：I207.425 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4117（2011）12-0381-01

為了加強吳蓀甫悲劇的深度，茅盾在作品具體描寫中，著重從以下三方面作了精心構思。

首先，茅盾在作品中以大量的筆墨突出地描寫了吳蓀甫矛盾而又統一的性格特征。吳蓀甫的性格是在半殖民地半封建社會的環境中形成的。一方面是魄力和常識所養成的冷靜和堅韌，能在復雜的思想矛盾中使自己很快地鎮定下來。當他聽說工廠里的工人不穩定時，臉色變了，過了一會他猛地跳了起來，象發瘋的老虎咆哮著；他罵工人；又罵莫干蒸以下的辦事員。當屠維岳站起來替工人說話時，吳蓀甫很生氣，用手猛拍桌子。“你這混蛋！你想討好工人！”他要把屠維岳處理掉，正準備去按電鈕，當他的手和電鈕接觸時，好象手觸了電似的，又縮了回來。轉臉對著屠維岳不轉睛的瞧；機警、鎮定、膽量都擺在這青年人的臉上。他認為“只要調度得當，這樣的青年人委可以辦點事，終于坐在椅子上了。”工資提高了，給他實權，為了事業，他不惜任何代價收買人心。而且能在復雜的思想矛盾中使自己很快地鎮定下來。另一方面是由殘忍和虛偽結合而產生的暴躁。當他聽到雙橋鎮失陷以后，心里很煩亂，他怨恨部下，認為他們都是飯桶。有一營人，兩架機關槍！他們都是不開殺戒的么？此時，又想到費小胡子，打電話給他，可沒聽著回音。今天看到報紙才恍然大悟，突然跺了一腳，氣憤地倒在沙發榻上。特別是當聽黃奮說：“濟南要陷落時，他突然地跳了起來，牙關咬得很緊，圓睜著一雙眼。”而暴躁又重復地占領了他整個身心。象一只打了敗仗的公雞，在書齋里轉眼睛全紅了，咬著牙齒；他只想找什么人來泄一下氣；他想破壞什么東西；這時正趕上王媽進來，使他找到了破壞的對象，事后他覺得好象做了一場惡夢。醒來之后又恢復了常態。又想起了明天所要解決的問題。這就是一個失敗者的真實寫照。

其次，茅盾用對比等藝術手法加深對人物個性特征的刻畫。由于在生活中人的具體地位不同，思想感情與品德修養不同，即使面對同一現實局面，所持態度也并不相同，有時甚至完全相反。由于生活事實如此，作家寫人物必須在不同上下功夫，以刻畫出人物的具體性格特點。為此，恩格斯特別強調在寫人物時應該“把各個人物用更加對立的方式彼此區別得更加鮮明些。”作家用不同性格的對比映襯來表現人物，作者在《子夜》中用比較的方法來豐富吳蓀甫的形象。如用屠維岳這個十足的資產階級鷹犬的詭計、干練來表現吳蓀甫的剛愎自用，用益中信托公司的王和甫等人，襯托出他的精明強干；用杜竹齋遇事遲疑舉棋不定的性格特點來突出他的敢打敢拼的“硬干”。當杜竹齋看到武漢吃緊，隴海線沒有進出，票價遲早要跌的情況。對吳蓀甫有些不利，勸他“做公債是套利息，照你那樣干法，太危險！”而他卻不以為然，覺得委有把握“沒危險”，并反過來勸杜竹齋“杜齋，一定沒危險，你湊五十萬交給我，明天壓一下得，票價就得回跌。”他非常自信，覺得不怕投機市場上有什么變化，不怕對方手段多么靈活，也不會擋住他的自信心，“這不是冒險！這是出奇制勝！”而杜竹齋聽了這話沒有反映。所以，決定離開吳蓀甫。當然也不能在經濟上支持他，要我再湊五十萬，我就辦不到，杜竹齋讓他到益中公司去借，他知道杜竹齋的用意，但這并沒有動搖他的決心。他早就看出杜竹齋對益中公司的前途不起勁。所以他用各種辦法要拉杜竹齋，記得當王和甫曾經象說笑話似的把他們收買那八個小廠比做收舊貨，杜竹齋聽了很感興趣。因此，他只好用這一手來勸“竹齋，現在我們的兩件事，一益中收買的八個廠，本月三日拋出的一百萬公債，都成了騎虎難下之勢。”我們只有硬著頭皮干到底了。吳蓀甫還很風趣地打個比方“我們好比推車子上山去，只能進，不能退！我打算湊出五十萬來再做‘空頭’，也就是這個道理”。但仍然沒有打動杜竹齋的心。“冒險的事情我不干的！”而吳蓀甫認為眼前雖然虧了兩萬多，不過離交割還有二十多天，可以反敗為勝。而杜竹齋知道趙伯韜詭計多端，與趙伯韜相斗危險很大。所以，盡管吳蓀甫用鼓勵、用反激也是無濟于事。他有點生氣了。后來，杜竹齋有些讓步，“過幾天，看清了市面再做罷；你那樣性急！”他反駁“不能等過幾天呀！投機事業就和出兵打仗一樣，要抓得準干得快。”作者就是用對比的方法，用杜竹齋的膽小，襯托出吳蓀甫的氣魄。總之，茅盾對吳蓀甫的性格把握得很準確，描寫細膩入微，分寸得體，從性格發展的描寫來說，從漸進到突進，筆調錯落有序，這些充滿了迷人的藝術吸引力，使人得到高度的藝術真實所帶給人的美感享受。

再次，茅盾在吳蓀甫的悲劇時，特別注意挖掘造成其悲劇的社會原因，并作了淋漓盡致地描寫。吳蓀甫生活在半封建半殖民地的舊中國，他開始時，有抱負，有實力，想做一個正正派派的工業家，企業家，雄心勃勃地企圖發展民族工業，但當他開始活動時，就遇到了困難；一是工廠經濟跌落，中國的絲在國際市場上被排擠，他把損失轉嫁給工人。他為了補償在公債中的損失，延長工人的剩余勞動時間，取消星期日加班錢，工錢打九折！從工人身上榨取血汗。這是他們唯一的補償方法；二是農民暴動，家鄉告急，是他失去資本來源的重要原因。毛澤東指出過：從客觀的實際事物出發，實事求是這是一切工作的出發點，正確估計事物發展的種種可能是重要的，但可能畢竟還不是已經存在的實際事物，要做好當前的事物就不能不把自己的活動建立在現實這個可靠的基礎之上。而且，只有深刻地把握現實才能正確估計事物發展的種種可能性，以科學的預見來指導自己進步的活動，而吳蓀甫的行動是脫離客觀實際進行空對空而遭到慘敗。

從以上的分析中，可以看出，茅盾在《子夜》中，通過對吳蓀甫的形象的塑造及其悲劇命運的描寫，揭示了中國民族資產階級的命運。表明中國沒有發展資本主義的可能性。以駁斥托派的謬論。

作者單位：尹靜 吉林省四平市技校

李國輝 吉林省四平市教育局

參考文獻：

[1]吳秀英，吳蓀甫.為什么逃脫不了失敗的歷史命運[J].吉林師范大學學報人文社會科學版.1982，01.