作者單位:419500 湖南省辰溪縣中醫院
通訊作者:謝獻澤
【摘要】 目的 探討腹腔鏡下胃腸穿孔修補術的手術效果。方法 將57例胃腸穿孔患者隨機分為兩組,一組給予腹腔鏡下胃腸穿孔修補術,另外一組給予傳統開腹手術,對比臨床效果。結果 腹腔鏡組的手術時間、術后起床活動時間、術后住院天數明顯短于傳統對照組,術中出血量也明顯少于對照組。結論 腹腔鏡下胃腸穿孔修補術具有創傷小、術后疼痛輕、下床活動早及胃腸功能恢復快等優點,是治療胃腸穿孔的有效方法,值得臨床推廣和應用。
【關鍵詞】 腹腔鏡胃腸穿孔修補術; 傳統開腹手術; 手術效果
腹腔鏡下胃腸穿孔修補術具有創傷小, 臟器干擾少,腹腔沖洗方便、徹底,康復快等優點[1]。本研究對筆者所在醫院2007年1月~2009年6月收治的57例胃腸穿孔修補術患者根據入院先后順序,隨機分為腹腔鏡組29例和對照組28例,其中對照組給予傳統開腹手術。觀察比較兩組手術的效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 筆者所在醫院2007年1月~2009年6月共收治胃腸穿孔患者57例,其中男41例,女16例,年齡24~73歲,平均(48.5±4.2)歲。發病時間:發病3 d 20例,24 h 11 例,1~24 h 26例。既往有噯氣、反酸、腹脹、間歇性嘔吐病史48例,臨床表現為突發上腹部劇烈痛,全部病例均有壓痛、反跳痛、腹肌緊張。腸鳴音消失或減弱,站立位腹平片可見膈下游離氣體43例,站立位腹平片無異常14例;CT檢查均有游離氣體;B超檢查有積液38例,發熱29例,休克10例,胃十二指腸穿孔51例,回腸穿孔6例。全部患者根據入院先后順序隨機分為腹腔鏡組29例和對照組28例。腹腔鏡組男21例,女8例,年齡24~70歲,平均(48.8±4.61)歲;對照組男20例,女8例,年齡25~73歲,平均(47.7±4.93)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 腹腔鏡組 腹腔鏡組采用氣管插管全麻,術前行胃腸減壓,留置導尿。在腹腔鏡直視下觀察腹腔全貌, 尋找病變部位。建立人工氣腹壓力為10~12 mm Hg(1 mm Hg0.133 KPa),于臍下緣開放置入10 mm Trocar行腹腔鏡探查,明確診斷。以臍孔為等邊三角形的點分別在左、右上腹部肋緣下2~3指處置入另2個0.5 cm Trocar作操作孔,胃穿孔者用活檢鉗于穿孔邊緣取活檢,用3-0無損傷可吸收線縫合穿孔處2~3針,穿孔大者外加大網膜覆蓋包埋加固,用大量生理鹽水、甲硝唑沖洗腹腔至清亮為止。胃小膜孔置腹腔引流管引流,于盆腔置腹腔引流管引流。術后行常規抗感染、禁飲食、胃腸減壓、營養支持等治療,待胃腸功能恢復后,拔除胃管,進流質食物。出院后繼續服用制酸、抗幽門螺桿菌藥物(奧美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、鉍劑)。
1.2.2 對照組 對照組采用傳統開腹手術,采用氣管插管全麻,術前胃腸減壓,留置導尿。逐層進腹,直視下用4號絲線縫合穿孔處。沖洗腹腔,置引流管引流,術后抗炎、禁飲食、胃腸減壓、營養支持等治療,待胃腸功能恢復后,拔除胃管,進流質食物。出院后繼續服用制酸、抗幽門螺桿菌藥物(奧美拉唑、阿莫西林、甲硝唑、鉍劑)。
1.3 統計學處理 采用SPSS 11.0軟件進行統計學分析。采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
腹腔鏡組患者手術均順利。腹腔鏡組的患者較開腹組術后傷口疼痛輕、下床活動早且胃腸功能恢復快。腹腔鏡組與開腹組術后均未發生肺部感染、幽門梗阻、膈下感染和感染性休克等并發癥。腹腔鏡組術中手術時間明顯短于開腹組,差異具有統計學意義(P<0.05);對于術中出血量,腹腔鏡組明顯少于開腹組,差異具有統計學意義(P<0.05)。而腹腔鏡組的術后排氣時間、術后鎮靜劑應用例次、切口感染例次、術后住院天數也明顯優于對照組,差異有顯著意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術效果比較
3 討論
胃腸穿孔是外科常見的急腹癥之一,非手術治療僅適用于空腹穿孔、腹腔積液較少、癥狀輕的患者。隨著對消化性潰瘍發病機制了解的深化和新治療藥物的不斷出現,胃腸穿孔的手術治療方法越來越傾向借助腹腔鏡進行手術。其手術目的是閉合穿孔、清潔及引流腹腔[2]。傳統開腹手術手術創傷大,住院時間長,術后腹部手術瘢痕大。而腹腔鏡下胃腸穿孔修補術能夠彌補上述缺陷,且具有以下優點:(1)有助于明確診斷,尤其是術前癥狀不典型患者,以免因診斷不明而延誤手術時機或盲目開腹。(2)手術創傷小、時間短、術后恢復快及年齡偏大者也能耐受。(3)手術直視探查范圍廣,可廣泛沖洗腹腔,最大限度地清除膈下、腸間、盆腔等處的積液,減少術后腹腔殘余感染、切口感染和粘連性腸梗阻等并發癥的發生。(4)術后腹部無明顯瘢痕,達到美觀的要求,無需拆線,縮短了住院時間,減少了患者住院費用。(5)術中應用可吸收線可以很好地避免術后手術縫線對組織的局部刺激,減少潰瘍復發機會。(6)操作方便,外科醫師容易掌握,雖然增加腹腔鏡的使用費用,但住院時間減少, 可減少一部分的住院費,總住院費用與傳統開腹手術相差不大,未增加患者負擔,值得臨床推廣[3]。
本組治療結果表明,腹腔鏡胃腸穿孔修補的手術適應證與傳統開腹手術基本相似,且相對于傳統開腹手術具有創傷小、術后疼痛輕、下床活動早及胃腸功能恢復快等特點,是治療胃腸穿孔的有效方法。對能耐受人工氣腹的幾乎所有胃腸穿孔病例均適用于腹腔鏡修補術;除外全身狀況或某一系統器官功能不能耐受手術的患者,以及腹腔鏡手術所共有的一些手術禁忌證,如嚴重肺氣腫、明顯的腸管擴張等,其他均可采取腹腔鏡手術。腹腔鏡組的手術時間及術后住院時間均明顯短于對照組所用時間,且腹腔鏡組術中出血量明顯少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。
注意事項:(1)胃穿孔行修補術要謹慎,對于胃穿孔直徑較大、年齡大于40 歲的患者,應常規活檢術中行冰凍切片檢查,以免漏診惡性病變[4]。(2)對于穿孔較大,且周圍組織水腫明顯,此類穿孔較難行單純修補。(3)腹腔鏡行胃腸穿孔修補術需要有熟練的腔鏡縫合打結技術,可由穿孔處穿出后縫合對側,全部縫合好后一起打結,真正做到全層縫合[5]。(4)須沖洗腹腔徹底, 臟器及腹膜上黏附的膿苔盡量擦去, 小網膜孔放置乳膠管引流, 如穿孔時間長, 腹腔污染嚴重, 可于盆腔再放置1根乳膠管引流,術中應常規放置引流管,保持術后引流通暢[6]。
綜上所述,腹腔鏡組的手術時間、術中出血量、術后起床活動時間、術后住院天數明顯短于對照組等優點,手術效果明顯優于傳統的開腹手術,值得臨床推廣和應用。
參 考 文 獻
[1] 劉允怡.腹腔鏡檢查在急腹癥中的應用.中國實用外科雜志,2001,21(1):10-12.
[2] 張啟瑜,錢禮.腹部外科學.北京:人民衛生出版社,2006:166-172.
[3] 鄭明華.腹腔鏡胃腸道手術的消化道修復與重建.中國實用外科雜志,2004,24(9):525-527.
[4] 鄒聲泉.實用腔鏡外科學.北京:人民衛生出版社,2002:382-384.
[5] 李遠亮.腹腔鏡胃十二指腸潰瘍穿孔修補術30例.南華大學學報(醫學版),2009,37(2):211-212.
[6] 易石堅,李蘭蘭,鄧連興,等.腹腔鏡行消化性潰瘍急性穿孔修補手術的臨床研究.中國普通外科雜志,2007,16(6):559-561.
(收稿日期:2011-04-22)
(本文編輯:王春蕓)