作者單位:226400 江蘇省如東縣人民醫院
通訊作者:吳瑞青
【摘要】 目的 認識經尿道前列腺電切術(TURP)技巧與療效,提高TURP質量。方法 分析95例良性前列腺增生(BPH)患者TURP資料。術前進行實際病情及手術危險性評估,并于圍手術期充分調查,采用TURP進行治療。結果 95例患者手術效果滿意,切除前列腺組織平均34.8 g,電切時間平均43.5 min,無術中或術后穿孔與輸血,無尿道電切綜合征(TURS)發生,無轉開放手術與死亡病例。結論 經尿道前列腺氣化電切術是一種安全性高,易掌握,療效確切的手術方法。
【關鍵詞】 前列腺增生; 經尿道前列腺電切術; 經尿道前列腺氣化術
良性前列腺增生是老年男性的常見病、多發病,筆者所在醫院2009年開展經尿道前列腺電切術治療前列腺增生95例,療效滿意,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組95例,年齡56~82歲,平均69.7歲,病程1~6年,平均4.9年。全部病例均有明顯尿路梗阻癥狀,近期有尿潴留26例,最大尿流率均<15 ml/s,國際前列腺癥狀評分(IPSS)均>12分。術前均行直腸指檢、靜脈腎盂造影(IVP)、經直腸B超及CT檢查確診。合并膀胱結石11例,高血壓5例,冠心病2例,慢性支氣管炎7例,腎功能不全14例。前列腺重量以B超測定值計算,重量(g)1.05×0.5×R1×R2×R3,本組前列腺測重為51~87 g,平均67.5 g。
1.2 監測指標 術中測中心靜脈壓、血氧飽和度、動態心電監護。手術開始前及結束時分別抽血測血紅蛋白、紅細胞比積。拔除尿管后排尿正常,測定最大尿流率、殘余尿量,國際前列腺癥狀評分。
1.3 治療方法 手術采用氣管插管全麻4例,硬膜外麻醉91例。使用德國WOLF氣化電切鏡與電切環,氣化電切輸出功率240~260 W,電切功率150~160 W,電凝功率60~80 W,沖洗液4%甘露醇, 壓力為8.0~9.3 kPa。患者取截石位經尿道插入電切鏡,觀察膀胱后尿道,了解各器官的關系,測定膀胱頸至精阜的距離,手術方法為依次切除兩側葉、中葉腺體,深度達前列腺包膜、范圍為膀胱頸至精阜,再用電切環將膀胱頸修切光整,并將兩側葉突向精阜后方的腺體修切掉,用沖洗器切除的組織碎片沖洗干凈,置F20~F22三腔導尿管,氣囊內注水25~40 ml。術后抗生素預防感染,沖洗2~3 d,6~8 d拔除導尿管。
2 結果
本組手術時間34~113 min,平均43.5 min,切除腺體組織重15~100 g,平均34.8 g,無一例術中或術后穿孔與輸血。其中術后24 h內出血2例,經清除血凝塊好轉,術后排尿初期有短期尿頻、尿痛等膀胱刺激癥狀8例,有一過性急迫性尿失禁3例,均自行緩解。出院后出現尿道狹窄2例,經尿道擴張后好轉。3例手術后2~4周出現遲發性出血,經保留導尿后好轉。本組無電切綜合征發生,無轉開放手術與死亡病例。住院時間7~9 d, 平均7.6 d。術后隨訪1年,患者IPSS評分平均(4.5±1.5),較術前顯著降低,差異有統計學意義(P<0.01)。
3 討論
TURP是目前治療前列腺增生癥的主要術式,其原理就是解決膀胱出口機械性梗阻,被認為是治療BPH的金標準[1]。與其他治療方法,如射頻、微波、激光等比較,具有適應證廣、切除徹底、術后恢復快、療效持久的優點。與傳統的開放性手術比較,TURP具有創傷小、恢復快、住院時間短等優點。
初行TURP有一定難度與風險,必須熟悉設備性能。沖洗管道直徑與灌注壓力要適當,以保證術中灌洗的流量, 否則術中視野不清, 對初行TURP術者操作影響較大。沖洗液術前應適當加溫, 因術中用量大、時間長,可導致體溫下降,引起心功能不全及外周血管阻力增加[2],因此沖洗液溫度值得重視,低溫對老年人尤其合并心血管的患者極為不利。對高齡或同時伴有糖尿病、心臟病等合并癥者, 應請內科醫師協助監護及處理,本組2例患者術中得到內科醫生的幫助,手術很順利完成。
切除組織依據鏡檢情況,以不阻擋電切鏡進出為宜,不強求徹底切除,因前列腺增生速度極慢,即使部分切除,亦可終生不復發[3]。要求創面平整流暢,切完一葉再切一葉,否則出現不能控制的大出血或病情突變難以及時終止手術。電切時距離要適當,以能斜視前2 cm距離進行切割的創面較為平整;物鏡太近會造成電切過深成坑,太遠電切極易意外損傷。TURP有效切除時,腺體組織即出現“縱溝”改變并貫穿手術始終。因此在一處縱切數刀后,應向兩側擴切,待創面較平整后再向包膜方向深切,避免在一處“深挖”造成穿孔。包膜穿孔多是在一處“深挖”切除的結果,未及時發現可引發TURS。術中及時發現處理TURS先兆并盡快結束手術,可避免TURS的發生。
術后可根據手術時間的長短,適量給予利尿劑,以降低患者的血容量。術前5-α還原酶抑制劑以及抗生素的應用,使術中減少出血,保持手術野的清晰;術后減輕膀胱刺激癥狀,縮短愈合時間。
綜上所述,TURP技術易于掌握,手術難度不大,手術時間短、術中出血少、止血效果好、術后無尿管堵塞、并發癥少、住院期短,是一種是安全有效的術式,適合廣泛推廣。
參 考 文 獻
[1] 郭應祿.腔內泌尿外科學.北京:人民軍醫出版社,1992.
[2] 葉敏,陳建華,康健軍.經尿道電切術中不同溫度沖洗液對心血管系統的影響.中華泌尿外科雜志,2002,23:4171.
[3] 吳德庫,邵繼春,唐樸,等.經尿道前列腺部分切除術治療高齡前列腺增生86 例報告.臨床泌尿外科志,2003,2:971.
(收稿日期:2011-04-08)
(本文編輯:王春蕓)