【摘要】 目的 觀察超聲定位肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的臨床效果。方法 一側(cè)上肢手術(shù)患者60例,隨機(jī)分為兩組,Ⅰ組(n=30)傳統(tǒng)異感法阻滯,Ⅱ組(n=30)用超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯。Ⅰ組尋找到神經(jīng)異感后注入局麻藥,Ⅱ組應(yīng)用超聲定位找到神經(jīng)注入局麻藥。局麻藥均為0.5%羅哌卡因,劑量25 ml。觀察操作時(shí)間,起效時(shí)間,感覺(jué)神經(jīng)阻滯完善時(shí)間,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯時(shí)間。結(jié)果 Ⅰ組、Ⅱ組在操作時(shí)間、不良反應(yīng)上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 超聲儀是神經(jīng)定位的輔助工具,超聲定位神經(jīng)阻滯進(jìn)一步提高了阻滯的安全性和成功率。
【關(guān)鍵詞】 超聲; 肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯
超聲儀是近年來(lái)興起的神經(jīng)定位的輔助工具,在周圍神經(jīng)阻滯中已得到了應(yīng)用。本文觀察超聲定位肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的效果,并與傳統(tǒng)的異感法阻滯對(duì)照比較。
1 資料與方法
1.1 一般資料 一側(cè)上肢手術(shù)患者60例,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),年齡17~65歲,平均(33±13.4)歲,體重50~70 kg。其中男36例,女24例。隨機(jī)分成兩組,Ⅰ組(傳統(tǒng)異感法阻滯),Ⅱ組(超聲定位肌間溝臂叢阻滯),每組30例。Ⅰ組患者年齡(34.5±16.3)歲。Ⅱ組患者年齡(31.5±10.1)歲,組間比較,P>0.05。Ⅰ組手術(shù)時(shí)間(154.5±80.7) min,Ⅱ組手術(shù)時(shí)間(136.7±79.5) min,組間比較,P>0.05。
1.2 麻醉方法 術(shù)前均肌注安定10 mg。患者入手術(shù)室常規(guī)監(jiān)測(cè)心電圖(ECG)、血壓(BP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)。患者仰臥,頭偏向?qū)?cè),手貼于體旁,顯露患側(cè)頸部,行肌間溝阻滯法。Ⅰ組用傳統(tǒng)異感法,尋找到異感后固定針頭,回吸無(wú)血無(wú)腦脊液無(wú)氣后,注入0.5%羅哌卡因25 ml。Ⅱ組用Sono Site Micro MAXX超聲儀系統(tǒng),探頭頻率為5~10 Hz。由于頸總動(dòng)脈和頸內(nèi)靜脈很容易在超聲下看到,超聲探頭開(kāi)始可以先放在頸總動(dòng)脈處以獲得橫斷圖像,然后側(cè)移到胸鎖乳突肌上,在胸鎖乳突肌下方前中斜角肌間隙可以看到神經(jīng)結(jié)構(gòu),穿刺針在超聲探頭中線位置刺入[1],或與探頭方向成直線刺入[2],其在超聲圖像上表現(xiàn)為一移動(dòng)的銳利光束,后方伴聲影。接近神經(jīng)時(shí),輕輕推動(dòng)針體,可見(jiàn)神經(jīng)也被推動(dòng),證實(shí)針尖已接近神經(jīng),迅速注入0.5%羅哌卡因2 ml,可見(jiàn)局麻藥在神經(jīng)周圍擴(kuò)散,隨后調(diào)整穿刺針?lè)较颍瑢⑹S嗟牧_哌卡因注入神經(jīng)干周圍。Ⅰ組和Ⅱ組均注入0.5%羅哌卡因25 ml。
1.3 研究方法 (1)記錄操作時(shí)間,從穿刺開(kāi)始至注藥完成。(2)注入局麻藥后觀察兩組患者的麻醉起效時(shí)間,給藥至感到上肢沉重麻木或疼痛減輕。(3)感覺(jué)神經(jīng)阻滯完善時(shí)間,從注藥完畢至痛覺(jué)阻滯范圍固定。(4)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯時(shí)間,從注藥到肘、腕、指關(guān)節(jié)不能運(yùn)動(dòng)時(shí)間。(5)記錄術(shù)中不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)量資料均以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者年齡、手術(shù)時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 Ⅱ組操作時(shí)間小于Ⅰ組,見(jiàn)表1。
2.3 Ⅰ組(傳統(tǒng)異感法)、Ⅱ組(超聲定位)的起效時(shí)間,感覺(jué)神經(jīng)阻滯完善時(shí)間,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯完善時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
3 討論
超聲定位外周神經(jīng)阻滯與異感定位神經(jīng)阻滯相比,直觀是其一大優(yōu)勢(shì),可直接看到神經(jīng),或者通過(guò)相鄰結(jié)構(gòu)識(shí)別神經(jīng),還可以直接或間接觀察到局麻藥注射后的擴(kuò)散規(guī)律,從而提高了神經(jīng)定位的準(zhǔn)確性,感覺(jué)神經(jīng)阻滯起效更快,阻滯效果也明顯改善。超聲定位神經(jīng)阻滯的另一大優(yōu)點(diǎn)是減少了不良反應(yīng)及并發(fā)癥[3],提高了阻滯的安全性。存在的問(wèn)題是,目前超聲定位外周神經(jīng)阻滯的應(yīng)用還不是很廣泛,歐洲國(guó)家應(yīng)用較多。在當(dāng)今循證醫(yī)學(xué)時(shí)代,要充分證明超聲定位神經(jīng)阻滯起效快、阻滯成功率高及并發(fā)癥少等諸多優(yōu)點(diǎn),還需要大樣本的研究。該技術(shù)建立在超聲影像學(xué)基礎(chǔ)上,位置較淺的肢體神經(jīng)阻滯應(yīng)用較廣,而對(duì)于位置較深且毗鄰復(fù)雜的神經(jīng)組織的阻滯則受到限制。
綜上所述,超聲定位神經(jīng)阻滯進(jìn)一步提高了阻滯的安全性和成功率。在定位時(shí)無(wú)需尋找異感,也無(wú)需患者的合作,更能進(jìn)一步確立該技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),特別是對(duì)于肥胖、創(chuàng)傷及腫瘤等引起的神經(jīng)解剖變異,意識(shí)不清,無(wú)法合作,已經(jīng)部分神經(jīng)阻滯或全身麻醉等神經(jīng)阻滯相對(duì)禁忌的患者有更廣泛的臨床應(yīng)用前景。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Marhofer P,Greher M,Kapral S.Ultrasound guidance in regional anaesthesia[J].Br Anaesth,2005,94(1):7-17.
[2] Chan VW.Applying Ultrasound imaging to interscalene brachial plexus block[J].Reg Anesth pain Med,2003,28(4):340-343.
[3] Marhofer P,Schrogendorfer K,Wallner Y,et al. Ultrasonographic guidance reduces the amount of local anesthetic for 3-in-1 blocks[J].Reg Anesth pain Med,1998,23(6):584-588.
(收稿日期:2011-10-13)
(本文編輯:王宇)