【摘要】 目的 探討骨轉(zhuǎn)移癌放療聯(lián)合唑來膦酸治療的療效及對生存質(zhì)量的影響。方法 選擇56例骨轉(zhuǎn)移癌采用放療聯(lián)合唑來膦酸治療骨轉(zhuǎn)移病灶,并行骨掃描(ECT)檢查,設(shè)對照組46例,予單純放療或藥物治療。結(jié)果 56例觀察組患者中,疼痛減輕者總有效率94.6% ,經(jīng)ECT檢查影像示有效58.9%,對照組止痛總有效73.9%,影像示有效32.6% ,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 放射治療聯(lián)合唑來膦酸的止痛療效顯著,并可改善骨轉(zhuǎn)移癌患者生存質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 唑來膦酸; 放射治療; 骨轉(zhuǎn)移癌
骨轉(zhuǎn)移是晚期腫瘤的常見病癥,包括骨疼痛、病理性骨折、骨髓壓迫、高鈣血癥等骨相關(guān)事件,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,威脅患者生命。本院自2008年1月~2011年1月共收治骨轉(zhuǎn)移癌患者125例,其中經(jīng)ECT(同位素骨掃描)檢查或MRI(核磁共振)檢查確診,行放療聯(lián)合唑來膦酸病例共有56例,現(xiàn)將該組病例治療情況報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 放療組共56例,其中男35例,女21例,男女之比為1.5∶1。年齡23~82歲,中位年齡56.3歲。所有病例均伴有不同程度的骨痛,經(jīng)ECT骨掃描或MRI檢查確診,原發(fā)病灶均經(jīng)病理證實(shí)。原發(fā)腫瘤分布:肺癌14例,乳腺癌19例,鼻咽癌11例,食道癌3例,前列腺癌5例,其他腫瘤4例,以上病例均在骨轉(zhuǎn)移灶處設(shè)野放療并聯(lián)合唑來膦酸治療。同時(shí)設(shè)對照組46例,為同期骨轉(zhuǎn)移病例,按WHO癌癥疼痛三階梯止痛及其他方法治療(包括單純放療)。
1.2 治療方法 該56例骨轉(zhuǎn)移病例均直線加速器給予體外照射,照射方式為200~300 cGy/次,5次/周治療,總劑量為30 Gy左右。唑來膦酸以放療前1天計(jì), 第1天、第31天、第61天各4 mg, 每次30 min內(nèi)靜滴完畢。對照組46例,骨轉(zhuǎn)移癌局部放射治療同觀察組。兩組在放療結(jié)束時(shí)及完成放療后3個(gè)月評價(jià)療效。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 經(jīng)治療后骨痛緩解的評定標(biāo)準(zhǔn),采用國際通用的目測模擬法(VAS),結(jié)合主訴疼痛程度分級法(VRS)治療前及治療中每日進(jìn)行評定,“0”級為無痛,“1~3”級為輕度疼痛,“4~6”級為中度疼痛,“7~10”級為重度疼痛。
1.3.2 止痛療效評價(jià) 疼痛減輕:顯著≥2個(gè)級差,有效≥1個(gè)級差,無效為<1個(gè)級差。止痛效果評價(jià)由3位主治醫(yī)師以上判斷后,取兩位以上結(jié)果確定。
1.3.3 病灶修復(fù)評價(jià) 對放療前后的病例行ECT或MRI復(fù)查,對比病灶濃聚情況,如病灶好轉(zhuǎn)顯示濃聚面積縮小或變淡。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有統(tǒng)計(jì)分析均利用SPSS 13.0軟件進(jìn)行。組間均值比較采用方差分析,各組率的比較采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 止痛效果 觀察組疼痛緩解總有效率為92.9%(52/56),對照組為71.7%(33/46),兩組療效比較,觀察組優(yōu)于對照組(P<0.01)。觀察組止痛起效時(shí)間最快為12 h。見表1。
2.2 病灶修復(fù) 觀察組經(jīng)放療前后ECT或MRI檢查結(jié)果對比,病灶濃聚變淡或縮小者為有效,有效率為58.9%(33/56),對照組有效率32.6%(15/46),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 新轉(zhuǎn)移灶 觀察組放療后3個(gè)月,3例(6.2%)發(fā)現(xiàn)新的骨轉(zhuǎn)移灶。對照組中有13例(28.5%)發(fā)現(xiàn)新的骨轉(zhuǎn)移病灶。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
骨轉(zhuǎn)移出現(xiàn)較明顯的骨痛,是癌癥患者生存質(zhì)量下降的主要原因之一。腫瘤細(xì)胞通過血行轉(zhuǎn)移至骨內(nèi),骨內(nèi)腫瘤增大,壓迫周圍骨質(zhì)引起骨破壞,使骨膜伸展、釋放多種致痛物質(zhì)以及使周圍肌肉緊張而導(dǎo)致臨床表現(xiàn)以骨痛為主,并有功能障礙,甚至骨折、癱瘓[1]。放療是治療骨轉(zhuǎn)移最有效的方法之一,其作用包括緩解骨痛,減少病理性骨折危險(xiǎn),促進(jìn)病理性骨折愈合,控制或穩(wěn)定骨轉(zhuǎn)移病灶的進(jìn)展惡化。放射治療骨轉(zhuǎn)移的機(jī)制在于其直接的抗腫瘤效應(yīng)和抑制骨轉(zhuǎn)移相關(guān)的破骨細(xì)胞活性[2],唑來膦酸為第3代雙膦酸鹽類藥物,其作用機(jī)理為抑制破骨細(xì)胞活性,誘導(dǎo)凋亡及阻斷破骨細(xì)胞對礦化物的吸收,抑制腫瘤誘導(dǎo)的刺激因子對破骨細(xì)胞活性的刺激和骨鈣的吸收[3]。臨床研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)合放療和雙膦酸鹽唑來膦酸在治療骨轉(zhuǎn)移性疼痛和改善患者生活質(zhì)量方面比單獨(dú)應(yīng)用放療或唑來膦酸更有效,唑來膦酸可能與放療有協(xié)同效應(yīng),對放療的直接抗腫瘤效應(yīng)有增敏作用,從而提高了骨轉(zhuǎn)移治療效果[4]。本組資料表明,唑來膦酸聯(lián)合放療治療骨轉(zhuǎn)移癌疼痛總有效率92.9% ,而對照組為71.7% ,觀察組止痛療效優(yōu)于對照組。本研究還從影像方面進(jìn)一步證實(shí)唑來膦酸聯(lián)合放療治療骨轉(zhuǎn)移癌后病灶濃聚變淡或縮小,較客觀地反映治療效果。唑來膦酸通過抑制骨重吸收,對骨轉(zhuǎn)移癌患者的骨代謝產(chǎn)生有利的效果,是至今抗骨吸收能力最強(qiáng)的雙膦酸鹽藥物之一。骨轉(zhuǎn)移癌還有一個(gè)最大的危害是病灶再轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的問題,本研究觀察組放療后3個(gè)月,3例(5.8%)發(fā)現(xiàn)新的骨轉(zhuǎn)移灶,對照組中有13例(28.5%)發(fā)現(xiàn)新的骨轉(zhuǎn)移病灶,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示唑來膦酸聯(lián)合放療對晚期癌癥患者生存期的延長應(yīng)有幫助,兩者結(jié)合能有效控制骨痛發(fā)生和新的骨轉(zhuǎn)移病灶的出現(xiàn)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 張洋,王巍.骨轉(zhuǎn)移癌放射治療156例臨床分析[J].中國醫(yī)師雜志,2005,12(7):1702.
[2] Michael Goblirsch,Christine Lynch,Wendy Mathews,et al.Radiation treatment decreases bone cancer pain through directeffect on tumor cells[J].Radiat Res,2005,164:400-408.
[3] 王鳳桐.90例骨轉(zhuǎn)移癌的放射治療分析[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2001,4(12):227.
[4] Berenson JR,Rosen LS,Hcwell A,et al.The use of zoledronic acid reduces skeletal related events in patients with osteolytic metastases[J].Cancer,2001,91(7):1191-1200.
(收稿日期:2011-09-30)
(本文編輯:郎威)