【摘要】 目的 探討重度顱腦損傷患者在行大骨瓣減壓后并發(fā)腦積水的相關(guān)危險(xiǎn)因素。方法 回顧性分析2005年7月~2010年3月本院收治的重度顱腦損傷行大骨瓣減壓術(shù)患者238例的臨床資料,其中有出現(xiàn)腦積水并發(fā)癥的患者113例,發(fā)生率達(dá)47.5%。對所有行大骨瓣減壓術(shù)患者的年齡、性別、腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、蛛網(wǎng)膜纖維性增厚、顱內(nèi)血腫、顱內(nèi)大面積梗死、術(shù)中不縫合硬腦膜、手術(shù)創(chuàng)面入腦性滲血等可能引發(fā)腦積水并發(fā)癥的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行研究。結(jié)果 年齡、是否腦挫傷、蛛網(wǎng)膜是否下腔出血、蛛網(wǎng)膜是否纖維性增厚、顱內(nèi)是否出血、顱內(nèi)是否大面積梗死、術(shù)中是否縫合硬腦膜、手術(shù)創(chuàng)面是否出現(xiàn)入腦性滲血等因素是影響腦積水并發(fā)癥發(fā)生的危險(xiǎn)因素(P<0.05);而性別因素對是否引起腦積水并無直接關(guān)系(P>0.05)。結(jié)論 年齡、腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、蛛網(wǎng)膜纖維性增厚、顱內(nèi)血腫、顱內(nèi)大面積梗死、術(shù)中不縫合硬腦膜、手術(shù)創(chuàng)面入腦性滲血等,是引起重度顱腦損傷行大骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)腦積水的危險(xiǎn)因素,對臨床防治腦積水并發(fā)癥具有一定的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】 重度顱腦損傷; 大骨瓣減壓術(shù); 術(shù)后腦積水; 危險(xiǎn)因素
重度顱腦損傷的一個(gè)重要的臨床表現(xiàn)就是顱內(nèi)壓增高,臨床上降低顱內(nèi)壓是提高重度顱腦損傷患者生存率的重要手段。大骨瓣減壓術(shù)是通過將容積固定并儲(chǔ)備有限的封閉顱腔轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放系統(tǒng),以增加其容量儲(chǔ)備的方法,以達(dá)到降低顱內(nèi)壓的目的。然而,大骨瓣減壓術(shù)存在著一定的缺陷,術(shù)后的并發(fā)癥多,尤其是腦積水的發(fā)生,嚴(yán)重的危害著患者的生命安全。本院對重度顱腦損傷患者行大骨瓣減壓術(shù)后引發(fā)腦積水的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行研究,并取得了一定的成果,具體情況報(bào)告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 本院2005年7月~2010年3月收治并行大骨瓣減壓術(shù)治療的重度顱腦損傷患者238例,男142例,女96例,年齡5~82歲,平均43.5歲。所有患者入院時(shí)均有明確的外傷史,進(jìn)行頭顱CT或MRA檢查,GCS得分為3~8分,確診為重度顱腦損傷,有高血壓及心臟病患者除外。其中腦挫傷者106例,蛛網(wǎng)膜下腔出血者87例,蛛網(wǎng)膜纖維性增厚者64例,顱內(nèi)血腫者37例,顱內(nèi)大面積腦梗死13例,術(shù)中不縫合硬腦膜者93例,手術(shù)創(chuàng)面入腦性滲血者26例。
1.2 方法 將年齡、性別、腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、蛛網(wǎng)膜纖維性增厚、顱內(nèi)血腫、顱內(nèi)大面積梗死、術(shù)中不縫合硬腦膜、手術(shù)創(chuàng)面入腦性滲血等因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)上的分析,研究其與腦水腫并發(fā)癥發(fā)生的相關(guān)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn),采用SPSS 17.0軟件處理。
2 結(jié)果
年齡、腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、蛛網(wǎng)膜纖維性增厚、顱內(nèi)血腫、顱內(nèi)大面積梗死、術(shù)中不縫合硬腦膜、手術(shù)創(chuàng)面入腦性滲血等因素,是重度顱腦損傷行大骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)腦積水的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。性別與并發(fā)癥腦積水無相關(guān)性(P>0.05)。見表1。
3 討論
腦積水是重度顱腦損行大骨瓣減壓術(shù)后最為常見的并發(fā)癥,其發(fā)生率可高達(dá)40%,是影響患者預(yù)后的最重要的危險(xiǎn)因素。研究表明,去大骨瓣減壓手術(shù)的患者,雖然局部腦膨出早期能夠緩解部分壓力,但隨著病情的進(jìn)展,腦積水會(huì)逐漸加重。引發(fā)腦積水并發(fā)癥機(jī)制為:(1)腦脊液的分泌和吸收之間失去平衡,即腦脊液分泌過多或是出現(xiàn)吸收障礙;(2)腦脊液循環(huán)通路阻塞,導(dǎo)致了腦循環(huán)障礙。
本院對重度顱腦損傷行大骨瓣減壓術(shù)的患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析發(fā)現(xiàn),年齡、腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、蛛網(wǎng)膜纖維性增厚、顱內(nèi)血腫、顱內(nèi)大面積梗死、術(shù)中不縫合硬腦膜、手術(shù)創(chuàng)面入腦性滲血等因素,是引發(fā)腦積水并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。本院所得結(jié)果和許多學(xué)者的研究結(jié)果是一致的。Tian等[1]研究發(fā)現(xiàn),年齡大的患者繼發(fā)腦積水的可能性大;Yoshioka[2]指出,高齡患者腦室順應(yīng)性下降,代償能力較差,腦膜纖維化,使腦脊液吸收潛力下降是引起腦積水的危險(xiǎn)因素;張遠(yuǎn)明[3]等人發(fā)現(xiàn),術(shù)后腦積水的發(fā)生也與減壓時(shí)硬腦膜未縫合導(dǎo)致硬膜外血液流入蛛網(wǎng)膜下腔密切相關(guān),其可能原因和手術(shù)創(chuàng)面滲血相似,引起蛛網(wǎng)膜粘連,阻礙腦脊液循環(huán);張福征[4]認(rèn)為,蛛網(wǎng)膜下腔出血是外傷性腦積水的主要原因,也是由出血導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜繼發(fā)性纖維粘連閉塞,腦脊液回流受阻;另有報(bào)道腦挫裂、腦水腫、腦梗死等可壓迫腦池和腦表面引起腦循環(huán)和吸收障礙[5],腦挫裂還可能導(dǎo)致血管受損,形成了切口活瓣,導(dǎo)致血漿外流,而回流受阻,增加血管外滲透壓,阻礙腦脊液循環(huán);蛛網(wǎng)膜纖維性增厚,可能是導(dǎo)致了毛細(xì)管壁通透性減弱,腦脊液重吸收能力下降,阻礙了循環(huán)。
對大骨瓣減壓術(shù)后并發(fā)腦積水的危險(xiǎn)因素的研究,為行大骨瓣減壓手術(shù)和術(shù)后護(hù)理提供了一定的指導(dǎo)意義,降低了繼發(fā)性腦積水的發(fā)生率。手術(shù)中應(yīng)盡可能的縫合硬腦膜,防止手術(shù)創(chuàng)面滲出,及時(shí)復(fù)查頭顱CT,如出現(xiàn)腦脊液過多,應(yīng)及早行腰椎穿刺引流術(shù),以防循環(huán)障礙;其次,可早期對患者進(jìn)行高壓氧治療,改善微循環(huán),修復(fù)血腦屏障,減少出血,減輕腦水腫和腦梗死,促進(jìn)循環(huán)吸收功能。有研究指出,體位改變可以有效控制腦積水,可有意識(shí)的鼓勵(lì)患者1日數(shù)次改變體位,使得腦脊液在重力作用下產(chǎn)生波動(dòng),降低腦導(dǎo)管和粘連的松解,降低循環(huán)梗塞。總之,對術(shù)后引發(fā)腦積水并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素的研究可為制定合理有效的術(shù)后護(hù)理體系提供了一定的理論依據(jù),具有較高的臨床價(jià)值。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Tian HL,Xu T,Hu J,et al.Risk factors related to hydrocephalus after traumatic subarachnoid hemorrhage[J].Surg Neurol,2008,69(3):241-246.
[2] Yoshioka H,Inagawa T,Tokuda Y,et al.Chronic hydrocephalus inelderly patients following subarachnoid hemorrhage[J].Surg Neurol,2000,53(1):119-125.
[3] 張遠(yuǎn)明,高玉華,邢鳴,等.硬膜減張縫合在重型顱腦損傷手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2009,6(3):169.
[4] 張福征.去骨瓣減壓術(shù)后表現(xiàn)為硬膜下積液的交通性腦積水兩例分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,34(16):20.
[5] 廖馭國.42例顱腦外傷后并發(fā)腦積水臨床診治觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2009,12(36):53.
(收稿日期:2011-08-30)
(本文編輯:車艷)