“花心丈夫兩個老婆”背后的法律漏洞

江蘇女子殷福娣婚后甘當賢內助，全力支持丈夫離家外出創業，自己則獨自在家撫養女兒。然而突然有一天，殷福娣得知丈夫在深圳意外身亡了，更讓她愕然的是，丈夫生前居然還有一個妻子——一個已經懷有丈夫孩子的年輕女人張銀!

2011年5月9日，深圳市福田區人民法院開庭審理了一起民事賠償案，殷福娣是該案的原告之一，而她丈夫的“新婚妻子”張銀是該案的被告之一。在這兩個對簿公堂的女人身上究竟發生了怎樣的故事呢?

兒子猝死，噩耗引出兩個兒媳

2010年3月27號晚10點左右，江蘇省江陰市某電器商行負責人江洪海的父親江錦秀突然接到一個來自深圳的電話，一個女子帶著哭腔告訴他：“不好了，您兒子江洪海出事了，現在正在深圳的醫院里進行搶救……”

江錦秀大驚，兒子好好地在江陰做生意，怎么跑到深圳去了呢?來電話的女子是誰?江錦秀來不及多想，趕乘第二天清晨的頭班飛機飛到了深圳。在深圳市福田區人民醫院重癥監護室，江錦秀看到了全身纏滿白紗布、已經奄奄一息的兒子。

此時的江洪海處在深度昏迷之中，只有靠呼吸機維持生命。江錦秀抓著兒子的肩膀大聲呼喊：“兒子，你怎么弄成了這樣?”見兒子全然沒有任何反應，江錦秀緊張地問醫生：“我兒子到底怎么了?”醫生告訴江錦秀：“我們已經為您兒子做了兩次手術了，現在他的情況還是非常糟糕，隨時會有生命危險。退一萬步說，即使我們能夠留得住你兒子的生命，他最好的結果也是植物人，你要有思想準備……”

醫生的話還沒說完，江錦秀便眼前一黑暈了過去。醒來后，江錦秀仰天長嘆：“老天啊，為什么會是這樣……”但是，江錦秀還是不死心，他跑到醫生辦公室跪在醫生面前苦苦哀求：“醫生，我只有這一個兒子。求求您救救他，只要他還有一口氣，還能開口對我說一句話，花再多的錢我都愿意!”

這時，一個年紀約二十七八歲的女子走到江錦秀面前，叫了一聲“爸爸”。突如其來的“爸爸”二字頓時把江錦秀給叫糊涂了，他下意識地后退了兩步，輕聲問：“姑娘，你是?”那個女子的回答又讓江錦秀吃驚不小：“爸爸，我是您兒媳張銀啊……”江錦秀懵了：“你是我兒媳?我兒子結婚都十多年了，兒媳叫殷福娣，孫女兒也已上中學了。你是哪里冒出來的?”

江錦秀的兒媳叫殷福娣，是江蘇靖江市一家紡織廠的工人。1996年春，時年23歲的殷福娣經人介紹，嫁給了大她一歲的江洪海，那時的江洪海還是當地的一名出租車司機。1997年，他們的女兒江梅梅(化名)出生了。

女兒的出生，給這個平凡的幸福之家又增添了無盡的笑聲。那些日子，江洪海無論多晚回家，都會抱起女兒親個不停。他不止一次地對妻子殷福娣說：“女兒是我們愛情的見證，以后不管吃多少苦，我們都要竭盡所能，讓她讀好學校，給她一份美好的生活。”

丈夫的這番話，殷福娣早就記在了心里。也正因為如此，平時生活中她是能省則省，從不亂花一分錢。在對自己苛刻的同時，殷福娣對丈夫卻始終非常大方。婚后這些年，殷福娣很少給自己添置新衣，但卻堅持每年的換季時節都給丈夫買幾套新衣服。有時候夫妻倆一塊兒出去逛街，殷福娣跑前跑后忙乎半天，最后自己一件衣服都沒舍得買，而是給丈夫和女兒左一件、右一件地置辦新裝。

作為一名出租車司機，江洪海每月的凈收入有4000元左右，但他對此始終不滿足。他告訴妻子，自己一直想做生意，“只有做生意才能賺到大錢，才能盡快地讓你和女兒過上更好的日子。”在朋友的指點下，2007年7月，江洪海辭掉了出租車司機一職，來到無錫江陰市做起了櫥柜生意，敬業的他很快就成為江陰市美大集成廚房電器商行的負責人。

創業初期需要大量的啟動資金，這對于家境一般的江洪海一家來說，壓力空前。為了支持丈夫的事業，那些年殷福娣恨不得一分錢掰成兩半來花。為了盡可能地省錢給丈夫，她和女兒常常是一盤涼拌西紅柿就是—餐的主菜，難得做一次的紅燒排骨，還要分成兩、三頓吃……為此，漸漸長大了的女兒老是問殷福娣同一個問題：“媽媽，為什么同學家里每天都會給他們帶好多好吃的零食到學校去，而我們家的菜卻一直都那么差?”每每此時，殷福娣總是內疚地撫摸著女兒的頭，說：“乖孩子，現在爸爸在外面創業，要很多的錢。我們把省下的錢交給爸爸去做生意，等爸爸賺到錢了，媽媽一定天天給你買好吃的……”

在殷福娣的期盼中，江洪海的生意也做得風生水起。兒子能干，兒媳賢惠，江錦秀十分欣慰。然而，就在這時，他卻接到了這個令他悲痛欲絕的電話。

驚天秘密：家外有妻已是懷孕少婦

兒子命懸一線，江錦秀覺得不能再向兒媳隱瞞了，于是他連忙通知了兒媳殷福娣。得知這一噩耗，殷福娣和女兒悲痛欲絕，連忙趕到了深圳。一家人找到江洪海加盟店的組織者——某櫥柜中國總代理，以及江洪海的出事地點——深圳市一賓館。上述兩家單位出于救人要緊的考慮，當時各拿出了5萬元人民幣給江洪海作為治療費。遺憾的是，盡管雙方都盡了全力，江洪海還是因為傷勢太重，于2010年4月1日不幸身亡。殷福娣急火攻心，住進了醫院，處理后事等事務都落在了江錦秀一個人的肩上。

兒子一向身體很好，為何會說死就死了呢?這時，那個自稱是他兒媳的張銀說，她和江洪海2010年3月26日應某櫥柜中國總代理的邀請，到深圳參加加盟會。3月27號那天晚上，江洪海回到賓館吃晚飯時，喝了一點點啤酒，去上廁所時就摔倒了……

為什么“只喝了一點點啤酒”，兒子就摔成了這樣?江錦秀首先想到了“會不會是兇殺?”于是，他趕緊向深圳警方報了案。警方經過調查取證，最終認定江洪海的確是死于酒后意外，具體死亡原因是顱腦損傷。當時，江洪海是與一位男同事一起去的廁所，進入衛生間約一分鐘后，衛生間傳來呼救聲，張銀才知道江洪海摔傷了，當即把他送到了附近的醫院。醫院接診后，先后給他進行了兩次顱腦手術，希望能緩解江洪海的顱腦壓迫癥狀，但效果不理想。前后共搶救了三天，最終搶救無效死亡。醫院的診斷結論是：意外死亡。就在親屬商量如何處理江洪海的后事時，張銀又找到江錦秀說：“爸爸，我已經懷上了江洪海的骨肉，孩子現在都兩個多月了……”

白發人送黑發人的痛苦可想而知。那些天，江錦秀的心像被人生生摘走了一樣，他想起整個事件有很多疑點：兒子明明在江陰做生意，為什么突然跑到了深圳并且死在了異鄉?是誰讓他去的深圳?這個名叫張銀的女人，與兒子究竟是什么關系?這個女人還說她已經懷上了兒子的骨肉，這到底是怎么一回事啊?江錦秀把張銀叫來仔細一盤問，才得知她并非兒子的什么情人，而是與他正式結婚的妻子，只是他們結婚時間只有9天。

江錦秀大惑不解。處理完兒子的后事后，江錦秀決心要為兒子的死討個說法。鑒于打官司要有兒子的身份證以及江洪海人住深圳某賓館的相關材料等，這才想起問殷福娣：“你與江洪海什么時候離婚的?”

這一問，也把殷福娣給問糊涂了：“我與江洪海沒有離婚啊!”在家人的提醒下，殷福娣在翻找自己與江洪海的結婚證時，這才發現自己的第一代身份證和結婚證怎么也找不到了。江錦秀一聽，忙對兒媳說：“你快去民政局查一查。”

這一查，讓殷福娣大吃一驚。靖江市民政局的相關資料顯示，靖江市民政局已于2008年6月13號給江洪海和殷福娣頒發了離婚證書，兩人是協議離婚的。民政局的工作人員說，江洪海當天來辦離婚手續時，出示的身份證、戶口本原件以及他與殷福娣的結婚證原件都是真實的，而離婚證上的照片是江洪海辦證時，與—個陌生女子在民政局現場拍的。殷福娣說：“(離婚證上的)這個女人不是我，協議書上的簽字也不是我的筆跡。”殷福娣隨后還查到，丈夫江洪海已于2010年3月16日與靖江女子張銀領取了結婚證。

兩個老婆，瞞妻離婚暴露法律漏洞

2010年4月9號，殷福娣將靖江市民政局告上了法庭，請求法院判決撤銷離婚證。靖江市民政局向當地警方報了案，但考慮到當事一方的江洪海已經死亡，案件的許多細節已經無從查起，最后警方未能立案。后經南京金陵司法鑒定所鑒定，證實那份“協議離婚書”上的兩處“殷福娣”三字均不是殷福娣本人所簽。據此，靖江市人民法院一審判決靖江市民政局于2008年6月13日頒發的離婚證行政行為違法。

法院審理認為：靖江市民政局的發證行為缺乏事實依據且違反法定程序，理應撤銷，但由于離婚與身份關系緊密聯系，當事人之一江洪海在起訴前已死亡，故該發證行為雖然違法，但已不具可撤銷性。法院最終判決靖江市民政局為江洪海和殷福娣辦理離婚的具體行政行為違法，但并沒有撤銷這兩人的離婚證。這份判決意味著，殷福娣已不是江洪海法律意義上的妻子，張銀才是江洪海的妻子。靖江市民政局對此判決不服，提起上訴。2010年10月8日，江蘇省泰州市中級人民法院作出終審判決：駁回靖江市民政局的上訴，維持原判。

為什么明明認定江洪海的行為違法，但又沒有撤銷他與殷福娣的離婚證呢?負責審理此案的泰州市中級人民法院蘇媛嬡法官說，此案中的一方當事人(江洪海)已死亡，且在死亡前已與他人(張銀)辦理了結婚證。如果法院判決民政局撤銷江洪海與殷福娣的離婚登記，將會導致這兩人原先的婚姻關系自然恢復，再婚一方(江洪海)在形式上便出現兩個婚姻，這與我國婚姻法的一夫一妻制度相違背。

此案在司法界引起極大關注。有專家學者認為，此案在司法實踐中非常特殊，有很典型的法律意義。據介紹，我國2003年10月1日起正式實施的《婚姻登記條例》，取代了實施近9年的《婚姻登記管理條例》，其中“管理”二字的“引退”，使結婚完全成了個人的事，婚姻登記機關“一切工作以服務為主”，但這恰恰給了江洪海這樣的人“鉆空子”的機會。

對于這一判決，我國法學界也出現了不同聲音。中央民族大學法學院雷明光教授認為：江洪海要為死亡前的錯誤行為承擔法律后果。法院認為一方當事人已消失，主體不存在了，就認為他的假離婚證不能撤銷，“這個判決是有問題的。”

與之相反，北京大學法學院的馬憶南教授卻認為，這個判決“非常妥當”。馬憶南教授說：“我認為法院審理時是考慮到了一種利益平衡，也就是說，保護后婚。因為后婚妻子是基于對婚姻登記機關(政府機關)頒發的證件的信任，才跟這個男人結婚的。法律上，這個叫作信賴利益。這種信賴利益是應該受到保護的。”

然而，作為案件當事人之一的殷福娣，卻陷入了極為尷尬的境地。法院的這份判決結果意味著，她現在已不再是江洪海的妻子，也就意味著她失去了江洪海遺產繼承的權利，這顯然極不公平。

針對殷福娣的特殊遭遇，南京大學法學院的教授表示，雖然法院判決她與江洪海的婚姻關系沒有辦法恢復，但她可以要求法院對她與江洪海婚姻期間的財產進行重新分割。由于江洪海在婚姻存續期間有重大過錯，她可以請求多分甚至全部分得財產。而且由于張銀與江洪海結婚時間只有9天。因此江洪海和殷福娣財產分割后，屬于他的那部分，絕大部分仍可以作為江洪海的遺產進行處理，而非他與后任妻子張銀的共同財產。而對于江洪海的遺產，殷福娣雖然沒有繼承權，但由于江洪海的過錯對她造成了傷害，她有權提出損害賠償要求。這樣，就能最大程度地保障殷福娣的利益。

與此同時，法律專家們又提出了一個新的法律問題：本案中的另一名無辜當事人張銀的利益又將如何保障?作為非知情者，她在江洪海擁有民政局頒發的離婚證的前提下和他結婚，也是受害方之一，而且因為結婚時間只有9天，和江洪海談不上有共同財產可以分割，其受到的損害如何在法律上得到應有的賠償?而且假定他們的結婚時間并非9天，而是9年，也就是說，他們有了一定的婚后共同財產，那么這一法律問題又將如何判定?

針對這一問題，目前法律界各有看法。江蘇法德永恒律師事務所張磊律師認為，張銀所受到的傷害，由于江洪海已經死亡，目前也只能以經濟方式進行補償了，比如，可以讓她在遺產分配上多占一些份額。與此同時，江洪海的“原配妻子”殷福娣的權益也不能忽視，畢竟她在整個事件中都是無辜的，而且她與汪洪海的婚姻也沒有被法院明顯宣布為無效。在這種情況下，江洪海的遺產分配時，便會出現“兩個老婆”。

特別需要說明的是，此案中的無辜女子張銀，已于2011年年初生下了她與江洪海的孩子。而這個江洪海的遺腹子，在法律上與江洪海此前與殷福娣生下的女兒有相同的遺產繼承權，有權參與對江洪海遺產的處分。

那么，如果在遺產官司判決前，張銀與江洪海的孩子尚未出生又應該如何呢?對此，江蘇法德永恒律師事務所張磊律師認為，我國繼承法對胎兒的權益保護早有明文規定，“充分保護胎兒的合法權益”。所以，即使在遺產官司判決前，張銀與江洪海的孩子尚未出生，法院也會充分考慮到這個胎兒的權益。

采訪中，多位法學專家表示，這個案子在我國司法史上實屬罕見，它折射出我國婚姻登記條例在立法上的一些欠缺。北京大學法學院馬憶南教授表示，我國目前現行的婚姻登記制度中，有明顯的薄弱環節。“目前無論是結婚還是離婚，辦證時的審理環節都需要加強，而現行的婚姻登記條例中相關規定也在客觀上留下了漏洞。”馬憶南教授建議，我國不妨像一些西方國家那樣，建立“婚姻公告制度”，這樣可以發動公眾對當事雙方進行監督，從中及時發現一些虛假的結婚和離婚信息。

南京大學法學院的王鈞教授則建議，我國的婚姻登記機關可以考慮設立一個月的“婚姻等待期”，讓申請的雙方當事人在提出申請后等待一個月，讓婚姻登記機關將雙方的自然情況通過合理、合法的渠道進行公布，確認沒有異議后，方可辦理婚姻登記手續。

2011年5月14日，作者再次親赴江蘇靖江對此案進行進一步采訪。依然沉浸在喪子之痛中的江錦秀告訴作者，他和老伴以及殷福娣、殷福娣的女兒等四人，已于2010年12月將深圳那家賓館、某廚房家具有限公司及第三人張銀起訴至深圳市福田區人民法院，要求被告賠償包括醫療費、喪葬費、被撫養人生活費等各項費用共21萬余元。法院已于今年5月9日對案件進行了第一次開庭審理，作為被告之一的張銀當天到庭參加了庭審。5月25日，深圳市福田區法院將對此案進行第二次開庭審理。

采訪中，殷福娣還向記者透露，她已在江蘇靖江當地聘請了律師，準備再次向當地民政部門討個說法，“至少也要把江洪海與張銀在違法基礎上取得的結婚證撤銷掉，否則我的合法身份就無法得以恢復。”而此案的另一位當事人張銀的態度也很堅決：“他們家(指江錦秀一家)人想做什么都行，我隨時奉陪，反正我是與江洪海合法領證的妻子，這點有結婚證為證!”

目前，這樁離奇離婚案仍在審理之中，圍繞此案所引發的辯論也仍在繼續，當事人殷福娣更是遠未走出痛苦的陰影，她的尷尬遭遇留給人們很多沉重的思索……

(責編：向麗)