作者單位:412000 湖南省直中醫(yī)院
通訊作者:付冬林
【摘要】 目的 探討不同劑量枸櫞酸舒芬太尼配伍丁丙啡諾在靜脈術后鎮(zhèn)痛中的療效。方法 選取本院采用靜脈術后鎮(zhèn)痛患者90例,隨機平均分為3組,配伍比例分別為:第一組枸櫞酸舒芬太尼100 μg、丁丙啡諾0.6 mg、賽格恩5 mg;第二組枸櫞酸舒芬太尼100 μg、丁丙啡諾0.9 mg、賽格恩5 mg;第三組枸櫞酸舒芬太尼150 μg、丁丙啡諾0.6 mg、賽格恩5 mg,均用0.9%生理鹽水稀釋至100 ml,注入PCA泵中,設定流速為2 ml/h,單次量為0.5 ml,鎖定時間為15 min。術后于1 h、12 h、24 h、36 h、48 h行VAS和Ramsay評分,比較各項指標。結果 三組患者各時間點VAS和Ramsay比較,第一組均明顯低于其他組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。第一組不良反應發(fā)生率也最低。結論 枸櫞酸舒芬太尼配伍丁丙啡諾在靜脈術后鎮(zhèn)痛中的療效顯著,第一組配伍藥液療效最好,且不良反應發(fā)生率最低,值得臨床推廣使用。
【關鍵詞】 枸櫞酸舒芬太尼; 丁丙啡諾; 術后鎮(zhèn)痛
丁丙啡諾與枸櫞酸舒芬太尼在術后鎮(zhèn)靜上有很好的協(xié)同作用,療效確切、維持時間長、副作用少[1]。但是對于配伍比例的報道很少,由于靜脈術后鎮(zhèn)痛患者的藥物配伍對鎮(zhèn)痛效果和副作用有一定影響[2]。為了探討不同劑量枸櫞酸舒芬太尼配伍丁丙啡諾在靜脈術后鎮(zhèn)痛中的療效,筆者選取本院采用靜脈術后鎮(zhèn)痛患者90例進行了本次研究,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院采用靜脈術后鎮(zhèn)痛患者90例,其中男54例,女36例,年齡23~59歲,平均(38±11.2)歲,隨機平均分為3組。
1.2 方法 三組患者全麻藥物均為咪唑安定和維庫溴銨,麻醉維持采用了丙泊酚和維庫溴銨復合吸入異氟醚。術后采用PCA泵鎮(zhèn)痛,三組藥液配伍比例分別為:第一組枸櫞酸舒芬太尼100 μg、丁丙啡諾0.6 mg、賽格恩5 mg;第二組枸櫞酸舒芬太尼100 μg、丁丙啡諾0.9 mg、賽格恩5 mg;第三組枸櫞酸舒芬太尼150 μg、丁丙啡諾0.6 mg、賽格恩5 mg,均用0.9%生理鹽水稀釋至100 ml。注入PCA泵中,負荷劑量為3 ml,流速為2 ml/h,單次量為0.5 ml,鎖定時間為15 min。術后于1 h、12 h、24 h、36 h、48 h行VAS和Ramsay評分。
1.3 判定標準
1.3.1 視覺模擬評分(VAS) 0為完全無痛,1~3為平臥不疼,活動或咳嗽時輕度疼痛,4~7為平臥疼痛,活動或咳嗽時加重,需用鎮(zhèn)痛藥,8~10為劇烈疼痛,用鎮(zhèn)痛藥。
1.3.2 鎮(zhèn)靜評分(Ramsay) 1為無鎮(zhèn)靜,2為安靜合作,3為嗜睡,4為睡眠但可以喚醒,5為睡眠且難以喚醒,6為深睡且不能喚醒。
1.4 統(tǒng)計學處理 所有數據資料均采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行分析,運用F檢驗分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 三組患者各時間點VAS比較 三組患者各時間點VAS比較結果顯示,第一組明顯低于其他組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 三組患者各時間點Ramsay比較 三組患者各時間點Ramsay比較結果顯示,第一組明顯低于其他組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 三組患者不良反應發(fā)生率比較 三組患者不良反應發(fā)生率比較結果顯示,第一組明顯低于其他組。見表3。
表1 三組患者各時間點VAS比較
注:與第一組相比,*P<0.05
表2 三組患者各時間點Ramsay比較
注:與第一組相比,*P<0.05
表3 三組患者不良反應發(fā)生率比較 n(%)
3 討論
有研究表明,枸櫞酸舒芬太尼用于術后鎮(zhèn)痛能取得良好的效果[3]。原因在于枸櫞酸舒芬太尼是一種新合成的強效阿片類鎮(zhèn)痛藥,是μ阿片受體高選擇性的催活劑,安全范圍遠大于嗎啡等藥劑,具有脂溶性高、起效快、鎮(zhèn)痛強、無耐受性、對臟器損傷小等優(yōu)點[4,5]。但枸櫞酸舒芬太尼也存在局限性,主要包括:肌肉緊張、心動過速、瘙癢、惡心、嘔吐、心律失常、呼吸抑制、長期成癮等。
本次研究結果表明,枸櫞酸舒芬太尼配伍丁丙啡諾在靜脈術后鎮(zhèn)痛中的療效顯著,原因在于兩者聯合使用,親脂性的舒芬太尼起效快,彌補了親水性的丁丙啡諾起效慢的缺點,而丁丙啡諾避免了舒芬太尼持續(xù)作用導致體內蓄積現象的發(fā)生,產生了協(xié)同作用。兩者聯合作用的持續(xù)時間長,還有助于減少按泵的次數,緩解患者的情緒。在三組患者中,不同劑量的配伍導致的結果也有所差別,三組的療效確切,都令人滿意,但第一組配伍藥液療效最好,且不良反應發(fā)生率最低,值得臨床推廣使用。
三組患者各時間點VAS和Ramsay比較,隨著時間的延長和病情好轉,指數均呈現了遞減的趨勢,三組間的比較以第一組療效為最好,表明枸櫞酸舒芬太尼100 μg、丁丙啡諾0.6 mg、賽格恩5 mg適合用于靜脈術后鎮(zhèn)痛。如果藥物配伍過低,不能起到鎮(zhèn)痛的效果,如果枸櫞酸舒芬太尼用藥過多,就會導致嘔吐和瘙癢明顯增加,如果丁丙啡諾用藥過多,就會導致頭暈、惡心和嗜睡明顯增加。如何控制好兩者的配伍,減少不良反應的發(fā)生,起到最佳的治療效果才是關鍵。
參 考 文 獻
[1] 徐明焱.丁丙啡諾聯合芬太尼術后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察.臨床醫(yī)學,2008,28(3):74-75.
[2] 李源,劉軍,徐禮鮮,等.舒芬太尼和丁丙啡諾對口腔頜面部手術后自控鎮(zhèn)痛的臨床研究.實用口腔醫(yī)學雜志,2007,23(6):876-879.
[3] 任祖華,吳杰玲,胡曉萍,等.枸櫞酸舒芬太尼用于婦科手術病人超前鎮(zhèn)痛的有效性和安全性.浙江創(chuàng)傷外科,2011,16(2):278-279.
[4] 石峰.枸櫞酸舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的應用.臨床醫(yī)學,2010,30(7):115-116.
[5] 王琦.術后舒芬太尼硬膜外鎮(zhèn)痛的臨床觀察.中國當代醫(yī)藥,2010,17(35):78.
(收稿日期:2011-07-05)
(本文編輯:陳丹云)