摘要:近年來,煤炭資源供應緊張,燃煤電站鍋爐很難穩定的燃用設計煤種,煤種多變、且偏離設計煤種對鍋爐的安全運行帶來許多新問題,如燃燒穩定性差、結焦、污染物排放升高等。目前,很多燃煤電廠通過混煤摻燒來解決這些問題。本文根據這一實際,結合茂名熱電廠#6鍋爐進行混煤摻燒試驗分析。
針對#6爐設計煤種、常用煤種、越南煤進行基礎性試驗分析研究,重點以神華動力煤或俄羅斯煤與越南煤之間的混煤為研究對象,首先在實驗室分析研究其燃燒特性、燃盡特性、灰熔融特性,再進一步通過現場試驗,確定神華動力煤、越南煤摻燒方案,對摻燒試驗結果進行安全性和經濟性分析,為今后鍋爐摻燒工作提供科學依據。
關鍵詞:鍋爐 摻燒 混煤 燃燒特性
0 引言
煤炭是我國最主要的能源消費方式。當前,在電煤市場總體供求關系日益緊張的情況,電煤價格持續上漲,對于燃料成本占發電成本70%的發電廠來說,如何最大限度降低發電標煤耗,進而最大限度降低燃料成本,是每一個電廠燃料管理者重點思考的問題。對于燃料管理,采用配煤摻燒是一個重要的行之有效的技術手段。
茂名熱電廠#6爐的設計煤種為煙煤,近年來因煤炭市場的影響,電廠來煤多變,各指標較大地偏離設計值,也影響了鍋爐燃燒的經濟性和安全性。為使鍋爐在燃燒不同的非設計煤種時均能運行在較佳狀態,保證鍋爐高效安全穩定運行并降低污染物排放,需要對鍋爐進行一系列的計算、試驗和調整,以確定最佳的運行方案。本廠為此對摻燒煙煤的可行性進行了探索,針對#6爐設計煤種、常用煤種、越南煤進行基礎性試驗分析研究,重點以神華動力煤或俄羅斯煤與越南煤之間的混煤為研究對象,首先在實驗室分析研究其燃燒特性、燃盡特性、灰熔融特性,再進一步通過現場試驗,針對#6爐的特性以及鍋爐在燃用非設計煤種所表現出來的技術特點,通過對不同比例的摻燒情況和參數進行分析,提出了合理的配燒方式以及在摻配過程中所采用的相應措施,并對摻燒試驗結果進行安全性和經濟性分析,為今后鍋爐摻燒工作提供科學依據。經過多次的實踐,摻燒取得了良好的效果,為國家節約了大量的優質能源,提高了電廠經濟性。
1 摻燒方案
1.1 摻燒方式
根據#5鍋爐摻燒油頁巖的經驗,綜合考慮到越南煤的揮發分低、固定碳含量高、灰分高以及#5爐運行參數的差異等綜合因素,確定了本次試驗的摻燒方案。實際摻燒時可以由#5爐B磨煤機開始,由神華動力煤或俄羅斯煤與越南煤1:1混合摻燒,觀察煤粉的細度和著火、燃盡等情況,決定進一步的摻燒量。若煤粉細度和穩燃、燃盡等情況均較理想,則由B磨煤機全燒越南煤,達到20%的摻燒量;若煤粉細度能達到R90=20%以內,經過配風調整后燃盡情況仍不理想,則改由A磨煤機摻燒越南煤或A、B磨煤機各摻燒50%;若煤粉細度偏大,但穩燃、燃盡等情況良好,則由B、C磨煤機各摻燒50%越南煤。
#5爐取得成功的摻燒參數和運行控制手段后再推廣應用至#6鍋爐。
1.2 監測和分析參數
在摻燒越南煤試驗中,主要需對以下方面進行監測:
①在神華煤或俄羅斯煤和越南煤摻燒時,磨煤機是否能正常安全運行。
②在摻燒云南煤時,鍋爐汽溫、汽壓、主汽流量、煤量等重要機組運行參數能否控制在規定范圍內。
③在摻燒越南煤時,鍋爐送、引風機、一次風機等重要輔機運行是否正常,機組滿負荷運行時上述是否過負荷。
④在摻燒越南煤時,空預器入口煙溫、空預器馬達電流有何變化,能否控制在正常范圍。
⑤在摻燒越南煤時,鍋爐結焦情況變化以及撈渣機運行情況變化。
摻燒前后應進行熱力試驗以便于分析摻燒對鍋爐熱力性能的影響。同時應根據測量摻燒前的煤粉細度,摻燒過程中控制不同的煤粉細度運行工況,并且相應工況下飛灰可燃物的情況,進行對比分析煤粉細度對燃盡情況的影響。根據摻燒后主/再蒸汽溫度、飛灰可燃物等參數的變化請況,運行進行相應的配風調整,并注意記錄相應的風門開度,總結最佳的配風方式。
2 試驗結果和分析
在摻燒過程中鍋爐燃燒穩定,主蒸汽/再熱蒸汽溫度、壓力和汽包水位、爐膛壓力、各受熱面壁溫、排煙溫度、煙氣含硫量等主要運行參數均正常。下面就幾個對機組經濟性影響較大的參數做逐個分析說明:
2.1 煤粉細度及制粉電耗
摻燒越南無煙煤前后,磨煤機出口折向擋板及加載力未作調整,摻入無煙煤后經化學分部取樣化驗分析,煤粉細度在摻燒前后并無明顯變化。經計算B、C磨煤機摻燒前的磨煤單耗分別約為8.211KWh/t和9.057KWh/t,摻燒后的磨煤單耗約為8.362 KWh/t和9.602KWh/t,分別略微上升了1.84%和6.02%。由于試驗期間并未對每臺磨的一次風量做針對性的調整,所以磨煤機的通風單耗應該都變化不大。整體來講,摻燒越南無煙煤后,磨煤機的制粉單耗略微增加,但磨煤機的耗電率只占0.4%,對機組整體經濟性的影響非常有限。
2.2 磨煤機出口溫度
在摻燒越南無煙煤的過程中,為盡量讓無煙煤燃燒充分,將B、C磨煤機出口溫度調整到75℃以上,一般維持在75℃~79℃之間波動。在控制好磨煤機出口溫度的同時,盡量保證總風量不增大,延長無煙煤在爐膛停爐的時間。
2.3 飛灰及爐渣可燃物
一般情況下,#6爐采用倒三角配風或者縮腰形配風,考慮到越南煤本身的難燃盡特性,及煙煤的快速燃燒會對越南煤產生搶風效應,摻燒后將對應摻燒煤層的周界風關小,并采用接近正梯形配風方式,盡量形成對越南煤有利的燃燒環境,但越南無煙煤屬于難燃盡的煤種,摻燒后鍋爐飛灰可燃物和爐渣可燃物還是有明顯上升。由參數對比可以看出,爐膛溫度對飛灰及爐渣可燃物的影響比較大,在同樣摻燒20%越南煤不同負荷情況下,負荷越高爐膛溫度越高,飛灰及爐渣可燃物越低,建議低負荷工況下應適當減少越南煤的摻燒量,機組負荷低于230MW時,摻燒量最好不超過20%。
2.4 排煙溫度
考慮到外界環境溫度對排煙溫度的影響,摻燒越南無煙煤后鍋爐排煙溫度未見明顯變化,另外由于是在B、C磨煤機進行摻燒,雖然燃燒延遲造成火焰中心會有所上升,但摻燒的無煙煤主要集中在B、C層,并對燃燒器擺角向下調整,排煙溫度僅僅略有上升,對鍋爐效率影響不大。
2.5 煙氣含硫量
越南無煙煤自身的硫分含量較低,摻燒后煙氣含硫量略有下降,但不明顯,在此摻燒過程中主要隨入爐神華動力煤的含硫量及機組負荷變化,一般在560~1365mg/Nm3之間波動,對機組脫硫效率沒有影響。
2.6 主/再熱蒸汽溫度
摻燒越南無煙煤后,主/再熱蒸汽溫度均未出現明顯上升的情況,但由于試驗期間平均負荷較低,摻燒后減溫水量還略有減少。
2.7 鍋爐熱效率
在此次摻燒試驗過程中,共做了4次熱效率試驗:摻燒前一次、摻燒10%一次、摻燒20%兩次,由于飛灰、爐渣可燃物含量的增加,使鍋爐效率有所下降,整體來講摻燒后鍋爐效率下降約1~2個百分點。
3 結論
茂名熱電廠深華動力煤或俄羅斯煤與越南煤摻燒結果表明,鍋爐在B、C磨上摻燒越南煤,其它磨上深華動力煤或俄羅斯煤時,鍋爐主汽壓力和主汽溫度、再熱蒸汽壓力和溫度、主汽流量均能控制在正常范圍內,因此摻燒越南煤是可行的。
為減少摻燒后鍋爐飛灰可燃物和爐渣可燃物含量,低負荷工況下應適當減少越南煤的摻燒量,機組負荷低于230MW時,摻燒量最好不超過20%。
從測試結果看,摻燒越南煤時,煙氣含硫量沒有太大的變化,摻燒越南煤后飛飛灰、爐渣可燃物含量的增加,排煙溫度略有上升,使鍋爐效率有所下降,整體來講摻燒后鍋爐效率下降約1~2個百分點。