意大利7名科學家的罪與罰

預測地震失敗等于過失殺人?

專家辟謠出錯是否應當追究責任?意大利人回答“是”。

意大利7名地震學家最近成了被告。全國“重大危機委員會”的7名權威科學家被意大利檢方指控犯有“過失殺人罪”，原因是他們在一場大地震前未能給民眾充分的警告，審判將于9月20日開庭。

2009年3月底，意大利中部的拉奎拉地區連續出現了小規模地震，其中一次的震級達到4.1級。文森佐#8226;維多里尼是一名外科醫生，和許多當地人一樣，他猶豫是否要提前做些準備，或者干脆到別的地方住上一段時間。但最終他沒有采取任何行動，因為在3月30日，意大利政府下屬的“重大危機委員會”告訴人們：對于拉奎拉這樣一個經常發生地震的地區來說，連續6個月出現輕微的地質活動不是什么大事，并不意味著大地震就會到來。

結果，一周后的4月6日凌晨，拉奎拉地區發生了里氏6.3級地震，308人在地震中死亡，數千名幸存者在帳篷中生活數月。維多里尼醫生的房子在地震中倒塌，他在八小時后被救援者從廢墟中挖出，而他的妻子和女兒不幸遇難。

“我們得到了專家們的保證，”維多里尼說，重大危機委員會的表態曾讓很多人都安下心來。如果沒有這些保證，他絕不會待在家里。

和維多里尼醫生一樣，一些遇難者家屬認為，他們對科學家的信任導致了不幸的后果。意大利檢察官表示，由于對重大災害的重視程度不足，委員會成員沒有盡到職責，未能讓當地居民得到足夠的信息。

被告中包括地震學家、科學家和意大利民防局的成員，他們對罪名予以否認。恩佐-博斯基是意大利地球物理和火山學協會負責人，他表示，自己“從未排除大地震到來的可能性”。其他被告大多持相同觀點。

自從意大利科學家被送上法庭后，這一事件便成為國際科學界的熱點。許多專業人士在博客上撰文，認為這是政治迫害，并指責意大利檢察官將科學置于審判席上。美國南加州地震研究中心的主管托馬斯-喬丹表示：“我們感到擔憂，因為這次起訴是建立在對科學家角色的誤解之上——他們的責任是公布地震及潛在危險的科學信息，政府工作人員則需要以此為依據采取行動。”

一名被告的律師菲利普-迪納西說：“地震是不可預測的事件，科學家的話沒有問題，我的代理人也沒有提出任何保證，這是科學和中立的態度。”

拉奎拉當地的一名檢察官阿爾弗雷多#8226;羅西尼則不這么認為：一些本可以自救的人最終死在倒塌的房屋中，因為他們相信地震不會到來。

在意大利，科學家因為預測被送上法庭并不是第一次。1985年，意大利民防局前任主席朱佩塞#8226;贊伯萊迪曾命令盧卡省一些城鎮的居民撤離，因為當時那里的地質活動異常。盧卡省最終沒有發生大地震，贊伯萊迪在撤離事件后被檢方指控引起公眾恐慌，但此案一直沒有進行審判。

對于是否應該對專家錯辟謠追究刑事責任，國內外仍存在很大爭議。國內法律界人士認為，對于專家依據專業知識發表的言論，不應追究責任，但如果有證據證明某些專家和利益集團勾結，故意發表不實言論，則應追究其責任。

意大利的科學家們至少在地震前還是頗具公信力的，而《中國青年報》2010年進行的一項調查顯示，僅有6.5％的中國人認為“專家是社會權威，值得信賴”。