幸福,離政治很近,離我們很遠

中國是唯一人數(shù)增長的美國留學(xué)生目的國

“幸福”實在太主觀含糊。而政府以此含糊的概念來行事，將會非常麻煩。

前不久，美國《洛杉磯時報》報道說，“衡量幸福正在中國流行，突然之間，幸福掛在每一名中國官員的嘴邊。”事實的確如此。在中國，政府正在努力地用“幸福”與國際接軌。

但舌尖上的幸福總是令人疑竇叢生。

美國人曾把“幸福”一詞寫在《獨立宣言》里，相信很多的政治宣言也是如此。但在這份宣言里，美國人也只是說要“追求幸福”，而沒有承諾要“實現(xiàn)”它。

對說不清的事物，輕易做出“承諾”或許是不嚴謹?shù)摹?/p>

“幸福”被篡改了

不獨在中國，進入2011年，“幸福”似乎成為全球各國的政治關(guān)鍵詞。

但“幸福行動”未必都能成功推行，在英國便遇到了這樣的教訓(xùn)。

英國工黨在10年前便著手實踐“幸福浪潮”。當時的英國政府做法是：采取多項措施來提升民眾的幸福感，比如減少失業(yè)、禁播兒童垃圾食品廣告以抵抗物質(zhì)主義等等。工黨政府為此還專門成立“幸福感工作組”，試圖以更靠譜的方式衡量英國人的幸福感。但最終，民眾感受平平，以至于首相卡梅倫在2010年再次發(fā)起“幸福行動”。

在此前一年，法國政府已調(diào)整本國經(jīng)濟增長評估體系，把能夠反映民眾快樂程度和幸福狀況的參數(shù)引入其中。加拿大統(tǒng)計部門也在全國范圍調(diào)查中增設(shè)了反映民眾幸福程度的項目。但結(jié)果尚不得而知。

盡管目前西方國家大張旗鼓地追求幸福，但戲劇性的是，幸福指數(shù)(GNH)的概念，卻來自世界上最窮的國家——不丹。……