摘要:本文分析了節能減排存在的問題,提出了我們應具備的工作態度;只有處理好節能和減排與發展的關系,制定科學的考核指標和建立科學發展模式,才能實現減排的持續上水平。
關鍵詞:節能減排 指標 持續上水平 建議
節能減排工作關系到我國持續穩定發展,是經濟發展“轉方式、提質量”的關鍵措施之一。“十一五”以來,通過大力倡導科學發展觀,制定一系列節能減排考核驗收指標,并逐級進行考核,我國節能減排取得了巨大成效。但通過逐年的考核結果來看,受經濟大環境影響,節能減排波動性仍較大,企業對該項工作的積極性也有較大的差異。筆者結合基層工作實踐,建議應從以下幾方面加強節能減排工作。
1 存在的問題和我們應具備的工作態度
1.1 存在的問題 節能減排是關系到我國持續發展、科學發展的大事,但在一定程度上,又與目前高度重視經濟效益有明顯的沖突。一旦與經濟效益發生沖突時,該項工作就必須得讓路。甚至出現部分企業置周圍老百姓生命健康于不顧,盲目發展重污染、高能耗的項目,造成周圍環境惡化,人員發生急性中毒或慢性中毒的惡性事件。
1.2 我們應具備的工作態度 我們應將節能減排與政治、經濟和環境等關系有機結合起來,防止空喊口號,真正做到以人為本。不片面強調節能減排,導致經濟滯漲,也不能為發展經濟不顧后果,大量上馬高能耗、重污染項目,特別是承接別國外或地區淘汰的落后產能項目。在制定規劃和引進項目時,要綜合論證其對環境和資源的影響,并充分考慮其與本地區規劃與資源的互補性。政府部門在稅收方面也應進一步加大對環境和資源的影響,制定完善有利于節能減排的資源稅、環境稅等相關稅收政策。要加大節能減排宣傳工作,政府主管部門要率先垂范,推行低碳生活,厲行節約的行為。
2 處理好節能和減排的關系
2.1 處理好節能和減排與發展的關系 ①部分企業應積極采取新技術、新設備、新方法,減少了能源消耗,從源頭上控制了污染物的產生量,但在減排考核時,不將其納入減排指標之中,打擊了企業積極性。②在制定措施前需綜合考慮,在節能與減排之間建立動態平衡,并從產業結構調整和處理技術提高角度出發,加大源頭控制力度。同時建議將節能與減排工作進行綜合考核,建立對應公式,即在節能指標和減排指標之間建立換算系數。③在信貸、稅收及配套措施上進行傾斜,鼓勵企業在提高資源開發和利用水平,新能源、新技術研究方面加大投入;同時配套政策和措施,大力鼓勵廢舊物資回收再利用,實現廢物的資源化、減量化。
2.2 注重短期和長期、局部與全局的關系 ①節能減排是一項長期性的工作,需站在全局高度,綜合處理短期與長期,局部與全局的關系。節能減排是靠一個個地方政府和企業共同完成,只有所有企業和各地政府共同努力,才能實現整體目標。②要注意防止高能耗、高污染項目,利用當地政府或民眾急于發展經濟的心里,往西部和農村等偏遠地方轉移,以避開輿論關注點。這易使企業將主要精力放到如何規避監管上,從而錯過產業升級改造或結構調整的最佳時機;同時也導致污染不能集中處理、能源利用率降低、運輸成本增高等,從而使企業失去競爭力。從宏觀層面上來說,也使節能減排工作難度大為增加,容易出現管理力度大時,節能減排指標完成較好,一旦松懈下來,各項指標又出現報復式上升。③應注重節能減排長效機制建設,綜合利用政治、經濟和行政等手段,使該項工作制度化、常態化,避免各地政府和企業產生僥幸心理,真正將主要精力放在通過產業升級、技術發展來達到節能減排目標。
3制定科學的考核指標
3.1 制定科學的考核指標 自“十一五”我國開展節能減排工作以來,首次制定的節能目標是節能20%,COD和SO2減排目標是10%,并逐年進行考核。許多地方政府、企業也將這一數值作為自身目標,出現不同地區、不同行業節能減排指標類似的狀況,在制定“十二五”節能減排規劃時,仍存在這一問題,這與我國歷次運動相延續,嚴重違背科學規律。一方面,各地起點不一樣,有的地方或單位對節能減排工作比較重視,動手較早,單位能耗或污染物排放量較低,因此潛力也較小。另一方面,不同行業能耗系數和排污系數差異較大,不同地區環境容量差異也較大,一刀切嚴重打擊了各地各單位節能減排工作的積極性。
3.2 保證指標制定的科學性 節能減排指標考核體系是導向器,關系到地方政府和各企業的工作方向。指標定的科學,能起到很好的指引作用。但如不科學,則易導致南轅北轍,誤導決策。特別是從微觀層面上,由于基層地方政府或某一企業宏觀調控空間較小,如目標定的太高,一方面易導致政府或企業造假,虛報數據以完成考核指標。另一方面也可能導致當地經濟大滑坡,導致當地生活水平大幅下降,打擊工作積極性。制定各地節能減排目標時應與當地經濟類型、發展水平、環境容量與自凈能力相結合,與產業結構調整和升級改造行相結合,確保采取措施后,能夠完成考核指標。
4 結束語
4.1 節能減排要放到經濟持續發展的大環境中來考慮,要科學論證資源開發,堅決杜絕掠奪式、粗放型開發。開發力度要與目前技術水平相適應,對目前技術無法保證回收率的資源,特別是化石類能源、礦石等不可再生性資源,寧可放慢經濟發展速度。
4.2 要考慮在我國目前技術水平情況,可以發展勞動密集性產業,但應限制發展資源浪費和環境破壞性產業。
4.3 綜合考核出口創匯,堅決限制高能耗、高污染外向型產業,不能讓世界享受中國的資源,而讓中國獨自承受環境惡化的后果,并承擔世界能耗高漲的拉動者的罪名。
4.4 要從政策、稅收、技術、結構、制度等多方面鼓勵企業推行產業升級,對不同類型企業實行差異化稅收政策,對高能耗、高污染企業提高準入門檻,嚴格監管,引導企業主動轉型,從而避免這些產業從世界流向中國,從東部流向西部。
4.5 強化政府部門考核力度,增加輿論監督、上級考核、群眾監督、企業監督等多種手段,確保執法人員秉公執法、企業主動轉型或采取升級改造,實現節能減排持續上水平。
參考文獻:
[1]張坤民.發展低碳經濟是中國的內在需求[J].理論視野,2010,(2).
[2]黃衛平.應對氣候變化挑戰的全球合作框架思考[J].經濟理論與經濟管理,2010,(1).
[3]何斯征,黃東風.浙江省可持續發展能源指標的研究[J].能源工程,2007,(2).
[4]周宏春.中國發展低碳經濟的意義與途徑[J].理論視野,2010,(2).