摘 要 目的:從神經(jīng)功能恢復(fù)與椎體恢復(fù)方面探討兩種不同的脊柱后路減壓方式治療胸腰椎爆裂性骨折的效果。方法:胸腰椎爆裂骨折患者40例,按手術(shù)方式分兩組,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,治療組采用后路固定間接減壓術(shù),對(duì)照組采用后路固定直接減壓術(shù)。結(jié)果:隨訪后,兩組椎體高度與椎管占位率治療前比較無(wú)顯著性差異,治療后都有明顯變化,但是治療組的改善程度明顯好于對(duì)照組(P<0.05)。根據(jù)ASIA分級(jí),對(duì)照組神經(jīng)功能改善Ⅰ級(jí)以上4例(20.0%);治療組神經(jīng)功能改善Ⅰ級(jí)以上8例(40.0%)。治療組的神經(jīng)功能改善情況明顯好于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:行胸腰椎爆裂性骨折后路椎弓根螺釘固定術(shù)中,采取直接減壓和間接減壓在神經(jīng)功能恢復(fù)方面與椎體恢復(fù)情況都能達(dá)到預(yù)期的治療效果,不過(guò)間接減壓能取得更好的效果。
關(guān)鍵詞 胸腰椎爆裂性骨折 直接減壓術(shù) 間接減壓術(shù)
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)2011年21期