以為替人討債不犯法庭上還稱(chēng)是做好事

成立市場(chǎng)調(diào)查中心，實(shí)為非法討債公司

2006年11月，蔣虎在北京開(kāi)辦一家市場(chǎng)調(diào)查中心，該中心在工商局注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)范圍包括市場(chǎng)調(diào)查、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢(xún)、廣告設(shè)計(jì)、技術(shù)推廣服務(wù)等。可自成立之日起，其經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)都是“純討債”的活兒，與注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)范圍完全無(wú)關(guān)。

原來(lái)，蔣虎曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年零3個(gè)月。出獄后，他聽(tīng)說(shuō)很多朋友當(dāng)了私家偵探，于是受到啟發(fā)想出了賺錢(qián)的門(mén)路即替人討債。所以，名為市場(chǎng)調(diào)查中心，實(shí)為非法討債的公司誕生了。

該公司管事的共有5人，都是蔣虎的“自己人”。他的“左膀”是好哥們郭敏，“右臂”余江是他的初中同學(xué)，他們被蔣虎從老家叫來(lái)，成為調(diào)查中心的小組長(zhǎng)。

公司有著明確的分工。蔣虎把討債業(yè)務(wù)分為ABC三組，郭敏負(fù)責(zé)A組、余江負(fù)責(zé)C組，他們倆主要負(fù)責(zé)“調(diào)解債務(wù)”，說(shuō)穿了就是上門(mén)討債。而負(fù)責(zé)B組的杜材林是蔣虎的岳父，他專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)接電話談業(yè)務(wù)，或是去法院門(mén)口攬活兒。而蔣虎的妻子杜梅則幫蔣虎整理單據(jù)等事務(wù)，相當(dāng)于辦公室主任兼會(huì)計(jì)出納。

他們進(jìn)行討債的依據(jù)有一紙欠條，也有法院判決，有時(shí)甚至連憑證都沒(méi)有，只是根據(jù)口頭委托就上門(mén)討債。他們絕不動(dòng)粗，只是采取“軟暴力”的辦法，即幾個(gè)光頭男子抱著膀子，一言不發(fā)地站在“欠債人，’的公司或家門(mén)口，要不到錢(qián)他們就不走，夜以繼日雷打不動(dòng)。這是蔣虎自認(rèn)為不犯法的討債絕招。

做廣告打名氣，討債生意日漸紅火

蔣虎是個(gè)相當(dāng)精明的人，他不惜狠下血本，先后在北京地區(qū)發(fā)行量較大的報(bào)紙、雜志上刊登廣告，用“特快清理欠款”等廣告詞，吸引了很多有債務(wù)卻得不到清償?shù)膫鶛?quán)人。

蔣虎對(duì)客戶(hù)總是熱情款待，并信誓旦旦地表示他們公司是正規(guī)的公司，一定能幫債權(quán)人把錢(qián)要回來(lái)。在贏得許多人的信任后，他們公司的討債生意越做越紅火，不斷地有人找上門(mén)來(lái)，與蔣虎簽訂委托追債合同。蔣虎接受委托的同時(shí)，還要求債權(quán)人提供法院的判決書(shū)、債務(wù)人打的欠條等有關(guān)欠款證據(jù)的復(fù)印件，以及債務(wù)人的住處、電話等相關(guān)信息。之后，他就把業(yè)務(wù)下發(fā)給郭敏、余江等人。

此外，蔣虎為每個(gè)討債小組配備轎車(chē)作為交通工具，再另外雇人做討債人員。他還向討債人員傳授技巧：“討債最高明的辦法是通過(guò)軟磨硬纏聊天的方式把欠款索要回來(lái)，不能和債務(wù)人有言語(yǔ)和肢體的沖突，若是出了問(wèn)題由個(gè)人負(fù)責(zé)，公司不承擔(dān)責(zé)任。”

蔣虎設(shè)置的員工薪酬制度是：包括自己在內(nèi)的工作人員與要債小組都是按每月的利潤(rùn)進(jìn)行提成。要債人員如每月能完成2222元人民幣的利潤(rùn)，就會(huì)拿到1600元的工資，超額部分按30％提成。

住宅小區(qū)長(zhǎng)蹲守，盯上“債務(wù)人”呂先生

2008年10月22日，蔣虎交給余講一份委托授權(quán)書(shū)，上面寫(xiě)著“我因向呂XX追討工程款事由，特授權(quán)委托余江為我的代理人，全權(quán)負(fù)責(zé)追討債務(wù)”，同時(shí)附有委托人王某提供的工程合同、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、報(bào)價(jià)單的復(fù)印件等。

第二天一早，余江就帶著幾個(gè)雇員驅(qū)車(chē)趕到呂先生所住的小區(qū)內(nèi)“蹲點(diǎn)”。呂先生剛走到小區(qū)門(mén)口，余江等人就將他團(tuán)團(tuán)圍住。余江對(duì)他說(shuō)：“王先生你可認(rèn)識(shí)，我們是來(lái)替他討債的。”

呂先生說(shuō)：“我并沒(méi)有欠你們的錢(qián)，至于與王先生之間的事，我和他自會(huì)解決，不用你們插手。”余江說(shuō)：“欠債還錢(qián)天經(jīng)地義，你不給錢(qián)我們就不讓你走。就算讓你走，無(wú)論你走到哪兒，我們都會(huì)跟到哪兒，你自己看著辦吧。”呂先生起初沒(méi)把他們當(dāng)回事，但不久就害怕了，因?yàn)樗麤](méi)想到余江等人會(huì)如此之韌。

他一到公司，余江等人就像保鏢一樣站在他的辦公室門(mén)口；他出去辦事，后面會(huì)有兩輛車(chē)跟著，嚇得他不敢回家。無(wú)奈之下，呂先生報(bào)了警。警察將雙方帶到派出所詢(xún)問(wèn)情況，因?yàn)橛嘟型跸壬氖跈?quán)，而呂先生的確欠著王先生的工程款，警方也不好插手經(jīng)濟(jì)糾紛，只好勸他們到法院把事情解決。

回家的路上，余江依然不依不饒地對(duì)呂先生說(shuō)：“到法院打官司太慢，我沒(méi)那耐性，若你不還錢(qián)，我就一直不遠(yuǎn)不近地跟著你。”呂先生向余江訴苦說(shuō)，因余江的委托人王某那方的施工質(zhì)量不合格，所以雙方一直談不攏，才會(huì)導(dǎo)致拖欠工程款。余江聽(tīng)后，便勸呂先生找家權(quán)威的工程評(píng)估公司來(lái)做個(gè)鑒定。最后就還款的事情，呂先生答應(yīng)過(guò)一段時(shí)間再給余江答復(fù)。

余江再次給呂先生打電話時(shí)，呂先生再次報(bào)案，稱(chēng)余江在敲詐他，是黑社會(huì)。警方通過(guò)多次調(diào)查，最終查明余江等人正在進(jìn)行非法討債，遂確定立案?jìng)刹椤６诖酥暗?008年3月，余江曾因限制另一個(gè)債權(quán)人的人身自由，被北京市公安局朝陽(yáng)分局治安拘留10天。

2009年春節(jié)，余江給母親打電話。母親告訴他，老家派出所的警察來(lái)家里找過(guò)他，而且北京公安局也在網(wǎng)上通緝他。母親擔(dān)心他，勸他自首。同年3月，余江在蔣虎的陪同下到派出所自首。蔣虎同時(shí)也接受了警方關(guān)于他們公司涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)的訊問(wèn)。隨后，蔣虎等涉案人員相繼被抓。

走上法庭被公訴，還稱(chēng)“討債”不犯法

2010年1月28日，蔣虎、余江等5人因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院受審。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，蔣虎的公司從2006年?duì)I業(yè)至2009年2月，期間共與478余人簽訂委托調(diào)查協(xié)議，有償為他人討要債務(wù)，約定債務(wù)標(biāo)的金額共計(jì)6600余萬(wàn)元，實(shí)際收取服務(wù)費(fèi)共計(jì)19，922余元。

對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)的指控，蔣虎不肯承認(rèn)，說(shuō)：“社會(huì)上的老賴(lài)太多了，所以人家才會(huì)需要我們的‘幫助’，我們?cè)趺词沁`法經(jīng)營(yíng)呢?我一直認(rèn)為替別人要債是合理合法的，幫人討債是做好事，為人排憂(yōu)解難。”法官反問(wèn)：“那你做好事怎么會(huì)犯法呢?”蔣虎說(shuō)：“我現(xiàn)在也非常迷茫啊，我咋就犯罪了呢……”審判在一種可氣又可笑的氛圍中結(jié)束70

2010年4月6日，被告人蔣虎、余江、郭敏、杜材林、杜梅被朝陽(yáng)區(qū)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪，一審分別判處有期徒刑5年至1年6個(gè)月。(文中主人公為化名，拒絕任何形式的轉(zhuǎn)載、摘錄、上網(wǎng)。)